地下市場攤位招租已經(jīng)過半,開業(yè)后將成為附近唯一的農(nóng)貿(mào)市場。 塵封五年的地下停車場若變成菜市場,將告別現(xiàn)在的冷清。 ????曙光山色小區(qū)地下停車場塵封了5年一直沒有使用,但最近該停車場正由一家企業(yè)承租,并將其改造成一處農(nóng)貿(mào)市場。封閉小區(qū)的地下停車場要改成開放式的農(nóng)貿(mào)市場,這一變動引起周圍居民的爭議,有人覺得買菜方便了是好事,有人覺得開放式菜市場可能為小區(qū)環(huán)境的保持帶來難題。 ????承 ????16日下午,記者走進位于曙光山色小區(qū)中間的地下停車場時,幾位施工人員正在對停車場內(nèi)部的相關設施進行裝修,而停車場東側已經(jīng)壘起幾排水泥柜臺。據(jù)該地下停車場施工負責人牛經(jīng)理介紹,他們是青島盛發(fā)源市場經(jīng)營有限公司,通過與曙光山色小區(qū)業(yè)主委員會聯(lián)系,將這座地下停車場承包,目前已投資數(shù)百萬元。 ????據(jù)她介紹,這座地下農(nóng)貿(mào)市場面積達5700平方米,計劃設置攤位600余個,現(xiàn)在已經(jīng)有一半攤位招租出去,計劃在1個半月后開業(yè),“這座位于地下6米的市場開業(yè)時間定在早5點到晚8點?!睂τ谠撌袌龅慕?jīng)營前景,牛經(jīng)理表示樂觀?!叭绻陜?nèi)旁邊的臨時市場取締,我們這里將成為浮山后七、八個小區(qū)唯一的農(nóng)貿(mào)市場?!?/p> ????小區(qū)居民有爭議擔心環(huán)境會變壞 ????隨后,記者于16日和17日兩天在曙光山色小區(qū)內(nèi)先后采訪了近百余戶小區(qū)居民,大部分居民表示,他們還不知道地下停車場變成菜市場的事情,僅有十幾名居民表示聽說過此事,但具體情況也不了解。 ????一位業(yè)主告訴記者,這個地下停車場位于小區(qū)中央,停車場的上面是一處休閑廣場。住在小區(qū)里的業(yè)主平時沒什么事,都喜歡到這個小廣場上來遛彎、帶孩子玩。如果變成農(nóng)貿(mào)市場,可能會對小區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生造成破壞,往來的人流和汽車也會讓小區(qū)變得混亂。 ????而業(yè)主王先生說,他們小區(qū)是每家業(yè)主按每平米物業(yè)費三角錢維護出來的,如果小區(qū)內(nèi)開了個大型農(nóng)貿(mào)市場造成環(huán)境變差或物業(yè)管理成本增多,這兩個結果他們哪個都不接受。也有一些老年居民表示,菜市場在小區(qū)內(nèi),就不用走很遠去買菜了,是個好事情。 ????在采訪中,居民王先生說,按照《物權法》規(guī)定,這個小區(qū)的地下停車場權屬應該歸小區(qū)業(yè)主共同所有,更改小區(qū)公共設施用途須經(jīng)他們業(yè)主同意。但目前他和許多居民都是在這個地下停車場已被租出去以后才陸續(xù)知道此事的,而業(yè)委會目前也未對停車場租金數(shù)和去向事宜對業(yè)主們進行解釋。 ????居委會稱不知情物業(yè)公司很沉默 ????對于小區(qū)業(yè)主的上述問題,記者隨后咨詢了曙光山色小區(qū)的居委會。該小區(qū)居委會王主任告訴記者,他們并不知道小區(qū)地下停車場變更的事情,讓記者咨詢物業(yè)公司。按照居委會的說法,記者又找到了小區(qū)的物業(yè)公司。物業(yè)公司的工作人員對記者表示,此事由業(yè)主委員會全權處理,他們也不清楚。 ????當記者問及停車場改成市場是否對小區(qū)管理造成影響時,工作人員坦言,曙光山色小區(qū)目前僅有8名管理人員,如果開放后,勢必增加管理的難度,對小區(qū)環(huán)境造成破壞?!皝碣I菜和賣菜市民的停車問題、衛(wèi)生問題還有可能的小區(qū)安全問題,真是沒法管了?!币晃还ぷ魅藛T說。 ????業(yè)委會說是民意七成業(yè)主都支持 ????記者采訪了曙光山色小區(qū)業(yè)主委員會的王主任。他告訴記者,由于小區(qū)地上的停車位已經(jīng)足夠業(yè)主停車,因此地下停車場一直沒有利用起來。對于地下停車場改為農(nóng)貿(mào)市場的事,小區(qū)業(yè)委會的工作人員曾經(jīng)在去年通過三個小組,歷經(jīng)1個星期時間逐戶進行調查,表示同意的住戶將在調查表內(nèi)打鉤并簽名。王主任稱,經(jīng)過入戶調查小區(qū)入住的業(yè)戶有1700多戶居民,同意的有900多票、不同意的有10票、棄權的有609票,并且還曾經(jīng)張貼在小區(qū)里進行公示過。 ????但是,記者在采訪中了解到,曙光山色小區(qū)的不少居民表示并不知道投票的事,而物業(yè)公司工作人員也表示他們也沒有見過公示的通告。 ????經(jīng)貿(mào)委尚未審批業(yè)主仍可提異議 ??? 青島市經(jīng)貿(mào)委市場網(wǎng)點處處長劉大川告訴記者,他們已了解該地下停車場改為市場的情況,并前往實地考察,目前該市場仍未通過審批。 ????青島市原君律師事務所于志明律師表示,停車場在設計時使用功能為停放汽車專用,現(xiàn)在改為農(nóng)貿(mào)市場,是對規(guī)劃用途的變更,不符合物權法第74條第1款:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當優(yōu)先滿足業(yè)主的需要。 ????假如本停車場屬業(yè)主共有,則按照該小區(qū)管理規(guī)約規(guī)定表決,這個表決應當是符合參加表決的業(yè)主人數(shù)過半,同時這些業(yè)主所持有房屋建筑面積大小占全小區(qū)房屋建筑面積大小過半兩個要求,如果上述兩個要求均過半,表決才有法律效力。如果業(yè)主表示不同意,則可以向法院提出申請,取消業(yè)委會的決議。(記者 張榕博 任磊磊) |