????自從買回一套實(shí)木家具后,城陽區(qū)邵先生一家三口先后出現(xiàn)神經(jīng)功能紊亂、胃糜爛、胃腸功能紊亂等癥狀,醫(yī)院診斷為慢性甲醛中毒。邵先生將家具制造商天津某公司告上法庭,索賠102萬元。城陽區(qū)人民法院曾作出一審判決,天津某公司賠償邵先生一家30余萬元。家具公司對(duì)這一判決不服,提起上訴。17日,青島市中院開庭審理此案,法庭將擇日作出判決。 ????據(jù)介紹,2004年7月,邵先生購買了天津某公司生產(chǎn)的一套 ????天津某公司代理律師對(duì)甲醛含量檢測程序、結(jié)果提出異議:“檢測取樣時(shí),都沒有家具廠方面的人員在場,對(duì)這樣的檢測結(jié)果我們不認(rèn)可?!贬槍?duì)對(duì)方的說法,邵先生的代理人山東暢海律師事務(wù)所王昌奉律師說,法院去年曾通知家具廠,于當(dāng)年的10月15日取樣監(jiān)測,通知他們到現(xiàn)場?!翱赡翘欤ㄔ?、檢測中心、我們這方的人員都到場了,唯獨(dú)家具廠沒來人,來了一個(gè)姓丁的律師,還說自己沒有委托書,不能代表家具廠,取樣工作當(dāng)時(shí)沒能進(jìn)行。于是,法院又當(dāng)場約定于10月19日再進(jìn)行一次取樣,可家具廠到時(shí)還是沒來人?!蓖醪盥蓭熯€出示了一份錄音證據(jù),法庭現(xiàn)場播放,證明當(dāng)天丁律師到場時(shí)說的話,以及約定10月19日再進(jìn)行取樣的事實(shí)。 ????據(jù)了解,雙方都同意調(diào)解,但對(duì)賠償數(shù)額分歧較大,法庭將擇日宣判。(記者 郭強(qiáng)) |