????昨天,被控貪污1400余萬元,北京涼水河管理處原主任田奇凡、其下屬孫濱以及協(xié)同作案的銀行職員張亞立一同在市二中院受審。 ????庭審材料披露,上級(jí)單位撥下來的2100多萬元水利工程款中,田奇凡等人居然能將其中的1165萬余元截留后貪污。 ????小官員涉貪1406萬 ????上午10點(diǎn)15分,50歲的田奇凡和同案犯罪嫌疑人孫濱、張亞立一起被法警押上法庭。面對(duì)媒體鏡頭,田奇凡沒有閃躲, ????檢方指控,2005年至2007年間,田奇凡伙同水利建筑工程處第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)人孫濱,以虛假平賬的手段,騙取本單位公款1406萬余元。后經(jīng)北京農(nóng)村商業(yè)銀行青龍湖支行職員張亞立幫助,將其中的1165萬余元占為己有。 ????此外,2006年10月至2007年9月,田奇凡和孫濱還以虛開工資冒領(lǐng)工資的方法,伙同他人貪污14萬元。 ????稱“全是下屬貪” ????“我不認(rèn)可貪污罪的指控,那1400多萬和我毫無關(guān)系!”昨天,首先接受訊問的田奇凡否認(rèn)指控。 ????田奇凡說,他2004年6月到?jīng)鏊庸芾硖幃?dāng)主任,主要負(fù)責(zé)行政工作。同年年底,水利建筑工程處第三施工隊(duì)成立,專門負(fù)責(zé)涼水河的水利工程維護(hù)、綠化美化、截污治污和防汛搶險(xiǎn)等,工程的資金來自于水務(wù)局。施工隊(duì)成立后,他將自己以前的司機(jī)孫濱任命為隊(duì)長(zhǎng),對(duì)于孫濱如何把錢轉(zhuǎn)出,他根本就不清楚。 ????同時(shí),他再三強(qiáng)調(diào)說,孫濱并不向他匯報(bào)財(cái)務(wù)工作。 ????對(duì)此,孫濱的說法則完全不同:“我受田主任的直接管理,所有牽扯到錢的事,我都向他直接匯報(bào)!”孫濱說,他當(dāng)上隊(duì)長(zhǎng)后,田奇凡不只一次地找他談話,讓他把施工成本壓到最低,將工程款的最大利潤(rùn)留下來,為將來管理處蓋辦公樓留錢。 ????按孫濱的說法,水務(wù)局每次撥款后,除施工花費(fèi)外,會(huì)有相當(dāng)一部分剩余,多的時(shí)候甚至能留下來50%。多出來的錢,他會(huì)按照田奇凡的指示,用發(fā)票抵賬后換取轉(zhuǎn)賬支票,然后存入張亞立所在的銀行。案發(fā)期間,上級(jí)單位共撥款2100多萬元,而其中的1165萬余元被他們貪污。 ????此案沒有當(dāng)庭宣判。 ????檢方擬發(fā)建議函 ????昨天,檢方出示的證據(jù)顯示,田奇凡被抓是被其下屬揭發(fā)。 ????2007年,第三施工隊(duì)的一名員工因貪污單位14萬元公款到反貪部門自首。之后,他揭發(fā)了田奇凡曾派他用公款為個(gè)人購(gòu)買攝影器材等事。2007年11月,反貪局找到田奇凡。詢問過程中,他供認(rèn)了自己貪污的事實(shí)。隨后,辦案人員順藤摸瓜,將孫濱和張亞立查獲。 ????此外,記者了解到,涼水河管理處工程科科長(zhǎng)及另外一名副主任也因涉嫌受賄被另案公訴。他們?cè)谧C言中稱,按規(guī)定,對(duì)于第三施工隊(duì)的財(cái)務(wù)等事宜,應(yīng)先報(bào)他們審批后再報(bào)田奇凡簽字,但實(shí)際上,該施工隊(duì)從頭到尾都由田奇凡一個(gè)人管理,別人無法插手。 ????據(jù)悉,檢方在辦案過程中也發(fā)現(xiàn),涼水河管理處的財(cái)務(wù)制度過松,對(duì)公款使用缺乏監(jiān)管,該管理處的財(cái)務(wù)狀況也沒有接受過審計(jì)。針對(duì)這些問題,檢方準(zhǔn)備向該處發(fā)出檢察建議。 ????-田奇凡其人: ????50歲的田奇凡是湖南省溆浦縣人,大學(xué)文化程度。2004年6月,他開始任涼水河管理處主任,在此之前,他在永定河管理處當(dāng)副主任。 ????田奇凡是一名“老水利”,曾在《中國(guó)水利》上發(fā)表過《永定河滯洪水庫(kù)綠化及生態(tài)環(huán)境建設(shè)》的論文。文中,他詳細(xì)論述了滯洪水庫(kù)的地理位置、建設(shè)過程、建成后的作用以及配套工程。 ????去年2月,《北京水務(wù)報(bào)》刊登一篇文章,對(duì)田奇凡給予了高度評(píng)價(jià)。其中稱,“為治理這條河,涼水河人付出了多少艱辛,涼水河的領(lǐng)導(dǎo)班子做出了多少努力,管理處主任田奇凡多少個(gè)日夜寢食不安,胸結(jié)千憂繞涼河,一心兌現(xiàn)水務(wù)新思路?!?/p> ????對(duì)田奇凡涉嫌貪污一事,田的同事說法不一,有人表示驚訝,稱田奇凡工作時(shí)比較能吃苦,根本看不出是領(lǐng)導(dǎo);也有人認(rèn)為這是早晚的事,因?yàn)樘锲娣苍谔幚铩按髾?quán)獨(dú)攬,小權(quán)不放,什么事都由他一個(gè)人說了算”。(記者裴曉蘭) (京華時(shí)報(bào)) |