政府豈可對部門職權(quán)“亂點(diǎn)鴛鴦”

????“為了加大我縣水土流失防治力度，決定由縣公安局代表水利局征收水土流失防洪費(fèi)?！保?月14日《中國青年報(bào)》）

????我學(xué)的經(jīng)濟(jì)林專業(yè)，對果樹嫁接并不陌生，若非耳聞目睹，簡直不敢相信，除了果樹之外，居然權(quán)力也能嫁接！本來，防洪工作與公安機(jī)關(guān)風(fēng)馬牛不相及，上述這句話卻堂而皇之寫進(jìn)了湖南省溆浦縣政府的“縣長會(huì)議紀(jì)要”，顯然，公安收防洪費(fèi)越俎代庖。

????堂堂縣政府，如此“亂點(diǎn)鴛鴦”，叫人啼

????現(xiàn)在回頭看看溆浦這項(xiàng)決策，當(dāng)?shù)卣坪踹B水利局、公安局的職責(zé)都搞不清，是不是有點(diǎn)弱智？怎么可能呢。水利局管防洪這個(gè)基本常識(shí)，即便大字不識(shí)一個(gè)的老百姓，也不會(huì)不知道，就不信縣長智商會(huì)這么低，況且，縣長會(huì)議研究決議這一事項(xiàng)，就是水利局、公安局不參加，主管副縣長估計(jì)不會(huì)缺席吧，難道“高參”們智商也那么低？倘如此，我真為溆浦縣的黎民百姓捏把汗：白癡執(zhí)政，能不遭殃！

????實(shí)際上，當(dāng)?shù)貨Q策者不可能這么弱智，或許另有苦衷，說不定水利局收費(fèi)困難，才迫不得已讓具有相當(dāng)震懾力的公安局出面，要不然咋不對畜牧局、地震局委以如此重任呢。平心而論，盡管多年來各級(jí)黨委、政府都在口頭上高喊依法治國，而一旦落實(shí)在行動(dòng)，就不再依法行政，為了維護(hù)所謂的地方利益，往往長官意志說了算，人為對權(quán)力進(jìn)行嫁接，該行使權(quán)力的，不讓行使；不該行使權(quán)力的，偏偏讓行使。這樣不僅在法律上站不住腳，在老百姓那里也說不通。怎奈小胳膊擰不過大腿，老百姓只好逆來順受聽之任之。

????難道僅僅溆浦存在這種現(xiàn)象，溆浦以外、湖南以外就沒有？

????我所在小區(qū)的居民就深受其害。請問：電費(fèi)該誰收？水費(fèi)該誰收？也許有人說，那還用問，電力公司收電費(fèi)、自來水公司收水費(fèi)唄。不錯(cuò)，職責(zé)所在，理應(yīng)如此。然而，如果誰這么回答，我告訴他，這個(gè)答案大錯(cuò)特錯(cuò)。居民必須把電費(fèi)、水費(fèi)交到政府指定的地方，不然，對不起，電力公司、自來水公司絕對不收，就是居民自作多情送費(fèi)上門，也會(huì)被兩家公司拒之門外。

????那么，誰收？物業(yè)公司。物業(yè)公司代收水電費(fèi)目的何在？分點(diǎn)“辛苦費(fèi)”不過是小意思，關(guān)鍵是借以修理“刁民”：誰不老老實(shí)實(shí)交物業(yè)費(fèi)，就拒收水電費(fèi)，并以停水停電相威脅！別看人家物業(yè)平時(shí)對居民的求助推三阻四拖來拖去，輪到居民晚交一天，催繳行動(dòng)比誰都積極迅速，管保最后通牒當(dāng)天準(zhǔn)時(shí)貼在居民的防盜門。這招狠不狠！

????物業(yè)公司除了每月積極收取水電費(fèi)，對居民的求助從來都是置若罔聞，搞得怨聲載道，卻反過來以代收水電費(fèi)相要挾，您說這樣的代收行為多得人心？

????隨著依法治國進(jìn)程的不斷深入，如果誰再迷戀拍腦袋決策、關(guān)起門來決策、以權(quán)代法決策的老路，恐怕很難行得通了，盲目行政干預(yù)，在法律面前可行不通，不信就試試看：嫁接權(quán)力，能結(jié)出啥好果。網(wǎng)友：劉奐明 （人民網(wǎng)）