舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 半島網(wǎng)聞 > 正文

女子揣三把刀捅死心理專(zhuān)家 被判10年賠償38萬(wàn)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-06-12 07:21:35 青島早報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

????女子揣三把刀捅死心理專(zhuān)家

????陳學(xué)娟被捅身亡案一審宣判 患有精神分裂癥21歲的丁某獲刑10年 監(jiān)護(hù)人賠償38萬(wàn)

????早報(bào)訊 島城心理咨詢(xún)專(zhuān)家陳學(xué)娟在接診時(shí)被一名女患者捅傷,因失血性休克死亡。昨天,記者從市北法院獲悉,事發(fā)一年后,捅死陳學(xué)娟的21歲丁姓女青年被法院以故意傷害罪判處有期徒刑10年,同時(shí)因醫(yī)學(xué)鑒定中心出具鑒定書(shū)證明,丁某患有精神分裂癥,為限制刑事能力人,她的母親作為監(jiān)

護(hù)人需要向陳學(xué)娟家屬賠償高達(dá)38萬(wàn)余元的損失。

????回放 第三把刀沒(méi)防住

????陳學(xué)娟被捅身亡的時(shí)間為去年5月8日中午1時(shí)許,當(dāng)天陳學(xué)娟及兒子和兒媳婦都在診所里忙著接診。陳學(xué)娟的兒子黃先生在接受公安部門(mén)調(diào)查時(shí)證實(shí),當(dāng)天一名20歲左右的女青年到診所找陳學(xué)娟,起初陳學(xué)娟讓她等一會(huì)兒,隨后兩人進(jìn)入辦公室。沒(méi)過(guò)多久,黃先生聽(tīng)到女青年吵了起來(lái),后來(lái)看到她拿起陳學(xué)娟放在桌上的手機(jī)向外走。黃先生當(dāng)即上前把手機(jī)奪下。此時(shí),有一位在診所就醫(yī)的病號(hào)給黃先生的妻子使眼色,示意女青年后腰處揣著一把刀,黃先生的妻子趕緊上前把刀抽出放到了廚房?jī)?nèi)。緊接著,女青年又掏出一把刀,黃先生上前奪下后,扔在一邊。

????因?yàn)閾?dān)心發(fā)生危險(xiǎn),黃先生始終抓著女青年的胳膊,在陳學(xué)娟的勸說(shuō)下才松開(kāi)了手。女青年蹲下提鞋,就在大家沒(méi)防備時(shí),突然又拿出一把刀并捅向陳學(xué)娟的胸部,要捅第二刀時(shí),被黃先生抓住手將其摔在地上。黃先生將女青年摔在地上后,陳學(xué)娟打算上前去扶,可剛蹲下就倒在了地上。

????公訴 受害人家屬索賠38萬(wàn)元

????陳學(xué)娟被捅后,臉色發(fā)紫,口吐白沫,家人趕緊撥打了110和120,陳學(xué)娟最終搶救無(wú)效死亡,法醫(yī)鑒定結(jié)論為單刃銳器刺傷胸部致心臟破裂、心包填塞失血性休克死亡。經(jīng)過(guò)公安部門(mén)調(diào)查,捅死陳學(xué)娟的女青年丁某是陳學(xué)娟的患者,事發(fā)當(dāng)天她以“沒(méi)有治好病為由”,打算找陳學(xué)娟索要以前的治療費(fèi)用,并分別在后腰處、衣服袖口處和腿部護(hù)膝處藏有兩把水果刀和一把文具刀。

????丁某捅死陳學(xué)娟后,被檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪提起公訴,陳學(xué)娟的家人也將丁某的母親作為刑事附帶民事被告,提出了包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)及交通費(fèi)等共計(jì)38萬(wàn)余元的賠償請(qǐng)求。法院審理階段,丁某的辯護(hù)律師提出,丁某捅死陳學(xué)娟起因于醫(yī)患糾紛,丁某帶刀是為防色狼,行兇也是臨時(shí)起意,同時(shí)丁某為限制刑事責(zé)任能力人、初犯、偶犯,應(yīng)從輕處罰。因丁某已成年,應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,要求丁某的母親承擔(dān)法律賠償責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。

????審理 一審判決丁某入獄10年

????為查明丁某的精神狀況,公安部門(mén)委托市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)丁某是否有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。鑒定中心受理后,分別在精神衛(wèi)生中心及看守所對(duì)丁某進(jìn)行鑒定,并對(duì)丁某的母親、丁某曾就讀學(xué)校的學(xué)生科科長(zhǎng)、鄰居及同監(jiān)號(hào)犯罪嫌疑人廣泛調(diào)查后,認(rèn)為丁某患病4年,病情反復(fù)波動(dòng),一直未愈,在精神狀況的影響下,對(duì)自身行為的控制能力削弱,應(yīng)界定為精神分裂癥、限定刑事責(zé)任能力。

????法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰。丁某因向陳學(xué)娟索要治療費(fèi)未果,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,丁某將對(duì)方捅傷致死,行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控成立,判處丁某有期徒刑10年。

????丁某屬于不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人,為限制行為能力人,未婚無(wú)配偶,父親已經(jīng)死亡,按照順序,母親張某應(yīng)為監(jiān)護(hù)人(法定代理人)。根據(jù)《民法通則》中規(guī)定,被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的,有明確的監(jiān)護(hù)人時(shí),由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。丁某造成他人損害,她的母親作為監(jiān)護(hù)人(法定代理人)無(wú)法提供證據(jù)證明自己已經(jīng)履行了監(jiān)護(hù)責(zé)任,因此應(yīng)向陳學(xué)娟的家屬承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,共計(jì)38萬(wàn)余元。(記者 于順)

頁(yè)面功能  [ 評(píng)論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:莘縣路立交橋連接空中海底 周邊動(dòng)遷范圍確定