舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 大頭條 > 正文

保護(hù)精神商品消費(fèi)

1

????將保護(hù)精神商品的消費(fèi)

????“此次消法修改應(yīng)當(dāng)著眼于進(jìn)一步拓寬消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)范圍,擴(kuò)大該法的調(diào)整對(duì)象。”劉俊海說(shuō)。曾經(jīng)有消費(fèi)者因購(gòu)買的汽車出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而將商家告上法庭,法院最終認(rèn)定汽車屬于奢侈品而不屬于消費(fèi)品?!跋M(fèi)品的范圍應(yīng)當(dāng)放得更大。”劉俊海認(rèn)為,修改后的消法應(yīng)包括生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)、享受型消費(fèi)、個(gè)別存在的奢侈型消費(fèi)等,既有物質(zhì)商品的消費(fèi),也有精神商品的消費(fèi)。

????“我認(rèn)

為立法者應(yīng)當(dāng)本著向弱勢(shì)群體包括消費(fèi)者適度傾斜的立法精神,適當(dāng)擴(kuò)大舉證責(zé)任倒置的范圍,降低消費(fèi)者的舉證負(fù)擔(dān),提高商家的舉證責(zé)任?!眲⒖『7Q,如果消費(fèi)者稱產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,而商家堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題,那么法庭可以要求商家舉證,證明爭(zhēng)議商品不存在質(zhì)量問(wèn)題。

????四川省消委會(huì)投訴部主任李曉斌稱,在維權(quán)實(shí)踐中,消費(fèi)者無(wú)法證明經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題,雖然在民法中實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則,可是由于消費(fèi)關(guān)系是非常特殊的民事關(guān)系,應(yīng)當(dāng)實(shí)行“誰(shuí)強(qiáng)勢(shì),誰(shuí)舉證”或者叫“誰(shuí)得利,誰(shuí)舉證”。

頁(yè)面功能  [ 評(píng)論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:引進(jìn)有獎(jiǎng)舉報(bào)制