????8日上午9時(shí)許,穿著黃色囚衣、戴著手銬的浙江省嵊州市政協(xié)原副主席杜洪苗被法警押進(jìn)紹興市中級(jí)人民法院第一審判庭受審。(2009年6月9日《法制日?qǐng)?bào)》) ????在整個(gè)庭審過程中,我感到最吸引人眼球的當(dāng)是公訴人揭露其受賄“三招”。 ????公訴人說,利用假日收受購(gòu)物卡是杜洪苗涉嫌受賄一案最典型的特點(diǎn)。16次收受的購(gòu)物卡及手表均發(fā)生在春節(jié)、中秋節(jié)期間。杜洪苗在檢察機(jī)關(guān)受審時(shí)稱,領(lǐng)導(dǎo)干部收些購(gòu) ????杜洪苗受賄案的另一個(gè)特點(diǎn)是借道“夫人路線”。他收受嵊州市地稅局長(zhǎng)樂稅務(wù)所原所長(zhǎng)吳林祥價(jià)值14.9萬(wàn)元的購(gòu)物卡均是通過他妻子吳敏敏(另案處理)。2003年至2007年期間,吳林祥先后11次通過吳敏敏“進(jìn)貢”嵊州市某大廈的購(gòu)物卡給杜洪苗,并通過吳敏敏轉(zhuǎn)達(dá)要求,為其升遷吹“枕邊風(fēng)”。4年多的情感投資,終于修來“正果”。杜洪苗后來把吳林祥“扶正”為該局長(zhǎng)樂稅務(wù)所所長(zhǎng)。 ????此外,利用手中的權(quán)力,將本該招投標(biāo)的基建工程肢解,為建筑老板順利承建工程出力,從中收受賄賂,是杜洪苗受賄案的又一個(gè)特點(diǎn)。在崇仁稅務(wù)所整修工程中,按照規(guī)定,50萬(wàn)元以上的政府工程都要經(jīng)過公開招投標(biāo),為了讓嵊州市第三建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理高某能承接工程,杜洪苗直接指示該所所長(zhǎng)將工程肢解,弄成50萬(wàn)元以下的,形式上搞了邀請(qǐng)招標(biāo),最后高某順利中標(biāo)。長(zhǎng)樂稅務(wù)所辦公樓工程的附屬工程,按照規(guī)定也要進(jìn)行公開招標(biāo),但在杜洪苗的支持下,未進(jìn)行招投標(biāo)便直接由高某承接了。投桃報(bào)李,2004年至2008年間,杜洪苗分兩次收受高某所送帝駝牌手表一只及購(gòu)物卡兩萬(wàn)元,合計(jì)財(cái)物價(jià)值人民幣39907元。 ????綜觀杜洪苗的受賄“三招”,可以說,并沒有多少含金量,技術(shù)含量也不高,與其他貪官一樣,不過是貪欲極度膨脹時(shí)心理上的一種自慰,是貪官自定的一條腐敗“標(biāo)準(zhǔn)”, 是為了偽裝自己而采取的一種“自我保護(hù)”手段。然而,無(wú)論是什么“標(biāo)準(zhǔn)”,還是什么“招數(shù)”,其受賄行為也只能隱蔽一時(shí)而隱蔽不了長(zhǎng)久,狐貍的尾巴終究要暴露出來,最終逃脫不了法律的懲罰。 ????如今,杜洪苗痛不欲生的下場(chǎng),正應(yīng)驗(yàn)了那條“手莫伸,伸手必被捉”的鐵律。然而,杜洪苗的受賄“三招”,一方面暴露出我們一些領(lǐng)域的監(jiān)督機(jī)制還不健全、不完善,另一方面也從側(cè)面反映出腐敗分子違法犯罪的隱蔽性增強(qiáng),使得發(fā)現(xiàn)和查處職務(wù)犯罪的難度逐年加大。 ????所以,有哲人說,狼固然可怕,那些披著羊皮的狼卻更可怕,讓人防不勝防,也更難發(fā)現(xiàn)。因此,我認(rèn)為,貪官杜洪苗的受賄“三招”為我們敲響這樣的警鐘:如果我們對(duì)反腐敗工作盲目樂觀,對(duì)目前的反腐敗形勢(shì)不加分析,不能從根本上考慮如何完善各種行之有效的監(jiān)督制度和制約制度,而是把反腐敗工作簡(jiǎn)單化和平面化,以為很快、很輕易地就能取得反腐敗工作的勝利,這是非常危險(xiǎn)的。(人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道) |