男子嫌新發(fā)型丑索賠2萬元 律師稱美丑難界定

????核心提示：6月1日，南京玄武法院立案庭接到一份“新奇”的訴狀，一位中年男子狀告理發(fā)店索賠2萬元，理由是新剪的發(fā)型太丑。律師表示，法律還沒有，也不可能會對發(fā)型美丑做出界定，因此僅憑一己感受認(rèn)定發(fā)型破壞形象，要求獲得賠償，很難獲得法院支持。

????市民張先生年過四十，稍微有點謝頂，為了彌補這個不足，他總把旁邊頭發(fā)留長一點，“四周支援中央”。兩周前他到成賢街一家理發(fā)店理發(fā)，發(fā)型師“不知輕重”

????新發(fā)型被同學(xué)“笑死”了

????6月1日，南京玄武法院立案庭接到一份“新奇”的訴狀，一位中年男子狀告理發(fā)店索賠2萬元，理由是新剪的發(fā)型太丑。

????昨天下午，記者聯(lián)系到具狀人張先生，聽他講述當(dāng)天理發(fā)的遭遇。5月20日晚上7點左右，張先生來到成賢街一家理發(fā)店理發(fā)，他選擇了“高級發(fā)型師”為自己服務(wù)，洗剪吹一整套的費用為30元。發(fā)型師是個20多歲的小伙子，他問張先生是否要剪短一些，張先生點點頭，他便忙活起來，雙方?jīng)]有再做交流。

????20分鐘過后，頭發(fā)剪好了，張先生一照鏡子，又驚又氣?！拔翌^頂頭發(fā)比較少，所以平常都把兩邊的頭發(fā)留長一點，遮一遮。但他問都不問，就把我兩邊的頭發(fā)全剪了，大概剪掉了7到8厘米，頭頂完全遮不住了！”即使已經(jīng)過了兩個多星期，提起新發(fā)型，張先生還是惱火不已。他向記者抱怨說，前兩天去參加同學(xué)聚會，新發(fā)型被大家笑死了。

????理發(fā)店感覺很冤枉

????昨天下午，記者聯(lián)系到了位于成賢街的這家理發(fā)店。一位姓李的店長告訴記者，訴狀已經(jīng)收到，他直言，張先生的做法太“過”了，他們感覺很冤枉。

????李店長說，張先生有點謝頂，還沒剪的時候，兩邊的頭發(fā)就不太能遮住頭頂，稍微剪短一點，自然更加暴露頭頂，但這并不是發(fā)型師的錯?！鞍l(fā)型師剪發(fā)之前征求了他的意見，問是不是要剪短，他認(rèn)可了。而且我們只剪短了一點點，絕對沒有7到8厘米?！崩畹觊L感覺冤枉的是，他們已經(jīng)表現(xiàn)出極大的誠意，張先生還是不滿意。當(dāng)晚發(fā)生糾紛后，理發(fā)店主動免單，還免費附贈了兩次修剪機會，但張先生執(zhí)意不肯，“獅子大張口”提出了數(shù)萬元賠償。

????律師稱很難獲得法院支持

????江蘇鐘山明鏡律師事務(wù)所的饒奮斌律師表示，法律還沒有，也不可能會對發(fā)型美丑做出界定，因此僅憑一己感受認(rèn)定發(fā)型破壞形象，要求獲得賠償，很難獲得法院支持。如果是染發(fā)燙發(fā)過程中，導(dǎo)致發(fā)質(zhì)受到嚴(yán)重?fù)p傷，如脫發(fā)等，相對還比較容易索賠，因為可以通過鑒定認(rèn)定責(zé)任。還有一種情況，如果顧客是發(fā)模，發(fā)型遭破壞會嚴(yán)重影響其職業(yè)發(fā)展，也可能獲得賠償。