????400萬年的空白來自大海嗎 ????人類從何而來?向何方去?這是當(dāng)代科學(xué)界普遍關(guān)心而又不易解答的問題。 ????自從達(dá)爾文學(xué)說問世,并逐漸戰(zhàn)勝腐朽的宗教觀念以來,進(jìn)化論思想已深入人心。人們普遍相信,我們的祖先是由猿類逐漸進(jìn)化而來的。 ????根據(jù)達(dá)爾文的生物進(jìn)化理論和當(dāng)代考古成果,我們可以大致地列出一份人類起源和發(fā)展的時間表,即: ????古猿,生活于1400萬至800萬年前; ????猿人,生活于170萬至20萬年前。 ????不幸的是,在這條漫長的時間鏈上,有兩段化石空白期:古猿與南方古猿之間空缺400萬年,南方古猿與猿人之間空缺20萬年。在這兩段空缺時間里,沒有找到任何有關(guān)人類起源的過渡性生物的化石,這就給傳統(tǒng)的人類起源理論———人是從靈長類生物進(jìn)化而來的———留下了疑團(tuán)。 ????1960年英國的人類學(xué)家阿利斯特·哈代提出:化石空白期的人類祖先,不是生活在陸地上,而是生活在海洋里。也就是說,在人類進(jìn)化史上,存在著幾百萬年的水生海猿階段。哈代指出:地質(zhì)史表明,400萬至800萬年前,在非洲的東部和北部,曾有大片地區(qū)被海水淹沒,迫使部分古猿下海求生,從而進(jìn)化成了海猿。幾百萬年之后,海水退卻,已經(jīng)適應(yīng)了水中生活的海猿又重返陸地。它們才是人類的真正祖先。 ????這就是震世駭俗的“海猿說”。 ????由于海水的壓力和浮力,海猿在海洋中進(jìn)化出了后腿直立、控制呼吸等本領(lǐng),這就為再次登陸后的直立行走、解放雙手、乃至于發(fā)展語言準(zhǔn)備了條件。正因?yàn)槿绱?,它們才得以超越其他猿類,進(jìn)化成為地球上的真正的主人。 ????“海猿說”進(jìn)一步指出:人的許多生理特征,同其他的陸生靈長類動物迥然不同,而與海豹、海豚等水生哺乳動物倒是十分相似。例如: ????1.所有的靈長類動物身體體表都生長有濃密的體毛,唯有人和水獸一樣,皮膚裸露光滑。 ????2.靈長類動物都沒有皮下脂肪,而人類卻有皮下脂肪,這一點(diǎn),也明顯地不同于陸生靈長類動物,而與水生哺乳動物相近。 ????3.人類通過淚腺分泌淚液以排出鹽分,控制體內(nèi)的鹽分平衡,這也是水獸所具有的特征,而在靈長類動物中確實(shí)是絕無僅有的。 ????4.人類所具有的正面性行為,通過出汗散發(fā)體熱的現(xiàn)象,也與其他靈長類動物大相徑庭。 ????5.婦女在水中分娩沒有痛苦,而嬰兒也喜歡水,并有游泳的本能,這也說明人類與水的關(guān)系非同尋常。 ????1983年英國科學(xué)家愛爾默等人在非洲直立猿人化石的發(fā)現(xiàn)地考察后也指出,這里“貝?!敝械呢悮?,大都是深海貝類,沒有高超的屏息潛水技術(shù),是不可能碎的。很明顯,生活在這里的古代猿人,正好具有這種潛水本領(lǐng)。而這一點(diǎn),是任何其他陸生動物都不可能實(shí)現(xiàn)的。 ????“海猿說”被越來越多的人接受,但也有一些科學(xué)家提出了不同的看法。他們認(rèn)為: ????1.古猿在下海生活的400萬年里,獲得了一些海洋生物的特征,但當(dāng)它們重返陸地后,為了適應(yīng)陸地生活,也應(yīng)該丟掉這些只適應(yīng)于海洋生活而不適應(yīng)于陸地生活的特征;重返陸地已經(jīng)幾百萬年了,為什么這些特征還沒有丟失? ????2.對于400萬年的化石缺環(huán),“海猿說”也不能作出很好的解釋。因?yàn)?,我們已?jīng)發(fā)現(xiàn)了大量的海洋生物化石,卻仍然沒有發(fā)現(xiàn)海猿的化石。因此,時至今日,化石缺環(huán)問題仍然沒有得到很好的解答。 ????3.分子人類學(xué)研究得出的結(jié)論表明,人和猿開始分化的時間是距今400萬至500萬年前。這一點(diǎn),也不支持“海猿說”。 ????于是,有一些科學(xué)家另辟蹊徑,提出了“海陸雙祖先復(fù)合說”。即人類可能有兩個祖先,一個是古猿,一個是海洋生物。 ????他們認(rèn)為,對這段400萬年化石空白的較合理的解釋是,古猿與海洋生物發(fā)生了基因重組,在400萬年前產(chǎn)生了南方古猿。因?yàn)橹亟M產(chǎn)生新種所需的時間很短,也許只用了幾代或者十幾代人的時間,這對于地質(zhì)年代來說,幾乎可以忽略不計。因此,過渡階段的化石是沒有的;即使有,也是很難發(fā)現(xiàn)的。 ????這一假說,既解答了化石空白的原因,也解答了人類為什么具有一些海洋生物特征的原因,至于參與重組的是哪一種海洋生物,卻沒有找到充分的證據(jù)。 |