對(duì)“問題官員復(fù)出”質(zhì)疑不能無(wú)動(dòng)于衷

????近來(lái)，問題官員得出現(xiàn)象不少。與之相應(yīng)，輿論的質(zhì)疑也不少。

????據(jù)悉，因“黑磚窯事件”被撤職的洪洞縣原副縣長(zhǎng)王振俊，已復(fù)出并長(zhǎng)期擔(dān)任該縣縣長(zhǎng)助理一職；甕安“6·28事件”中被撤銷一切黨政職務(wù)的原縣委書記王勤悄悄“復(fù)出”，調(diào)任黔南州財(cái)政局副局長(zhǎng)一職；質(zhì)檢總局原副司長(zhǎng)鮑俊凱在三鹿奶粉事件后先升局座、再記大過(guò)、后又官?gòu)?fù)原級(jí)；因違背禁令，在地震全國(guó)哀悼日期間組織公款旅游的原濱州市工商局長(zhǎng)邵立勇

????每個(gè)問題官員的復(fù)出，如同一記悶棍，打得公眾眼冒金星，呼爹喊娘，又如同一塊巨石投入平靜的湖面，激起輿論質(zhì)疑千層浪……

????5月15日，有媒體發(fā)表評(píng)論說(shuō)，最可怕的是問題官員復(fù)出不違規(guī)；新華網(wǎng)發(fā)表網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，頻頻曝出的官員復(fù)出讓人感覺問責(zé)有點(diǎn)像“技術(shù)活”，被問責(zé)的官員蟄伏一段時(shí)間后，或悄悄復(fù)出，或大方上任；面對(duì)公眾質(zhì)疑，有關(guān)方面一般不缺少合理的理由，給你堵個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

????5月16日《羊城晚報(bào)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，存在重大過(guò)錯(cuò)的官員們?cè)谳浾擄L(fēng)暴過(guò)后很快就能重新被委以重任，……之所以還“符合規(guī)定”、“不違反規(guī)定”，這里的“障眼法”，就是“有關(guān)規(guī)定”本身就是有問題的。（作者:王捷）（東方網(wǎng)） 【閱讀次數(shù)：2】 【關(guān)閉窗口】