習(xí)水縣嫖宿幼女案嫖幼者罪名不變

????習(xí)水縣嫖宿幼女案“皮條客”或可判死

????據(jù)新華社電貴州省習(xí)水縣嫖宿幼女案有最新進(jìn)展。5月17日，遵義市人民檢察院以被告人袁榮會(huì)構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，以被告人馮支洋、母明忠、陳村、馮勇、李守明、黃永亮、陳孟然構(gòu)成嫖宿幼女罪向遵義市中級(jí)人民法院提起公訴。

????據(jù)遵義市人民檢察院透露，此案原由習(xí)水縣人民檢察院以被告人袁榮會(huì)等8人構(gòu)成容留、介紹賣淫罪及嫖宿幼女罪，分別向習(xí)水縣人民法院提起公訴

????經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，習(xí)水縣人民檢察院審查認(rèn)為，被告人袁榮會(huì)多次強(qiáng)迫幼女賣淫，已構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，可能判處無期徒刑或死刑的案件應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄，故將全案報(bào)送遵義市人民檢察院審查起訴。

????遵義市人民檢察院審查認(rèn)為，根據(jù)本案的證據(jù)和事實(shí)，被告人袁榮會(huì)的行為構(gòu)成強(qiáng)迫賣淫罪；被告人馮支洋、母明忠、陳村、馮勇、李守明、黃永亮、陳孟然等7人的行為構(gòu)成嫖宿幼女罪。由于馮支洋等7名被告人嫖宿幼女的犯罪行為與袁榮會(huì)強(qiáng)迫賣淫的犯罪行為在證據(jù)和事實(shí)上有關(guān)聯(lián)，為利于依法全面審查和正確處理案件，根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋中“一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案的案件，只要其中一人或一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄”的規(guī)定，將馮支洋等7人嫖宿幼女犯罪與袁榮會(huì)強(qiáng)迫賣淫犯罪并案起訴。

????習(xí)水嫖宿幼女案4月8日開審 指定被告律師不愿出庭辯護(hù)

????4月8日8時(shí)30分，震驚全國(guó)的貴州習(xí)水縣公職人員嫖宿幼女案，在習(xí)水縣法院一審開庭審理，7名犯罪嫌疑人出庭受審，其中包括5名公職人員。此案因涉及未成年人，所以未公開開庭審理，之前也未進(jìn)行案情通報(bào)。

????一些原本由司法部門為被告指定的辯護(hù)律師，昨天未出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，“我不愿為這種人辯護(hù)”。

????事件回放：貴州習(xí)水多名公職人員嫖宿幼女

????在以習(xí)酒聞名的貴州省習(xí)水縣，這半年來有關(guān)“老師強(qiáng)迫學(xué)生賣淫”的說法被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這起未成年人受害案并非由教師組織或強(qiáng)迫學(xué)生賣淫，但有6名政府官員、司法干部、教師、縣人大代表等公職人員涉案。

????人民日?qǐng)?bào)評(píng)習(xí)水嫖宿案:基層官員行為影響社會(huì)信心

????對(duì)這一事件的追問遠(yuǎn)未結(jié)束，那一串串與此案相關(guān)的數(shù)據(jù)不容回避——這一有組織的嫖宿案，前后達(dá)2個(gè)月甚至更久；11名受害女生均未滿18歲；而涉嫌嫖宿者有5人為當(dāng)?shù)毓毴藛T。

????作為近年來地方官員集體犯案的一例，此案反映出的對(duì)法律的漠視、對(duì)道德的踐踏，令人震驚；而此案調(diào)查過程之曲折艱難，也令人深思……——（人民網(wǎng)-《京華時(shí)報(bào)》）