“買處”局長“冒名”政委干過多少壞事

????最近媒體上有兩個傷天害理的人被曝光，一個是“買處”局長盧玉敏，一個是“冒名”政委王崢嶸。

????盧玉敏是四川宜賓縣國稅局白花分局局長，經(jīng)人牽線，以6000元“買處”，糟蹋了該縣一名年僅13歲的初中一年級女孩。女孩親屬舉報后，縣公安局著手辦案，以盧當時確實不知女孩未滿14歲為由，對其以嫖娼處理，行政拘留15日，罰款5000元。

????王崢嶸是湖南隆回縣公安局原政委，5年前，在他擔任隆

????盧玉敏、王崢嶸如今已為千夫所指，遭萬眾唾罵。人們在憤怒之余，很關(guān)心他們最終會受到什么樣的懲處，是否能夠正國法，平民憤。這事關(guān)法律面前人人平等，事關(guān)社會公正，事關(guān)受害人的尊嚴和命運。從目前的情況看，“冒名”政委王崢嶸已因涉嫌偽造、變造國家機關(guān)公文、證件、印章罪，被關(guān)了起來，加之公安部部長對此案還有批示，教育部門對冒名頂替的王佳俊也注銷了學籍。這是應(yīng)該的，必要的。這事還沒完。人們心中憤憤不平的是那個“買處”局長盧玉敏，他交了5000元罰款、關(guān)了15天，竟然像一般嫖客被放出來了。雖然聽說盧局長已被停職，但仍不解人們心頭之恨，覺得便宜他了，同時還擔心今后再有人 “買處”，也以罰款、拘留了事，那不知又要有多少幼女要遭殃了。

????有人說，雖說老百姓恨不得殺了他，剮了他，但有法律以及對法律的一系列解釋，還得依法辦事嘛！筆者以為，千萬不要曲解了老百姓的意愿，大家擁護依法辦事，怕就怕有人不這么做。人們有理由提出的問題是，像“買處”局長盧玉敏、“冒名”政委王崢嶸這樣的人，難道只干過這樣一件“買處”、“冒名”的壞事嗎？恐怕不是第一次，也不是唯一一次，不過是被逮住了這一次。

????試想，如果盧玉敏干壞事是第一次，怎么從找牽線人到定價格，從作案場所到糟蹋對象，從牽線人和小女孩分錢比例，他都不像“生手”。而且，倘若真的不知女孩未成年，他會一擲6000元嗎？小小一個分局局長，大不了科級干部，月薪又有幾多？出手如此闊綽！被逮住以后裝瘋賣傻，喊冤叫屈，那是演戲！有人似乎還在戲中為他“跑龍?zhí)住?！退一步說，對他這次“買處”算不算強奸姑且勿論，但對他有無經(jīng)濟問題則必須認真查一查。許多案例表明，凡嫖娼特別是“買處”的干部，十之八九有經(jīng)濟問題。道理很簡單，憑薪金他們是舍不得嫖的，也是嫖不起的。

????再說“冒名”政委王崢嶸。要知道，我國的高考制度還是相當嚴密的，有人認為這是僅存的一方“凈土”、一塊“綠地”。他要女兒冒名頂替上大學，必須“過五關(guān)，斬六將”。他竟然過了“五關(guān)”，斬了“六將”，把考335分的女兒真的送進大學。據(jù)說王家為辦此事還花了3萬元，這猶如一個系統(tǒng)工程，牽扯多少人和事。王崢嶸此人相當復雜，既當過“全省人民滿意的公仆”，又因經(jīng)濟犯罪被判刑。抓住“冒名”這件事，把他全面查一查，相信不會白費功夫的。

????筆者在文章中輕易不說肯定或否定的話，但這次在本文要說句肯定的話：盧玉敏和王崢嶸不會只干那一件壞事！說這句話的根據(jù)是，干了“買處”、“冒名”這樣傷天害理之事的人，還有什么壞事不敢干呢？請讀者等著看調(diào)查結(jié)果吧！(人民網(wǎng)-觀點頻道)