摘錄-未來懸念 小沈陽的前程動了誰的神經(jīng)? 美國《連線》雜志總編輯克里斯·安德森在其著名的《長尾理論》一書里指出:“電視黃金時代標(biāo)志著所謂飲水機(jī)效應(yīng)(watercoolereffect)的最高峰———‘飲水機(jī)效應(yīng)’指的是辦公室里圍繞著某個大眾文化事件的熱烈討論?!倍诨ヂ?lián)網(wǎng)時代,同一個辦公室昨晚看同一部連續(xù)劇的可能性就極小了,“飲水機(jī)效應(yīng) 克里斯-安德森用長尾理論顛覆了小眾范圍的“飲水機(jī)效應(yīng)”,但在整個社會領(lǐng)域里,因為互聯(lián)網(wǎng)踏平了諸多信息傳播的藩籬,“飲水機(jī)效應(yīng)”不但沒有消失,反而更加明顯。一個重大的電視節(jié)目或者重大人物、事件,它一旦占領(lǐng)了“飲水機(jī)”,就意味著它占領(lǐng)了公眾的注意力,占領(lǐng)了廣告商,占領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的制高點。尤其是在中國的現(xiàn)實生態(tài)里,各種話語權(quán)利和利益的分野使得人們對占領(lǐng)“飲水機(jī)”的大熱門充滿了情緒的對立,而非理智的思辨。這種對立下,“飲水機(jī)效應(yīng)”愈演愈烈,而其背后的事件本身,卻越發(fā)模糊。 小沈陽的走紅掀起了關(guān)于其前程走向的“飲水機(jī)效應(yīng)”,專家也好,郭德綱也好,宋祖德也罷,無不粉墨登場,尋求自己的利益訴求點。這樣的“尋求”因為平等話語立場的缺失,迅速演變成與小沈陽前程毫無關(guān)聯(lián)的口水戰(zhàn)爭。 這樣的戰(zhàn)爭,驗證了小沈陽的熱度,也揭示出決定其前程走向的力量,不僅事關(guān)藝術(shù)本身,亦事關(guān)社會情緒。能否以藝術(shù)的旗號繼續(xù)在社會情緒演變的風(fēng)口浪尖中“討喜”,將是檢測小沈陽還能紅多久的重要標(biāo)尺。———彭雅青 |