上海社保案核心人物王維工受賄獲死緩

????核心提示：卷入上海社保案被查21個(gè)月后，17日上午，申能集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理王維工終于等來(lái)了一審判決：被長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院以受賄罪判處死緩。王維工曾擔(dān)任國(guó)務(wù)院辦公廳秘書(shū)，為陳良宇與張榮坤牽線(xiàn)搭橋。至此，上海社保案核心人物的審判亦基本結(jié)束。

王維工

上海社保案核心人物獲刑一覽表

??? 濟(jì)南日?qǐng)?bào)4月20日?qǐng)?bào)道 卷入上海社保案被查21個(gè)月后，4月17日上午，申能集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理王維工終于等來(lái)了一審判決：被吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院以受賄罪判處死刑，緩期二年，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

????長(zhǎng)春市中院一審判決稱(chēng)，王維工在1995年至2006年間，利用其先后擔(dān)任中共上海市委辦公廳秘書(shū)、中共上海市委副秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院辦公廳秘書(shū)等職務(wù)上的便利，為8家單位或個(gè)人謀取利益，并為此多次索取、收受請(qǐng)托單位和個(gè)人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1293.47138萬(wàn)元。上述8家單位及個(gè)人中，僅上海福禧投資控股有限公司及其實(shí)際控制人張榮坤，就向王維工行賄933.2545萬(wàn)元賄賂，占到其全部受賄款的七成。

????記者獲得的相關(guān)司法材料顯示，2002年1月，張榮坤曾為福禧投資收購(gòu)上海路橋事項(xiàng)請(qǐng)王維工幫助。王維工為此邀請(qǐng)陳良宇(另案處理)與張一起用餐，張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照，陳良宇當(dāng)即表示支持。之后，陳良宇違反決策程序，在沒(méi)有充分論證和評(píng)估的情況下，擅自決定將上海路橋轉(zhuǎn)讓給福禧投資。據(jù)起訴書(shū)，“此筆交易實(shí)際支付10.15億元獲得了最低價(jià)值13.36億元的上海路橋股權(quán)?！?/p>

????長(zhǎng)春市中級(jí)法院認(rèn)為，王維工犯受賄罪，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其能夠主動(dòng)坦白辦案機(jī)關(guān)不掌握的部分犯罪事實(shí)，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且受賄款物已被全部收繳，依法判處其死刑，可不立即執(zhí)行，遂依法作出上述判決。據(jù)記者獲悉，王維工未當(dāng)庭提起上訴。至此，上海社保案核心人物的審判亦基本結(jié)束。 據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》

????王維工 原系上海市委辦公廳秘書(shū)，1994年出任上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)。此后，他曾任職上海市委辦公廳副主任及上海市委副秘書(shū)長(zhǎng)。2002年秋中共十六大之后，王上調(diào)北京，進(jìn)入國(guó)務(wù)院辦公廳，直到2007年初返回上海后直接進(jìn)入申能集團(tuán)。

????張榮坤 上海社保案的核心人物之一。他早期在江蘇昆山和蘇州一帶經(jīng)商，后進(jìn)入上海，后經(jīng)王維工扶持收購(gòu)滬杭高速公路30年收益權(quán)，并相繼吞下其他公路，成為名噪一時(shí)的“公路大王”。2006年8月，張因涉嫌在挪用巨額社保資金案中有非法行為接受調(diào)查。2008年6月22日，吉林省高級(jí)人民法院對(duì)張榮坤案作出終審宣判：判處有期徒刑19年，并對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)罰沒(méi)約16億元。

????(本文來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào) )