看貪官之子曝官場(chǎng)賣官黑幕

?????原洛陽(yáng)市委書記孫善武之子孫一，為他人謀取利益，先后單獨(dú)或伙同其父10次非法收受或索取他人財(cái)物共計(jì)211萬(wàn)多元，另有600多萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明，15日在湖南瀏陽(yáng)市法院受審。

????孫一說很后悔，那些朋友來(lái)的目的都是沖著自己父親手中的權(quán)力來(lái)的，頭上都寫著“險(xiǎn)”字，送來(lái)的錢也都是“炸彈”。（據(jù)4月16日河南商報(bào)）

????這些狐朋狗友如何個(gè)險(xiǎn)法，孫衙內(nèi)沒有多說，筆者在此越殂代皰，姑妄度之。

????一或陰險(xiǎn)。來(lái)的朋友，好話說盡，滿臉堆笑，錢啊酒啊女人啊的大把進(jìn)貢，實(shí)是包藏禍心，以誘餌放線釣魚也，利用孫家稿工程自肥，拖孫家下水，口蜜腹劍，險(xiǎn)也。

????二是危險(xiǎn)。這些慕名來(lái)的江湖朋友來(lái)者不善，居心叵測(cè)，與他們打交道，無(wú)異于與狼共舞，非得火眼金睛，八面玲瓏不可，要不然，一不小心就中了招，入了套，身陷險(xiǎn)境，沒有了得的功夫是脫不了身的。

????三或是富貴險(xiǎn)中求。明知這些人不懷好意，卻自侍家父是市委書記，有事或可化險(xiǎn)為夷，所以對(duì)糖衣炮彈來(lái)者不拒，冒險(xiǎn)火中取栗，與虎謀皮。

????孫衙內(nèi)說的險(xiǎn)，可能還有其它體會(huì)，但筆者以為，千險(xiǎn)萬(wàn)險(xiǎn)，不過是孫衙內(nèi)為求開脫的托詞。將自己的貪婪洗得一干二凈，假裝單純，是貪官慣用的交友不慎、遇人不淑的喊冤伎倆，以示自己是無(wú)心之失，上了壞人的當(dāng)。

????實(shí)際上，孫衙內(nèi)的非法所得，不少就是“主動(dòng)爭(zhēng)取”的。

????2005年，孫一將中國(guó)一拖集團(tuán)申報(bào)“國(guó)家設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅”項(xiàng)目沒通過的信息，透給鄭州商都酒店管理公司總經(jīng)理夏維杰，告訴夏聯(lián)系一家稅務(wù)師事務(wù)所代理申報(bào)，從中賺取代理費(fèi)。因此收到夏送的32萬(wàn)元感謝費(fèi)。

????此外找開發(fā)商要30萬(wàn)元“急用”，賣官一次就收到40萬(wàn)，又豈是朋友害他。

????孫一受賄案只是孫善武家庭窩案的一部分，孫善武的妻子、女兒、兒子、女婿全部受到指控。據(jù)報(bào)道，孫善武的主要親屬均插手當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè),孫善武也由此落下了一個(gè)“孫善扒、孫大扒”的綽號(hào),意為就知道扒房子。當(dāng)?shù)匾苍忻裰{稱“自從來(lái)了孫善武,洛陽(yáng)沒有市政府”。

????洛陽(yáng)當(dāng)?shù)匾晃淮笮推髽I(yè)老總表示,孫善武對(duì)洛陽(yáng)“有功、有過、有錯(cuò)、有罪”。

????河南一位資深媒體人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,洛南的4萬(wàn)畝耕地,是洛陽(yáng)最肥沃的耕地。這最后一塊優(yōu)質(zhì)良田,在“孫大扒”手中被建成了行政區(qū)和商品房。

????“此外,孫善武主政期間,對(duì)千年古都洛陽(yáng)的歷史文物破壞極大。由于大搞建設(shè),洛陽(yáng)孟津邙山墓葬群、欒川平樂古鎮(zhèn)、唐睿宗孺人的墓葬,均遭毀滅性破壞?！　?/p>

????可見，危險(xiǎn)的不是孫衙內(nèi)所說的朋友，是孫家的貪欲，孫善武的好大喜功與敗政失德。

????孫善武到了洛陽(yáng)，對(duì)洛陽(yáng)人民來(lái)說，是頭上寫著“險(xiǎn)”字，來(lái)了一顆敗壞官場(chǎng)風(fēng)氣的深水“炸彈”，搞得洛陽(yáng)某些方面“皮開肉綻”。僅良田與文物的毀滅性破壞，這個(gè)欠賬，洛陽(yáng)人民做牛做馬幾代人也還不了。

????需要官員警惕的，不是不懷好意的朋友，是自身內(nèi)心的魔念。對(duì)老百姓來(lái)說，比不法商人更危險(xiǎn)的，是失去原則，拿民生利益換取個(gè)人私利的官員。

????對(duì)頭上寫著“險(xiǎn)”字的官員，有關(guān)部門與全社會(huì)都要提高警惕，不能任由他們胡作非為，壞了我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民幸福之大事。