“假茅臺”能不能“喝出”個真貪官

????今年2月初，河南兩家駐京聯(lián)絡處聯(lián)合購買了777瓶價值66萬余元的“貴州茅臺酒”。發(fā)現(xiàn)酒味不對后，他們將銷售假酒的人員舉報到工商部門。記者昨天獲悉，經(jīng)初步調(diào)查，西城工商分局確認這批茅臺酒為假酒，并聯(lián)合警方拘捕3名涉嫌銷售假茅臺酒的人員。與此同時，今年4月初，3名涉嫌制造假酒的人員也被民警抓獲，并被刑事拘留。（《京華時報》4月11日)

????連日來，各大媒體從山東濰坊撤銷11家駐外辦事處到

????一個時期以來，各地為了招商引資或“跑部進京” 快些再快些，于是，各地政府紛紛在京或沿海發(fā)達省市設立了辦事機構(gòu)。據(jù)說，國家發(fā)改委附近的“內(nèi)需”率先被拉動了起來，附近的酒店、餐館爆滿，一個泊車位都難求。

????大家知道，國家建設資金、項目是面向全國的，給誰都是誰。于是乎，人情呀、面子呀等許多因素參與其中。此時此刻，駐京辦就顯示其獨特的價值，一是有個據(jù)點，不至于去辦事的時候還顛沛流離；二是混個臉兒熟，讓其他“外來人”望塵莫及；三是有信息優(yōu)勢，掌握第一手資訊，知根知底。

????如此一算，777瓶茅臺算什么？如果能把項目資助金“駐”回來，收益可能就是7777瓶茅臺、甚至更大的價值。孰輕孰重，有點頭腦的人都會掂量。加之，目前辦事難，沒有一個駐京辦事處，沒有一些“茅臺酒”，還真是讓人愁腸百結(jié)。

????一時間，駐京辦蜂擁而來，彪悍而立。說白了，目前國內(nèi)行政體制中的“人為”色彩無處不在，自由裁量權(quán)限過大或過于集中，給駐京辦“斡旋”的空間。據(jù)媒體報道，目前各地駐京辦事機構(gòu)就超過一萬家。有關(guān)專家算了一筆賬，如果一個駐京辦每年的經(jīng)費保守地按100萬元計算，所有駐京辦每年需要的全部經(jīng)費就在100億元以上。如果再算上北京以外的駐外辦，這在非常時期還真是一筆不小的財政“節(jié)流”。

????各地駐京辦為什么能在一片聲討中繼續(xù)生存下去？各地政府部門，為什么每年寧愿從財政中拿出巨款來養(yǎng)著，他們背后又隱藏著多少鮮為人知的故事？只有各地駐京辦事人員心里清楚。

????筆者呼吁，有關(guān)部門有必要對其進行一次調(diào)查，看看茅臺酒到底都是哪些什么人買的，又是哪些人喝的？看一看茅臺酒背后到底隱匿著什么樣的腐敗現(xiàn)象。另外，筆者也建議國家有關(guān)部門應該對全國的各級駐京辦進行大規(guī)模地審查，看一看哪個省市在京設立了辦事機構(gòu)，他們都在干些啥，聯(lián)絡些什么人？駐京辦不能成為“三不管”的地方，駐京辦不能成為無人監(jiān)管的市外桃源。愿河南駐京辦“假茅臺酒事件”能掀起一場“治腐風暴” 。

????試想，小偷偷出貪官、艷舞舞出貪官、修路挖出貪官、日記寫出貪官、情婦牽出貪官、官官相殺殺出貪官、突擊提拔現(xiàn)出貪官、不幸事故牽出貪官……“假茅臺酒事件”能不能“以假亂真” “喝出”個貪官？百姓將試目一待！