????國家衛(wèi)生部專家委員、北京大學(xué)司法鑒定室主任孫東東,日前在接受《中國新聞周刊》采訪時說:“對那些老上訪專業(yè)戶,我負(fù)責(zé)任地說,不說100%,至少99%以上精神有問題,都是偏執(zhí)型精神障礙。”“偏執(zhí)型
????進展
????孫東東就其言論致歉
????據(jù)中新網(wǎng)消息,北京大學(xué)法學(xué)院教師孫東東4月6日通過中新網(wǎng)發(fā)表致歉聲明,就其最近在接受采訪時一些內(nèi)容因表述不當(dāng)引起爭議和誤解表示遺憾。他表示,如果因這些內(nèi)容傷害了一些人的感情,誠懇地向他們致以深深的歉意。
????求是
????界定精神病應(yīng)慎之又慎
????孫東東并未說明這99%的數(shù)據(jù)從何而來。沒有數(shù)據(jù)證明就如此草率地在一個重大問題上信口開河,這算不算學(xué)術(shù)不端?
????“上訪群體80%都是農(nóng)民,絕大多數(shù)都是社會最底層,也是弱勢群體……絕大多數(shù)上訪群眾他們最初反映的訴求是有道理的,當(dāng)然沒有任何人會平白無故地就來上訪。”這是公安部信訪辦副主任李竹紅3月12日接受記者采訪時說過的話。當(dāng)然也不必諱言,上訪者中確實存在著一些“偏執(zhí)狂”。但問題的關(guān)鍵是,這些人絕大多數(shù)是上訪之前得的精神病,還是上訪之后才得的精神???把上訪者上訪之后遭受的傷痛、無奈以及最終可能導(dǎo)
????致精神上的異常,當(dāng)作其鍥而不舍上訪行為的一種病態(tài)原因,這無疑顛倒了因果關(guān)系,邏輯上站不住腳。
????將上訪者扣上精神病帽子的,在全國并不少見。究其根源,除了行政濫權(quán)之外,和孫東東這類專家隨意而草率認(rèn)定精神病大有關(guān)系。
????在收容制被取消數(shù)年后的今天,值得警惕的是,在某些專家的鼓噪下,精神病院有可能成為第二個強制收容所?!?9%的老上訪者精神都有問題”的論斷,讓人不寒而栗。這和我國現(xiàn)行的信訪政策也是格格不入的。在精神病的判斷依據(jù)上,我們應(yīng)嚴(yán)格再嚴(yán)格、謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。畢竟,這關(guān)系到人的尊嚴(yán)和權(quán)利。(摘編自《燕趙都市報》4月6日文/歐木華)