一市民癡迷期貨騙走堂姐21萬 法院判決限期還

????早報(bào)訊?家住四方區(qū)的余某癡迷購買期貨，沒想到卻一賠再賠。為了籌措購買資本，竟以幫忙購房為由，2005年到2006年期間分三次從堂姐肖某處要來21萬元，感覺上當(dāng)?shù)男つ?007年向警方報(bào)案，在警方見證下，余某和堂姐簽下協(xié)議，表示還錢，卻一直沒有兌現(xiàn)。近日，經(jīng)過兩級(jí)法院審理，市中院做出終審判決，限余某10日內(nèi)還錢，并支付相應(yīng)的利息。

????騙錢買期貨血本無歸

????“沒想到堂妹拿走我的錢就不知去向了?！毙つ痴f，從2005年開始，余某以幫助她買房為理由，分三次拿走了17萬元人民幣和5000元美金，總共折合21萬人民幣，其中的15萬人民幣是自己把房屋抵押貸的款，還要支付每年近萬元的貸款利息。余某拿走堂姐的錢后，全部用到了買期貨上，一賠再賠，最后血本無歸。肖某一直沒有見到堂妹為她買的房產(chǎn)，產(chǎn)生了懷疑，直到上門討要時(shí)，才知道真相。

????肖某于2007年7月向公安部門報(bào)警，在警方見證下，余某和堂姐簽下協(xié)議，表示還錢，卻一直并沒有兌現(xiàn)。無奈之下，肖某最后起訴到法院。

 ???法院判10日內(nèi)還錢

????一審法院審理后認(rèn)為，余某以買房為名，先后從原告肖某處取走21萬元事實(shí)清楚，依此判決余某10日內(nèi)歸還肖某的購房款。

????余某卻不服判決結(jié)果，以收到肖某購房款后，由于沒有合適房屋，經(jīng)肖某同意后才去購買的期貨為由上訴至市中院。由于余某沒有拿出經(jīng)“肖某同意后才去購買期貨”的證據(jù)，市中院終審維持了原判。（孫啟孟?法宣）