????作者：司振龍

????3月26日，兩則比較有意思的新聞湊到了一起，都是關(guān)于“賺錢”的，而且皆為“牛逼烘烘大把賺錢”的類型。

????一是據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道說，2008年劇烈波動(dòng)的原油價(jià)格和嚴(yán)重倒掛的成品油價(jià)格，使得中石油險(xiǎn)些將“亞洲最賺錢的公司”稱號拱手讓給中移動(dòng)，好在它有“殺手锏”：中石油董事長兼總裁周吉平近日在業(yè)績會(huì)上表示，發(fā)改委宣布上調(diào)成品油價(jià)格后，公司每月的新增收入將達(dá)到12.6億元，根據(jù)新的成品油定價(jià)機(jī)制，煉油業(yè)務(wù)的盈利將得到保證，未來煉油業(yè)務(wù)將成為公司的盈利增長重點(diǎn)，而天然氣貢獻(xiàn)也在加速。果然是“劉備的江山越哭越穩(wěn)”，恭喜中石油牢牢地坐穩(wěn)了“亞洲一哥”的金交椅，并極有“再坐500年”的可能。

????二是源于新浪財(cái)經(jīng)的消息稱，全球企業(yè)陸續(xù)公布08年業(yè)績，誰是“賺錢之神”亦漸見眉目。按地區(qū)劃分，中國企業(yè)表現(xiàn)不俗，占排名榜中三個(gè)席位；三家賺過千億港元擠身排名榜的國企來自不同界別，分別為石油界的中石油、銀行界的中工行及電訊界的中移動(dòng)。再次恭喜“亞洲最賺錢公司”中石油，也恭喜差點(diǎn)成為“亞洲最賺錢公司”的中移動(dòng)，以及同入“賺錢之神”仙班的中工行，這可謂狠狠地給中國人長了一把臉。

????“有些錢不是人賺的”，自去年“《反壟斷法》殘疾兒”降世以來，筆者常不由自主會(huì)念叨這句話。這樣說，斷非拐彎抹角刁罵本國諸壟斷老爺是“活禽獸”，相反，事實(shí)上在我眼中它們個(gè)個(gè)都堪稱“人上人”。2008年原油價(jià)格劇烈波動(dòng)、成品油價(jià)格嚴(yán)重倒掛，這些誠然是不假，但最終誰被波動(dòng)、倒掛了呢？“新增收入將達(dá)到12.6億元” 、“天然氣貢獻(xiàn)也在加速”，顯然不是“根據(jù)新成品油定價(jià)機(jī)制”的中石油，而是傻了吧唧參加“聽漲會(huì)”的公眾。這還只是其一。其二，有人成為了“亞洲最賺錢的公司”兼“賺錢之神”誠然也不假，然，“亞洲最賠錢的公司”及“賠錢之鬼”何在呢？

????在此，請準(zhǔn)允筆者援引一段距今雖近半年之久卻仍是散發(fā)著揮之不去“血腥味”的媒體報(bào)道好了：多年來一直在油源問題上受控于兩大石油巨頭的民營油企準(zhǔn)備“揭竿”反抗。昨日記者從中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)舉辦的“2008流通論壇”上獲悉，在《反壟斷法》正式實(shí)施后，民營油企正計(jì)劃以法律手段維護(hù)自身權(quán)益，起訴中石油和中石化。有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，上半年由于國際油價(jià)不斷攀升，國內(nèi)用油緊張，民營油企面臨被“斷油”的困境。發(fā)改委聯(lián)合商務(wù)部分別于3月和8月下發(fā)通知要求兩石油公司對待民營石油企業(yè)要一視同仁，并與民營油企簽訂長期供貨合同，“民營油企拿著文件去找石油公司，卻無協(xié)商可能?；虻斡筒唤o，或給民營油企的價(jià)格高于批發(fā)價(jià)，且不開發(fā)票”。中商石油委2008年初步調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“全國石油民營批發(fā)企業(yè)663家，倒閉2/3，加油站45064座，倒閉1/3，虧損企業(yè)達(dá)1萬多家?！?2008年10月13日 《新京報(bào)》)不待言，中石油、中石化兩大石油巨頭至今還是活蹦亂跳的，并且活得照常很滋潤，該事件則貌似不了了之了。亦不待言的是，即便用腳后跟思考我們也不難推測：“亞洲最賠錢的公司”及“賠錢之鬼”恐怕非本國民營油企莫屬——至少它們當(dāng)是其中一員，在另外兩位“賺錢之神”中工行、中移動(dòng)掌控的“命脈”領(lǐng)域，相關(guān)私營企業(yè)甚或“非法”機(jī)構(gòu)也何嘗不是哀鴻遍野的凄涼景象？

????對這些，曾多有論者稱“行政壟斷現(xiàn)階段不得已并有其合理之處”，筆者聽了一直很納悶：既然說到了行政，奈何閉口不提行政的根本常識——憲法呢？如眾所周知的，“憲法規(guī)定，中華人民共和國一切權(quán)力屬于人民”，可是迄今人民卻無權(quán)力拒絕“聽漲會(huì)”？一旦涉身私營甚至連“人民”都算不上了？再者，憲法明確了“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”，“保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)”也被明確地寫入憲法之中，然而民營企業(yè)似乎算不上“非公有制經(jīng)濟(jì)”？其資產(chǎn)似乎更壓根就不屬于受保的“私人財(cái)產(chǎn)”？荒唐！就此，筆者自是不敢妄言貴為根本大法的憲法沒有效力，但可以肯定的是，有些東西顯然還沒有被憲法化，而這，也正是本國諸壟斷老爺一手遮天的本事所在。于西方，憲法之上有上帝，于本國，一定意義上我們還真是得心悅誠服地承認(rèn)，即便壟斷老爺未必也在憲法之上，但稱之為超乎憲法之外的“人上人”或曰“大天神”卻一準(zhǔn)沒錯(cuò)。

????所以，說一千道一萬，末了，打量著諸如此類“亞洲最賺錢的公司”、“賺錢之神”招搖過市的消息，筆者打心底想說的仍舊是那句話：“有些錢不是人賺的”——“人上人”可以，“天神”可以，當(dāng)然，只要腦門上貼著“天上地下，唯我獨(dú)尊”的權(quán)力靈符，其實(shí)就算“錢”字都不認(rèn)識的白癡也照樣可以，這，不言自明。