????作者：晏揚(yáng)

????國(guó)家發(fā)改委宣布，鑒于近期國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格持續(xù)上升，根據(jù)完善后的成品油價(jià)格形成機(jī)制，決定自3月25日零時(shí)起，將國(guó)內(nèi)汽油、柴油價(jià)格每噸分別提高290元和180元。(本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道)

????發(fā)改委此次上調(diào)油價(jià)，社會(huì)各界的反應(yīng)可用“出人意料”來概括：雖然去年底和今年初國(guó)內(nèi)油價(jià)兩次下調(diào)，但與國(guó)際油價(jià)下跌幅度相比，國(guó)內(nèi)油價(jià)并沒有下調(diào)到位，一個(gè)顯著的佐證便是國(guó)內(nèi)成品油價(jià)比美國(guó)還要高出一大截；雖然近期國(guó)際油價(jià)持續(xù)攀升，但上漲幅度有限，“跟漲不跟跌”再次遭人詬病；近期兩大石油巨頭庫(kù)存高企，正在打降價(jià)促銷戰(zhàn)，發(fā)改委此時(shí)上調(diào)油價(jià)，有“逆市而行”之嫌。經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，擴(kuò)大內(nèi)需乃重中之重，油價(jià)上調(diào)將會(huì)抑制消費(fèi)，更不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

????發(fā)改委仍在“完善成品油價(jià)格形成機(jī)制”：國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格實(shí)行與國(guó)際原油價(jià)格有控制地間接接軌，以一定時(shí)期內(nèi)國(guó)際原油價(jià)格為基礎(chǔ)，加上國(guó)內(nèi)平均加工成本、稅金和適當(dāng)利潤(rùn)，確定國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。人們?cè)疽詾椋坝锌刂频亻g接接軌”是一項(xiàng)利好措施，當(dāng)國(guó)際油價(jià)高到中國(guó)百姓無法承受時(shí)，有關(guān)方面會(huì)采取措施平抑國(guó)內(nèi)油價(jià)，與國(guó)際“脫軌”。但現(xiàn)在看來情況恰恰相反，“有控制地間接接軌”反而成了有關(guān)方面想接軌就接軌、不想接軌就不接軌、想什么時(shí)候接軌就什么時(shí)候接軌，因?yàn)橐磺卸际恰伴g接”的，一切都“控制”在有關(guān)方面手里。

????基于以上分析，筆者在此強(qiáng)烈呼吁：國(guó)內(nèi)油價(jià)還是直接與國(guó)際接軌吧！盡管我們知道，我國(guó)原油只有一半依賴進(jìn)口，另一半原油產(chǎn)自國(guó)內(nèi)，原本為全民所有，但我們認(rèn)了；盡管我們知道，中國(guó)百姓的收入水平不高，國(guó)內(nèi)油價(jià)應(yīng)該比發(fā)達(dá)國(guó)家低，但我們也認(rèn)了！相比一個(gè)模糊的成品油價(jià)格形成機(jī)制，人們更需要一個(gè)清楚的成品油價(jià)格計(jì)算公式，請(qǐng)發(fā)改委告訴我們，國(guó)內(nèi)石油企業(yè)的加工成本幾何、稅金多少、利潤(rùn)多高，告訴我們每桶原油能提煉多少升汽油或柴油，并在此基礎(chǔ)上給全國(guó)人民提供一個(gè)成品油價(jià)格計(jì)算公式，以便讓我們能夠很方便地計(jì)算出，當(dāng)國(guó)際原油價(jià)格處于某一價(jià)位時(shí)，相對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格應(yīng)該是多少，以便讓我們對(duì)發(fā)改委的決策少點(diǎn)誤解和怨言。