????本報(bào)青島3月17日訊 青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某中學(xué)的強(qiáng)強(qiáng)(化名)，課間被鄰班的小娟(化名)撞傷左眼，傷殘八級(jí)。近日，青島市中級(jí)法院作出判決，強(qiáng)強(qiáng)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)45%責(zé)任。
????強(qiáng)強(qiáng)和小娟皆為2005年秋季入校，強(qiáng)強(qiáng)是三班學(xué)生，小娟是四班學(xué)生。兩班相鄰。2006年5月18日下午第三節(jié)課下課期間，小娟自其班級(jí)前門(mén)出來(lái)，沿著教室墻壁(該樓道寬約2米)向東跑，經(jīng)三班前門(mén)門(mén)口時(shí)，適遇正從三班內(nèi)小跑出來(lái)的強(qiáng)強(qiáng)，二人躲避不及，小娟頭部撞在強(qiáng)強(qiáng)的左眼框。經(jīng)鑒定，強(qiáng)強(qiáng)左眼受傷致殘程度為八級(jí)。
????黃島區(qū)法院一審判決，學(xué)校承擔(dān)30%的責(zé)任，小娟的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)40%責(zé)任，強(qiáng)強(qiáng)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)30%責(zé)任。學(xué)校不服，上訴到市中院。
????中院審理認(rèn)為，小娟與強(qiáng)強(qiáng)為無(wú)意相撞，但雙方都違反了學(xué)校禁止在樓道內(nèi)及班級(jí)內(nèi)跑動(dòng)的規(guī)章制度均存在過(guò)失。小娟應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。而強(qiáng)強(qiáng)已經(jīng)具有與其年齡、智力相適應(yīng)的辨別、規(guī)避危險(xiǎn)的能力，對(duì)其自身?yè)p害后果的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。中院判決，學(xué)校承擔(dān)15%責(zé)任，小娟的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)40%責(zé)任，強(qiáng)強(qiáng)監(jiān)護(hù)人承擔(dān)45%責(zé)任。學(xué)校賠償14864.8元，小娟的監(jiān)護(hù)人賠償39640元。
|
