????本報(bào)訊(記者王秋實(shí))本著“多一事不如少一事”的原則,司機(jī)吳連利不愿為親眼目睹的交通事故作證。為擺脫對(duì)方的糾纏,他發(fā)動(dòng)自己的農(nóng)用車(chē)匆忙離開(kāi),卻不慎將懇求他的司機(jī)王城當(dāng)場(chǎng)軋死。記者昨天獲悉,認(rèn)定吳連利的行為已涉嫌過(guò)失致人死亡罪,檢方將其公訴至通州法院。
????2008年9月19日凌晨零點(diǎn)左右,通州區(qū)孔興路興隆莊村南發(fā)生一起交通事故,市民王城、張紹暉駕駛的一輛黑色豐田牌小轎車(chē),與司機(jī)楊某駕駛 的一輛黑色桑塔納小轎車(chē)相撞。事故發(fā)生時(shí),司機(jī)吳連利駕駛著自己的農(nóng)用車(chē)剛好路過(guò),從而目睹了整個(gè)事故過(guò)程。
????認(rèn)為自己一方占理,王城、張紹暉兩人發(fā)現(xiàn)吳連利后,趕忙上前要求他為自己一方作證??紤]到多一事不如少一事,吳連利表示不愿幫忙。王、張兩人費(fèi)盡力氣勸說(shuō),但吳連利始終堅(jiān)持不愿作證,并駕駛自己的四輪農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)。
????看到唯一的目擊證人要走,王城、張紹暉急忙上前阻止,但吳連利還是啟動(dòng)了車(chē)輛強(qiáng)行向前行駛。見(jiàn)此情形,王城上前抱住農(nóng)用車(chē)的左側(cè)反光鏡,企圖阻攔吳離開(kāi)。雙方糾纏過(guò)程中,反光鏡突然斷裂,王城從車(chē)上掉下。行駛中的農(nóng)用車(chē)的左后輪恰好從王城身上碾過(guò),當(dāng)場(chǎng)致王城腹部、左下肢等部位嚴(yán)重受傷。經(jīng)搶救無(wú)效,王城死亡。法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定:王城死于創(chuàng)傷性休克。事發(fā)后,吳連利被警方抓獲。
????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人吳連利因疏忽大意致人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第233條的規(guī)定,且犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確定充分,應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。
????馬上就訪
????作證是公民應(yīng)盡義務(wù)
????北京天正律師事務(wù)所律師曹春林表示,我國(guó)《民事訴訟法》中規(guī)定,出庭作證是公民或單位應(yīng)盡的法定義務(wù),“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證,證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書(shū)面證言”。
????他表示,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的訴訟制度中,證人在法庭傳喚時(shí)拒不到庭,可能面臨“藐視法庭”的罪名。但在我國(guó),由于法律并未規(guī)定公民或單位違反法定的作證義務(wù)時(shí)應(yīng)負(fù)的法律后果,所以目前主要從道德層面上提倡公民盡到自己的作證義務(wù),畢竟每個(gè)人都有可能成為訴訟主體,“今天你為別人出庭作證,明天才有可能得到他人的幫助。”
|