????核心提示：10日上午，曾轟動(dòng)一時(shí)的廣東陸豐甲子鎮(zhèn)持槍案正式開(kāi)庭審理。令人驚訝的是，經(jīng)警方數(shù)月調(diào)查，該案“導(dǎo)演者”并非之前所流傳的“當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)團(tuán)伙”，而是案件的“受害人”——甲子金海大酒店的老板劉某的四名“手下”。

網(wǎng)上流傳的男子手持"AK47"鬧事圖片。

??? “涉槍事件純屬自導(dǎo)自演!”昨日上午，曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的汕尾陸豐甲子槍擊當(dāng)?shù)刈畲缶频臧冈陉懾S市人民法院正式開(kāi)庭審理。令人驚訝的是，經(jīng)當(dāng)?shù)鼐綌?shù)月縝查偵查，該案“導(dǎo)演者”并非原先所流傳的“當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)團(tuán)伙”，而是涉槍案件的“受害人”、甲子金海大酒店的老板劉某的四名“手下”。另外，當(dāng)時(shí)持槍者所拿的槍械一度被流傳為“AK47”和沖鋒槍?zhuān)驯蛔C實(shí)只是用來(lái)打獵的土制霰彈槍。

????在昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，被控的四名犯罪嫌疑人均當(dāng)場(chǎng)翻供，法庭將擇日宣判。

????事件回放

????持“AK47”照片網(wǎng)上引關(guān)注

????網(wǎng)帖中被指責(zé)者聲稱(chēng)要捍衛(wèi)清白

????2008年4月21日，網(wǎng)上一篇關(guān)于汕尾陸豐市甲子鎮(zhèn)一伙人持包括AK47在內(nèi)的各種槍械在金海大酒店前沖突的帖子引起關(guān)注，隨帖還公布了13張照片。發(fā)帖次日(22日)凌晨，該酒店遭到數(shù)名男子開(kāi)槍襲擊。帖中直指事件的幕后為“在甲子鎮(zhèn)長(zhǎng)期盤(pán)踞著一伙以廣東省政協(xié)委員等人為首的黑社會(huì)犯罪團(tuán)伙，該組織成員達(dá)數(shù)百人”。帖子里詳細(xì)描述了該犯罪團(tuán)伙以陸豐市甲子鎮(zhèn)為據(jù)點(diǎn)，時(shí)常打著地方政府的旗號(hào)，以發(fā)展家鄉(xiāng)公益事業(yè)為名，通過(guò)暴力威脅，強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，巧奪豪取。為了斂財(cái)需要，可以隨意干涉甚至改變阻撓甲子鎮(zhèn)的整體建設(shè)規(guī)劃，不擇手段霸占他人財(cái)產(chǎn)。

????2008年4月23日，記者曾對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。身為香港居民的金海大酒店老板劉某將矛頭直指某省政協(xié)委員，并稱(chēng)槍擊案是該省政協(xié)委員所為。對(duì)于劉某的說(shuō)法，當(dāng)?shù)鼐疆?dāng)時(shí)就明確進(jìn)行了否定。劉某所指的省政協(xié)委員以及多人在接受記者采訪時(shí)表示，他將拿起法律武器，向誣告者和發(fā)帖者進(jìn)行法律追究，用法律捍衛(wèi)自己的清白。

????據(jù)酒店老板劉某稱(chēng)，2008年1月12日，由于村民不同意自己在向政府租借的地方建起圍墻，當(dāng)天一部分村民將所建的圍墻強(qiáng)行拆除了。而同一時(shí)間，在他酒店外的馬路上，有多名手持“沖鋒槍”或“AK47”的男子在晃來(lái)晃去?！耙?yàn)楫?dāng)時(shí)怕村民會(huì)沖擊酒店，所以我報(bào)了警，警方共出動(dòng)了七八十人來(lái)保衛(wèi)酒店，但他們就當(dāng)著警察的面拿著槍在那里走動(dòng)?！眲⒛撤Q(chēng)，對(duì)于那些持槍者他均不認(rèn)識(shí)。

????劉某當(dāng)時(shí)告訴記者稱(chēng)“已經(jīng)人身受到威脅了”。對(duì)于網(wǎng)上的帖子，正是他讓朋友發(fā)上去的。對(duì)于他遭受到的一切的“威脅和傷害”，他均認(rèn)為是在當(dāng)?shù)乇环Q(chēng)為大好人的某省政協(xié)委員所為，但并沒(méi)有證據(jù)。

????而對(duì)劉某的控訴，該省政協(xié)委員接受記者采訪時(shí)曾表示，甲子金海大酒店及老板劉某遇到的一切事情與他無(wú)關(guān)，而對(duì)網(wǎng)上隨意發(fā)帖誣告、誹謗的行為，他會(huì)委托律師捍衛(wèi)清白。

????陸豐市公安局局長(zhǎng)黃堅(jiān)明于2008年4月23日接受記者采訪時(shí)明確表示，警方接到金海大酒店報(bào)警稱(chēng)怕半徑村民沖擊酒店，于是就派出警力現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)酒店，但當(dāng)時(shí)由于保護(hù)的現(xiàn)場(chǎng)與持槍的人出現(xiàn)的地方隔著一幢樓，所以警方并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，并非像劉某所稱(chēng)的“當(dāng)著警方的面持槍對(duì)峙”?！拔覀儺?dāng)時(shí)的主要責(zé)任是保護(hù)酒店不受沖擊，從調(diào)查的情況可以認(rèn)定，照片上所持的槍都是土制的霰彈獵槍?！?/p>

????警方披露

????涉槍案為酒店老板自導(dǎo)自演

????當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行了嚴(yán)格排查之后，涉槍沖突案終于告破。讓所有人都始料未及的是，警方經(jīng)過(guò)運(yùn)用各種科技手段調(diào)查，最后得出的結(jié)論是：槍擊酒店案為金海大酒店老板劉某自導(dǎo)自演。

????據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵嘎叮?008年1月12日，甲子金海大酒店因酒店外圍圍墻問(wèn)題，導(dǎo)致劉某與某省政協(xié)委員存在矛盾，半徑管區(qū)部分村民持獵槍等工具，使用推土機(jī)推毀金海大酒店的圍墻，該過(guò)程被金海大酒店人員拍成照片，從而有了網(wǎng)上流傳的“甲子持槍沖突事件”。之后，由于圍墻的矛盾遲遲未能有效解決，當(dāng)事人劉某便心生一計(jì)，用自己人來(lái)演一出持槍打砸的鬧劇，以引起社會(huì)各界的關(guān)注。

????2008年4月21日晚上8時(shí)許，劉某的手下劉木彪決定打砸金海大酒店。次日凌晨3時(shí)許，劉木彪取出獵槍和子彈及借來(lái)的摩托車(chē)頭盔等作案工具，并將作案工具交給劉木雄和胡武孝。劉木雄、胡武孝駕駛摩托車(chē)竄到甲子金海大酒店停車(chē)場(chǎng)，由劉木雄持獵槍朝酒店餐廳的落地玻璃、停車(chē)場(chǎng)的一輛小轎車(chē)開(kāi)槍?zhuān)_(kāi)槍后劉木雄、胡武孝逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀壞物品共計(jì)價(jià)值人民幣3590元。

????庭審現(xiàn)場(chǎng)

????涉案被告大多稱(chēng)“不知道”

????酒店老板已被取保候?qū)?/strong>