????涪陵區(qū)原經(jīng)委副主任何明勝神秘失蹤，坊間傳言是為逃避百萬賭債，引起反貪局的注意。檢方順藤摸瓜，牽出兩起腐敗窩案，總共查處13人。（2009年1月19日《重慶晚報(bào)》）

????如果這名官員，不是心里發(fā)虛，不是為了逃避賭債，那么會(huì)引起反貪局的注意以及查出腐敗窩案？由此案不得不再次給相關(guān)部門和人們以警醒，貪污腐敗案件不僅暴露出貪官污吏，私欲膨脹和骯臟的靈魂，而且還損害了國(guó)家和人民的利益，有之給國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)所造成的損失難以彌補(bǔ)和挽回。

????從重慶涪陵區(qū)經(jīng)委副主任失蹤牽出腐敗窩案這個(gè)比較典型的案件看，如果把預(yù)防工作做在先，不給他們提供賭博的場(chǎng)所和機(jī)會(huì)，他們還有這樣犯罪的可能？對(duì)于奢賭的官員一旦發(fā)現(xiàn)，或者一經(jīng)查處，予以堅(jiān)決查處，那么這樣的官員還有資格在官場(chǎng)上繼續(xù)任職，還有貪污公款的可能？如果，他們時(shí)時(shí)刻刻注意自己的黨性修養(yǎng)和加強(qiáng)自我的約束，規(guī)范自己的行為，那么他們還如此奢賭？直至導(dǎo)致產(chǎn)生腐敗窩案？

????因此，從重慶涪陵區(qū)經(jīng)委副主任失蹤牽出腐敗窩案看，加大檢查和監(jiān)督力度，定期和不定期地對(duì)官員進(jìn)行跟蹤檢查，要形成工作機(jī)制，八小時(shí)以內(nèi)的工作要跟蹤，八小時(shí)以外的也要隨時(shí)接受組織的監(jiān)督，應(yīng)盡快建立健全與完善預(yù)防和防腐敗的預(yù)警機(jī)制。

????比如，前一段時(shí)間被媒體報(bào)道披露的云浮市委原副書記、政法委書記伍星葵與肇慶市委原副書記黃平方等人乘游船，在香港公海上豪賭一夜，輸贏多達(dá)數(shù)十萬元。對(duì)此，網(wǎng)友直言“賭棍”為何當(dāng)上政法委書記的？也就是說，沒有健全和完善的監(jiān)督機(jī)制，無疑給這些個(gè)貪官鉆了空子。也就是說，在新的歷史條件下，作為官員尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，更應(yīng)該像胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)的那樣，要加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，要有始終保持清醒的政治頭腦和政治方向“事業(yè)觀”；要有工作不分份內(nèi)份外，不挑肥揀瘦，不丟三落四恪盡職守的“工作觀”；要有經(jīng)得起“實(shí)踐、人民、歷史”的三重檢驗(yàn)和“為官一任，造福一方”，贏得廣大人民群眾的普遍認(rèn)可和贊譽(yù)，“政績(jī)觀”。

????重慶涪陵區(qū)經(jīng)委副主任失蹤牽出腐敗窩案，毫無疑問，他們不僅缺乏黨性修養(yǎng)，缺乏像胡錦濤總書記要求的“事業(yè)觀、工作觀、政績(jī)觀”，而且完全喪失了一個(gè)做人的基本準(zhǔn)則與道德，把個(gè)人的私欲與奢好凌駕于黨組織之上，置法律于不顧，最終受到的是法律嚴(yán)懲。

????為此，在新的歷史時(shí)期，胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，尤為重要，其意義深遠(yuǎn)！