????美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，擁有硬通貨發(fā)行權(quán)的主體如美國(guó)、歐洲和日本很有可能通過貨幣貶值來在危機(jī)中保全自己，而它們這么做的結(jié)果是危害到?jīng)]有硬通貨發(fā)行權(quán)的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)也難逃厄運(yùn)。

????環(huán)球時(shí)報(bào)1月11日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月9日文章勸告中國(guó)適時(shí)讓人民幣貶值，原因是擁有硬通貨發(fā)行權(quán)的主體如美國(guó)、歐洲和日本很有可能通過貨幣貶值來在危機(jī)中保全自己，而它們這么做的結(jié)果是危害到?jīng)]有硬通貨發(fā)行權(quán)的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)也難逃厄運(yùn)。

????這篇題為《人民幣別再“繃著了”》的文章稱，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克曾暗示說，美國(guó)可能通過“弱勢(shì)美元”政策來提震美國(guó)經(jīng)濟(jì)。其實(shí)，正如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定所說，“美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前政策的實(shí)質(zhì)就是印鈔票?！绷硗?，美國(guó)信貸市場(chǎng)最近雖然出現(xiàn)了解凍跡象，但仍不能排除發(fā)生初春返寒的可能。“如果美國(guó)和歐洲等硬通貨發(fā)行國(guó)的央行為了鞏固解凍進(jìn)程而啟動(dòng)印鈔機(jī)，大量購(gòu)買按揭貸款證券甚至企業(yè)債券，從而導(dǎo)致這些硬通貨的供應(yīng)泛濫，中國(guó)要想免遭池魚之災(zāi)并在世界金融體系中保持發(fā)言權(quán)，恐怕也只有開動(dòng)印鈔機(jī)向金融體系補(bǔ)充人民幣了”。文章還說，“在全球大難臨頭的當(dāng)前，美國(guó)、歐洲、日本這些硬通貨發(fā)行國(guó)肯定誰也不愿犧牲自己、保全他人，其結(jié)果只能是大家的貨幣輪番貶值，從而等于誰都沒貶值，最終犧牲買單的是沒有硬通貨發(fā)行權(quán)的發(fā)展中國(guó)家”。然而問題是人民幣不是硬通貨，其價(jià)值仍取決于背后有多少硬通貨、貴金屬和硬資產(chǎn)儲(chǔ)備來支撐，因此文章建議中國(guó)應(yīng)迅速“補(bǔ)充彈藥”，增加自己的外匯、貴金屬和硬資產(chǎn)儲(chǔ)備。

????文章揭露說，美元和歐元這兩大世界貨幣最近的輪番漲跌實(shí)際就是美、歐兩大經(jīng)濟(jì)體在輪番緩解出口壓力，“如果中國(guó)能有效地利用美元、歐元的這種此消彼漲做文章，讓人民幣隨時(shí)與較弱一方的貨幣保持聯(lián)動(dòng)，就能最大限度地為自己爭(zhēng)取到貨幣貶值的空間”。

????文章說，如果美國(guó)真的如伯南克暗示的那樣做，這將表明“美國(guó)首先放棄了在這場(chǎng)全球危機(jī)中扮演‘中流砥柱’角色”。換言之，當(dāng)今世界頭號(hào)大國(guó)都暗示有可能如此行事，那么中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家似乎也沒有必要執(zhí)意要做危機(jī)中名副其實(shí)的“大國(guó)”。言外之意是要中國(guó)保護(hù)好自己的利益。