????自從中國(guó)官方宣布“正認(rèn)真考慮建造航空母艦”以來(lái)，國(guó)際輿論就掀起了新一波的“中國(guó)航母熱”。作為東亞地區(qū)戰(zhàn)略格局的“維護(hù)者”，美國(guó)對(duì)此最為關(guān)切。1月6日的《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登題為《中國(guó)在海上》的評(píng)論文章，就中國(guó)航母帶來(lái)的政治及軍事影響進(jìn)行了分析。

????文章指出，無(wú)論從金錢還是時(shí)間來(lái)看，建造航母都是空前浩大的工程。即便中國(guó)在下一個(gè)10年中擁有了幾艘航母，其技術(shù)水平也將與美國(guó)有一代的差距，不足以對(duì)后者構(gòu)成根本性挑戰(zhàn)。不過，考慮到其他亞洲國(guó)家的現(xiàn)狀，中國(guó)此舉仍足以讓自己成為首屈一指的區(qū)域海軍強(qiáng)國(guó)。

????文章稱，東亞現(xiàn)有的實(shí)力平衡格局勢(shì)必因此動(dòng)搖。隨著航母進(jìn)駐新近擴(kuò)建完成的海南島基地，在南海島嶼的主權(quán)歸屬問題上，北京將擁有更充足的底氣。從馬六甲到臺(tái)灣海峽的廣闊海域，都可能因?yàn)楹侥傅拇嬖诙蔀椤爸袊?guó)湖”。

????中國(guó)公布其航母計(jì)劃的時(shí)間也值得玩味。文章認(rèn)為，中國(guó)的“航母情結(jié)”由來(lái)已久，之所以遲遲未能公布，主要是因?yàn)閾?dān)心引起東南亞諸國(guó)的緊張?，F(xiàn)在，中國(guó)之所以敢于公開建造航母的意向，主要是基于中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)。如果華盛頓新政府沒能及時(shí)就這個(gè)信號(hào)作出回應(yīng)，則可能導(dǎo)致東南亞諸國(guó)出現(xiàn)動(dòng)搖，最終拋棄美國(guó)而倒向中國(guó)。

????事實(shí)上，整個(gè)亞洲地區(qū)的海軍建設(shè)，近年來(lái)都呈現(xiàn)加速趨勢(shì)。文章認(rèn)為，惟一有能力并且有動(dòng)機(jī)在海上挑戰(zhàn)中國(guó)的，只能是視海上運(yùn)輸線如生命的日本。如果對(duì)中國(guó)航母的擔(dān)憂導(dǎo)致日本重新武裝，那么兩國(guó)面臨的多半是一場(chǎng)曠日持久的軍備競(jìng)賽。

????釋放三方面積極信號(hào)

????當(dāng)然，中國(guó)的航母計(jì)劃同樣有積極的方面。文章認(rèn)為，解放軍過去一直青睞“不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”，希望用非常規(guī)手段抵消美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在，航母計(jì)劃的公開，似乎表明中國(guó)的建軍思想重返“正?！钡缆?，這便減少了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)模式的不可預(yù)知性，降低了中美因誤判而激起沖突的危險(xiǎn)。

????不僅如此，航母工程的啟動(dòng)，也是臺(tái)海局勢(shì)逐步緩和的證據(jù)。文章指出，以往在局勢(shì)緊張時(shí)，中國(guó)往往傾向于將資源投入到潛艇和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等兵器上，想以此阻止美軍的介入，航空母艦則因?yàn)榇箨懪c臺(tái)灣過于接近而不具備太大意義。換言之，解放軍現(xiàn)在開始打“航母牌”，多少說(shuō)明臺(tái)灣問題的重要性已有所降低，北京才把更多心思放到了走向遠(yuǎn)洋上。

????航空母艦對(duì)執(zhí)行友好交流任務(wù)也很有價(jià)值。文章稱，由于其他亞洲國(guó)家缺乏同等級(jí)的平臺(tái)，航母無(wú)疑會(huì)成為中國(guó)宣示國(guó)威的有力工具。不僅如此，在地區(qū)維和與災(zāi)害救助等方面，航母也擁有更多的優(yōu)勢(shì)——正如美國(guó)海軍在4年前的印度洋海嘯中所展現(xiàn)的那樣。

????文章最后強(qiáng)調(diào)，對(duì)于北京的一舉一動(dòng)，華盛頓會(huì)本著嚴(yán)肅的態(tài)度予以審視，進(jìn)而從世界各地調(diào)遣精銳?？樟α?，并加速改造西太平洋基地群以備不時(shí)之需。此外，如何向東南亞國(guó)家解釋目前的形勢(shì)，使他們充分認(rèn)識(shí)到所謂“來(lái)自北京的潛在威脅”，也是美國(guó)今后政策調(diào)整的方向。