????作者：陳志農(nóng)

????這幾天，網(wǎng)絡(luò)上盛傳“經(jīng)濟(jì)學(xué)家駭人語(yǔ)錄大全”，這些“語(yǔ)錄”，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)言時(shí)，因無(wú)法驗(yàn)證其真實(shí)性，大家也不覺得可笑。然而時(shí)過(guò)境遷，對(duì)照今日的現(xiàn)實(shí)，再回過(guò)頭去看看那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)言，實(shí)在荒唐可笑。如某位經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言：“保守地說(shuō)，今后10年，中國(guó)的大城市，無(wú)論是上海、北京還是南京，房?jī)r(jià)要漲3倍；大膽地說(shuō)，10年房?jī)r(jià)要漲5倍以上。”你現(xiàn)在再去問他，看他還會(huì)不會(huì)這樣講？還有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法更駭人：“以資產(chǎn)換特權(quán)，促進(jìn)私有化。我曾對(duì)中央政府說(shuō)，最好干脆給這些人一大筆錢，把這些權(quán)力買下來(lái)，叫他們以后再不要利用這些權(quán)力了。中國(guó)最上層沒有什么貪污腐化，下面卻有數(shù)不盡的貪污腐化。”這明明是要將腐敗“合法化”。真是人有多大膽，嘴有多大產(chǎn)。

????雖然許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘴上自謙為普通人，但他們能引導(dǎo)社會(huì)輿論，影響政府決策，講話不能不小心。當(dāng)年格林斯潘一句話，美國(guó)股市就要抖三抖。國(guó)外許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在發(fā)表言論時(shí)，總是小心謹(jǐn)慎，力求客觀，以免給人留下笑柄，影響聲譽(yù)，甚至丟了飯碗。雖然許多預(yù)言落空，但那是“力不能逮”，他主觀上想正確，只是能力上達(dá)不到。而我國(guó)一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，學(xué)術(shù)能力本已低下，還為了出名而標(biāo)新立異、嘩眾取寵，為了私利而昧著良心為少數(shù)利益集團(tuán)代言。結(jié)果“胡話”連篇，擾亂視聽，也影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)家界的聲譽(yù)，真不知是假糊涂還是真糊涂！

????有一本書叫《迷惘的預(yù)言家》([美] 小阿爾弗雷德·馬拉伯)，這是一本講美國(guó)各大流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家事件的書。和我們的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，他們的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)言，因?yàn)楹髞?lái)被現(xiàn)實(shí)打得粉碎，所以遭到了人們無(wú)情的嘲笑。作者在分析經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以經(jīng)常講“胡話”時(shí)指出，有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是在大學(xué)的象牙塔里構(gòu)思出來(lái)的，這樣的理論和建議，經(jīng)常與經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)不符，當(dāng)然不能奏效?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)不能簡(jiǎn)單地用幾條“拋物線”就能客觀描述。這本書值得我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家讀一讀。在發(fā)表“高論”前，多做些社會(huì)調(diào)查，多聽聽各方面的意見，畢竟社會(huì)大眾才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。拋棄社會(huì)大眾的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，總有一天，也會(huì)被社會(huì)大眾拋棄。