????新民網(wǎng)1月4日報道 榮登08年十大娛樂新聞的伊能靜“牽手門”事件仍然余音繞梁。近日，有媒體跟拍庾澄慶時被其怒斥“你是哪家媒體？！”這邊伊能靜發(fā)表博文也對部分媒體提出嚴(yán)正抗議，稱如再不收斂，必將出手維權(quán)，可見各方壓力不小。

????伊能靜發(fā)火 向媒體提出抗議

????1月4日，伊能靜在其內(nèi)地博客中發(fā)表聲明，稱“沉默不代表接受”，對目前媒體的“牽手事件”后續(xù)報道并不認(rèn)同，并對媒體慣用的“據(jù)友人說”報道論調(diào)十分惱火。

????伊能靜表示，一些未經(jīng)過驗證的消息雖然賺得了眼球，但對其生活造成了極大的困擾。如目前盛傳的“第四者”說，伊能靜稱臺灣某媒體爆料的說法并沒有求證其本人，只從“第四者”陳嘉鈞的只言片語中就做出報道，有違事實(shí)、斷章取義、并夸大渲染。伊能靜在博客中寫到：“我們都是成年人，知道如何面對自己的人生?！毕Ｍ魏瓮馊硕疾灰槿肫渖睿钦\勿擾。

????伊能靜博客原文如下：

????請容我強(qiáng)力的譴責(zé)部分不負(fù)責(zé)任

????編造故事

????以輿論傷害他人只為自己生存的媒體

????為了逃避法律責(zé)任

????沒有具體求證事實(shí)

????總是以友人爆料的口徑來編造新聞

????請問友人是哪一位

????若真有其事請指名道姓

????甚么時候用這樣的口吻就能寫出傷害他人的文章不負(fù)責(zé)任

????每個人都有自己該對生命負(fù)責(zé)任的部分

????為甚么這樣的媒體

????欺騙長輩錄音、斷章取義、編造事實(shí)、夸大渲染

????就不需要負(fù)任何責(zé)任

????臺灣時報周刊刊登的第四者說法完全沒有求證我本人

????而今日陳先生亦公開表明自己的說法被扭曲

????并對我造成的傷害致歉

????但真正該道歉的人是誰

????我們都有智慧

????也希望你們明白

????沉默不是代表概括接受

????目前多本雜志、報紙我都與律師完成搜證

????若再有任何不實(shí)報導(dǎo)

????我一定追究其責(zé)任

????也吁請媒體適可而止

????我們都是成年人

????知道如何面對自己的人生

????而情感的長長的路上亦有累積

????希望任何外人勿再介入

????將時間與安靜還給我們