法國教授不滿西方對華偏見 寫公開信力挺中國

????譯者按：這是一位法國友人的信，讀來十分感人。從字里行間流露的是對客觀、公正和真理的強烈追求，是對時下西方和法國一些媒體單向思維、片面抨擊中國作法的憤怒。此信表明，盡管一些媒體或政界人士的偏見，但法國人民還是有眼光的，還是對華友好的。因此該信值得一讀。作者為讓－雅克·高德福瓦，物理學(xué)博士，大學(xué)教授，巴黎第七大學(xué)負(fù)責(zé)研究和推廣事務(wù)的副校長，曾擔(dān)任一系列學(xué)術(shù)與研究機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，工會活動者，左翼政黨活動者，國際間大學(xué)交流、科技交流專家。

????在今年以來法國政界、傳媒界出現(xiàn)對華指責(zé)和攻擊浪潮后，他和許多法國友人一起挺身而出，用討論會等方式發(fā)表他們的看法，用事實說明中國發(fā)展的真相。對法國政界、傳媒界一些以左翼黨派為首的人物繼續(xù)捧達賴，并用西藏問題來攻擊中國的作法深表憤怒，為此寫了這封公開信，發(fā)給各大報刊和政界要人，表示了自己鮮明的看法。筆者特意譯出，讓中國人民了解一個普通法國人的態(tài)度和觀點。

????有時法國并不代表法國人

????讓－雅克·高德福瓦（法國） 姚蒙譯

????作為一個在傳媒世界、即你們?yōu)橹\生的世界里默默無聞的人，我不得不站出來說話了。我比你們中間許多人都要有資格：我有一把年紀(jì)了，我在左派陣營戰(zhàn)斗過，也看見你們中很多人的變化，而最終我還是站在左派一邊。但是我不認(rèn)為我是和你們一樣的人。我把自己看作是歷史學(xué)家，當(dāng)然是業(yè)余的，因為我不是專業(yè)研究歷史的。然而我認(rèn)為歷史學(xué)家是根據(jù)確定的事實而不是依據(jù)一個加足油的宣傳系統(tǒng)所給的謠言來做結(jié)論。隨便說一句，這樣的宣傳系統(tǒng)，中國還遠遠比不上。

????要么你們無視亞洲的文化和政治的現(xiàn)實，而這對于你們這些大多數(shù)畢業(yè)于政治科學(xué)學(xué)院或國立行政學(xué)院的人來說是嚴(yán)重的問題；要么你們患上了一種自己覺得很舒服、而我們稱之為“人權(quán)主義”加“梅納爾”過分癥的毛病，但是要當(dāng)心“同志們”，你們不得不面對非洲人對我們前總統(tǒng)密特朗犯種族屠殺同謀罪的指責(zé)。要給人以道德教訓(xùn)是不容易的，談到人權(quán)，自從人權(quán)宣言問世以來，我們法國人又干了多少踐踏人權(quán)的事？

????或許你們把反華作為內(nèi)部政治立場一致的賭注來做，而這對于一個想要在國際事務(wù)中發(fā)揮作用的政黨來說是不可原諒的。你們是否要加入美國自二戰(zhàn)以來孤立中國以動搖中國的政治把戲呢？而神圣的達賴?yán)锩黠@也不過是其中的一個政治棋子而已。

????在我看來，這一切因素都有了。我認(rèn)為你們不配獲得什么國際合法性。我也不看好你們中很多人和美國亦步亦趨的下場。

????你們其實患上了一些媒體患的“新殖民主義”毛病，他們懷著惡意而只看見負(fù)面的東西，這從一系列書面和影視材料上就很容易得出結(jié)論。到底是什么使他們來操縱畫面和評論？總有一天要向我們做出解釋！當(dāng)我想到我們在詆毀中國媒體時，“同志們”能不能先打掃一下我們自己的門口，然后才批評別人，好嗎？

????親愛的朋友們，有這么一個大膽的假設(shè)：假定法國政界要負(fù)責(zé)在一個很大、有很多地區(qū)差異的國家管理13億5千萬人口，這里又有著種種的問題，還要在短短幾十年里走出困境！我可以肯定用我們稱做“民主”的制度將會是一個災(zāi)難：我們會看到出現(xiàn)無數(shù)個政黨，帶著地區(qū)特色，為了自己的利益爭吵（如怎么資助貧困地區(qū)等等）。這是中國人民不希望看到的。他們優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟，因為人們餓著肚子是創(chuàng)立不好民主制度的！

????不要要求中國用幾十年時間就走出一條民主的道路，而我們走這條道卻也用了三個世紀(jì)。民主制度也是有不同類型的，中國產(chǎn)生的民主制肯定不會和我們的一模一樣（我們的也肯定不是范本?。。。?/p>

????親愛的“同志們”，我出生于比你們早的時代。你們知道上海的法國租界一個公園門口曾經(jīng)寫著“華人與狗禁止入內(nèi)”嗎？“人權(quán)宣言”萬歲！你們是否就理解為何中國人看毛澤東帶著自豪了：他把尊嚴(yán)給了中國人民，而他們在太長時間里受盡了我們親愛的西方國家的侮辱。也就是這個原因盡管毛做了一些悲劇性的事，而今天人們并沒有推翻他。

????親愛的“同志們”，學(xué)學(xué)歷史，到中國走一走，去和中國人談話交流一下吧。

????而你們所沒有意識到的，是不僅中國人民和他們在海外的移民面對這些外來的指責(zé)團結(jié)一致，連那些你們要捍衛(wèi)的新興國家的人民也都一致站在中國一邊。一些對我和我朋友的采訪證實了我們的看法：南美國家、阿拉伯國家、非洲國家很高興聽到那些沒有進入“法國和西方政治正確”模子的法國人的聲音。他們將對你們說：“把自己門前先打掃干凈吧，我們聽夠了你們的教訓(xùn)了！”祝賀你們“同志們”，干得好。你們將和法國政界一樣很難再爬上坡。而我們和你們相反，我們與我們的朋友一起在發(fā)展中國家面前拯救了法國的榮譽。不管你們高興與否。

????最后，我還看見你們拋棄了讓我們團結(jié)在一起的一個基本原則：非宗教原則。當(dāng)然，你們中不少人一面贊揚公立非宗教學(xué)校，一面卻不把自己孩子送去就讀，典型的政治雙重語言。干那些我是不會干的事。但你們最大的無知就是一起去捍衛(wèi)一個宗教人士，一個轉(zhuǎn)世的神，他要求在一大片領(lǐng)土上逐走所有非其種族者而當(dāng)上未來的國家元首（他說他無意這樣做，但由于他對任何事有最終否決權(quán)，所以就能瞞過你們這些單純的人！）。請讀一讀“西藏憲法”吧。如果不是全部的話，至少有一位法國政界人士、我們的讓－呂克·梅朗雄就了解這個問題。

????我尊重達賴?yán)镒鳛橐晃恢匾淖诮填I(lǐng)袖，雖然他代表的只是佛教中的很小一部分（約60分之1），在世界宗教各流派中只代表6％。我要揭露的是由于掌握了重要手段，喇嘛教在西方有意成為佛教的唯一代表。這就使法國電視二臺的一位記者達尼埃爾·比拉利昂在該電視臺20點晚間新聞上說“達賴?yán)锸撬蟹鸾掏降木耦I(lǐng)袖”。

????此外，我不能容忍的，是將宗教和政權(quán)混合在一起。因為所有宗教控制的政權(quán)都會導(dǎo)致不寬容，歷史和現(xiàn)實都證明了這一點。

????更壞的是，盡管“圣人”周圍人士在我們親愛的參議員們前如何巧妙進言，達賴?yán)锎_實是從一個中世紀(jì)君主專制體制中出來的人，在這個體制里95％的土地屬于喇嘛們和土地貴族。他自己聲稱“逃了出來”并譴責(zé)以前的制度，事實上當(dāng)時16歲的他是在美國中央情報局操縱和金錢援助之下，并在后者的組織下才流亡并組織起他的流亡團體的。他就這樣進入了美國對共產(chǎn)黨中國進行意識形態(tài)和軍事包圍的地域政治戰(zhàn)略中去了。他還參與了一伙假借宗教之名創(chuàng)立，來對“共產(chǎn)體制”制造不穩(wěn)定的團體活動：如奧姆真理教（日本），其首領(lǐng)因沙林毒氣案而被日本當(dāng)局判了死刑；或韓國的月亮教，該教由中央情報局給錢，而達賴?yán)镆沧约撼姓J(rèn)拿過“一些捐助”。我們還可以加上法輪功（在法國它曾經(jīng)因非法行醫(yī)受到法庭判決），這個組織絕不是如媒體所說的是一個宗教組織，它由一個在美國的中國人指揮，誰給的錢？我讓你們?nèi)ゲ掳?！擁有著重要的財?jīng)手段，它讓其信徒去當(dāng)烈士。

????關(guān)于“種族滅絕”問題，正如梅朗雄所指出的那樣，這本身就是一個丑聞。人們曾經(jīng)毫無根據(jù)的說中國“入侵”殺了120萬西藏人，（而當(dāng)時男性西藏人總共才150萬），如果真是這樣，就沒有西藏人了。就因為出版了這樣偽造的數(shù)字，達賴?yán)锷磉叺囊粋€英國人帕特里克·弗朗齊辭職并承認(rèn)說謊。但已經(jīng)太晚了，這個數(shù)字竟一直被人使用。而親愛的“同志們”，你們知道我們在戰(zhàn)后自己殖民地里造成多少死亡嗎？至少10萬，在印度支那，在馬達加斯加，在阿爾及利亞，在摩洛哥或塞內(nèi)加爾等等。

????那么，你們還愿意教訓(xùn)別人嗎？

????不管你們樂意與否，你們輸了。北京奧運會開幕式是那么的輝煌，反映了中國文化的宏大。奧運會的順利進行讓所有人都滿意，因為中國人是偉大的人民，好客而和平。你們政界人士要學(xué)著去尊重；而你們傳媒界人士也要這么做：因為文化就是對他人的開放，就是理解別人，理解他們的文明，他們的歷史。而對于這點，你們做得非常非常的不夠！

????譯后記：譯者注意到，最近以來法國的公眾輿論也在發(fā)生變化。在有關(guān)報道達賴到訪活動的文章后，網(wǎng)友紛紛發(fā)表言論，很多言論印證了高教授的話。例如筆者統(tǒng)計了8月13－14日費加羅報有關(guān)達賴活動報道文章后的反應(yīng)，51篇網(wǎng)友言論中竟有38篇反對達賴和有關(guān)支持達賴的議員的。他們的言論甚至比高教授的更加嚴(yán)厲。有的還置疑達賴一伙的頻頻國際活動，住高級酒店到底誰出錢等等。有興趣者去看一眼，就知道正如一個網(wǎng)友所說的那樣：有時候法國并不代表法國人。