在汽車行業(yè)里有這么一個(gè)星級(jí)評(píng)定,得的星越多車就越安全,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)叫C-NCAP
????C-NCAP真相調(diào)查:
????花錢就能買來(lái)五星級(jí) 消協(xié)律師認(rèn)為涉嫌欺詐 盲目相信會(huì)致命
????我們都知道,衡量一家酒店的檔次有多高,就看這家酒店有幾顆星?從二星到五星,星越多酒店越豪華,而在汽車行業(yè)里,也有這么一個(gè)星級(jí)評(píng)定,得的星越多,這輛車就越安全,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),相信很多人都見(jiàn)過(guò),叫C-NCA
P,不少?gòu)S商和消費(fèi)者都把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)成衡量汽車是否安全的重要參考,我們就先來(lái)了解一下。
????汽車安全星級(jí)評(píng)定C-NCAP遭到質(zhì)疑
????這是一組汽車的廣告,電視、雜志、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò),汽車安全達(dá)到五星或者超五星標(biāo)準(zhǔn)的字樣,幾乎遍及所有的媒體廣告。
????廣告中除了這些超炫的汽車外,最引人注目的就是測(cè)試的真實(shí)場(chǎng)面,所有的星級(jí)標(biāo)準(zhǔn),就是用幾臺(tái)嶄新的汽車碰撞出來(lái)的,從此,我們認(rèn)識(shí)了一個(gè)新的名字:C-NCAP。
????C-NCAP共有6個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),從1星到5星+。在很多汽車專賣店,記者看到,拿到高星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),碰撞結(jié)果被商家大為推崇,有的甚至將其高高懸掛。
????北京某汽車專賣店銷售人員:“它是宣傳自己很好有利的一個(gè)條件。”
????北京某汽車專賣店銷售人員:“獲得了五星碰撞標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)對(duì)我們產(chǎn)品自身來(lái)講是一個(gè)認(rèn)證?!?/p>
????不僅如此,他們還會(huì)對(duì)每一個(gè)上門買車的消費(fèi)者進(jìn)行口頭宣傳,而且效果非常顯著。
????北京某汽車專賣店銷售人員:“車的熱賣程度確實(shí)比去年要好?!?/p>
????用星的多少,衡量汽車安全性的高低,在歐洲、日本、美國(guó)也有這樣的規(guī)程,雖然各家執(zhí)行的碰撞標(biāo)準(zhǔn)不一樣,但他們卻有一個(gè)共同的名字“Ncap”,歐洲的標(biāo)準(zhǔn)叫E-ncap,日本的標(biāo)準(zhǔn)叫J-ncap。并且,它們?cè)u(píng)定安全星級(jí)的程序大體上也一樣,國(guó)家指定一個(gè)絕對(duì)中立的公益性機(jī)構(gòu),使用國(guó)家劃撥的經(jīng)費(fèi)買車,通過(guò)碰撞試驗(yàn),給車型打分,確定汽車的安全星級(jí),這些標(biāo)準(zhǔn)被汽車業(yè)內(nèi)部公認(rèn)為是最權(quán)威的,然而,國(guó)內(nèi)類似的C-NCAP標(biāo)準(zhǔn),推出兩年多,沒(méi)想到卻不斷遭到置疑,這是為什么呢?
????在北京亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng),記者走訪了幾家獲得高星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的汽車專賣店,當(dāng)記者詢問(wèn)是什么單位給他們的汽車做出星級(jí)評(píng)價(jià)的時(shí)候,銷售人員這樣回答了記者。
????記者:“這是一家什么樣的單位你知道嗎?”
????北京某汽車專賣店銷售人員:“具體來(lái)講可能說(shuō)不上來(lái)?!?/p>
????北京某汽車專賣店銷售人員:“應(yīng)該是具有權(quán)威性的?!?/p>
????北京某汽車專賣店銷售人員:“具體我還不是很了解。”
????拿著星級(jí)評(píng)價(jià)做宣傳,卻不知是誰(shuí)給自己頒發(fā)的星級(jí),這樣的回答聽(tīng)起來(lái)就很荒唐,不過(guò)很多細(xì)心的人還是從中發(fā)現(xiàn)了C-NCAP露出的破綻,首先提出質(zhì)疑的就是這樣一個(gè)年輕人。
????上海大眾333車隊(duì)職業(yè)賽車手韓寒:“我只能去質(zhì)疑它,我不能去評(píng)價(jià)它。”
????韓寒,80后知名作家。1999年在第一屆新概念作文大賽中獲一等獎(jiǎng),代表作《三重門》至今銷量已經(jīng)超過(guò)了190萬(wàn)冊(cè),隨后又出了《零下一度》,再次引起轟動(dòng),現(xiàn)為上海大眾333車隊(duì)職業(yè)賽車手,由于從事的是與汽車有關(guān)的比賽,所以汽車安全體系的構(gòu)成始終是他最重視的內(nèi)容,針對(duì)C-NCAP的新車評(píng)價(jià)規(guī)程,韓寒提出了自己的觀點(diǎn),他把矛頭直指C-NCAP機(jī)構(gòu)的要害。
????韓寒:“我就是覺(jué)得這到底是一個(gè)什么組織,我不是特別地了解,它到底是在一個(gè)怎么樣的授權(quán),或者怎么樣的一個(gè)監(jiān)督下的一個(gè)組織?!?/p>
????在眾多汽車生產(chǎn)企業(yè)關(guān)注星級(jí)結(jié)果的時(shí)候,韓寒卻突然發(fā)力,質(zhì)疑制定星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的C-NCAP機(jī)構(gòu),不僅如此,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)以及科學(xué)性,韓寒也提出了自己的疑問(wèn)。
????韓寒:“關(guān)鍵是所有的規(guī)則都是他們一家來(lái)定的,自己玩這個(gè)游戲,自己制定游戲規(guī)則,我覺(jué)得總是有一些可以讓人覺(jué)得值得去想一想的地方吧。”
????對(duì)C-NCAP心存疑慮的絕不僅僅是賽車手韓寒,不少業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,五星也好,四星也罷,每顆星在安全上究竟說(shuō)明什么,對(duì)消費(fèi)者并沒(méi)有實(shí)際意義,從事汽車銷售業(yè)務(wù)近20年的亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng)總經(jīng)理蘇暉也提出了自己的疑問(wèn)。
????北京亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng)總經(jīng)理蘇暉:“對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu),對(duì)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這種碰撞試驗(yàn),對(duì)這種碰撞試驗(yàn)以后對(duì)我的用車的選擇,沒(méi)有起到很大的影響作用。”
????蘇暉坦言,這種讓消費(fèi)者霧里看花的星級(jí)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上已經(jīng)變成了商家提高汽車身價(jià)的手段。
????蘇暉:“達(dá)到五星級(jí)就可以做為一種炫耀,但是達(dá)到二、三級(jí)就總覺(jué)得有差距,怕消費(fèi)者產(chǎn)生一些疑問(wèn),你為什么才達(dá)到二級(jí)星,是不是你的安全性能不夠。”
????C-NCAP既不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),卻是一個(gè)企業(yè)自己定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
????國(guó)內(nèi)推出的汽車評(píng)價(jià)規(guī)程,也就是所謂C-NCAP,從問(wèn)世至今兩年時(shí)間,并沒(méi)有成為市場(chǎng)公認(rèn)的權(quán)威,相反還有人對(duì)它提出置疑,那么,這個(gè)安全星級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),究竟是怎么出臺(tái)的?它的權(quán)威性到底有多高呢?帶著種種疑問(wèn),記者找到了這家提供C-NCAP評(píng)定的機(jī)構(gòu)。
????經(jīng)過(guò)詳細(xì)了解,記者終于找到了C-NCAP的所在地,天津市中國(guó)汽車技術(shù)研究中心,當(dāng)問(wèn)起碰撞標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性時(shí),C-NCAP管理中心綜合事務(wù)部負(fù)責(zé)人李維菁這樣回答。
????C-NCAP管理中心綜合事務(wù)部負(fù)責(zé)人李維菁:“首先我們這個(gè)規(guī)則出臺(tái),它不是一個(gè)類似國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),或者是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的東西,可以說(shuō)相當(dāng)于一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就是說(shuō),我們中心自己出的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),可以相當(dāng)于一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但它只是一個(gè)規(guī)則,就這企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是我們自己定的,這個(gè)主動(dòng)權(quán)是在我們?!?/p>
????這樣的解釋,著實(shí)令記者大吃一驚,按照李維菁的說(shuō)法,給眾多汽車做出星級(jí)評(píng)價(jià)的,既不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),又不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),僅僅是C-NCAP這個(gè)機(jī)構(gòu)自己定的,而且主動(dòng)權(quán)還在他們的手中,即便如此,李維菁對(duì)這個(gè)他們自己制定出的標(biāo)準(zhǔn)依然顯得很有信心。
????李維菁:“首先它是比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)高的一個(gè)規(guī)則,你要說(shuō)證明一下,我目前沒(méi)有想到有這個(gè)第三方來(lái)證明,”
????一個(gè)比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還要高的東西,聽(tīng)起來(lái)C-NCAP這個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該是權(quán)威的國(guó)家機(jī)關(guān),或者是國(guó)家認(rèn)可的制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu),那么果真如此嗎?我們不妨先認(rèn)識(shí)一下C-NCAP,這是中國(guó)汽車技術(shù)研究中心提供給記者的一份宣傳資料,在這份資料中記者發(fā)現(xiàn),這個(gè)中心下屬14個(gè)部門及全資公司,另外還有7個(gè)控股公司,而其中并沒(méi)有C-NCAP。C-NCAP只是從這14個(gè)部門中的汽車標(biāo)準(zhǔn)化研究所、天津汽車檢測(cè)中心、以及汽車技術(shù)情報(bào)研究所抽調(diào)了30多人組成的,既沒(méi)有資金,也沒(méi)有編制。他們打出C-NCAP星級(jí)評(píng)價(jià)這張牌,第一步就是為了提高他們企業(yè)的知名度。
????李維菁:“可能是想樹(shù)立我們中心一個(gè)品牌,先在行業(yè)內(nèi)有知名度,有地位。”
????那么C-NCAP到底能給他們帶來(lái)怎樣的知名度,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心又會(huì)如何利用這個(gè)知名度呢?記者在這份宣傳冊(cè)上找到了答案。C-NCAP隸屬的中國(guó)汽車技術(shù)研究中心參與汽車的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售,與之合作的廠商,幾乎涵蓋了整個(gè)中國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)。合作項(xiàng)目同樣廣泛,小到汽車座椅護(hù)套裁剪、大到工程設(shè)計(jì)、管理及監(jiān)理;不僅有整車出廠免檢檢測(cè)、環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)定試驗(yàn),還有整車及安全帶3C認(rèn)證。中國(guó)汽車技術(shù)研究中心通過(guò)這些合作項(xiàng)目收取費(fèi)用,同時(shí)還設(shè)立C-NCAP對(duì)其合作廠家的汽車安全進(jìn)行星級(jí)評(píng)價(jià)。對(duì)此,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌提出了自己的看法。
????中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌:“和企業(yè),這么多的廠家,零部件生產(chǎn)廠家和汽車整車生產(chǎn)廠家,存在著這樣和那樣的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,那么你指定的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢測(cè)車輛的公正性,肯定要受到人們的質(zhì)疑,也就相當(dāng)于,你既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員?!?/p>
????兩年的時(shí)間,C-NCAP對(duì)奧迪A6、皇冠等近50款轎車、SUV、MPV進(jìn)行了星級(jí)評(píng)價(jià),邱寶昌認(rèn)為,C-NCAP星級(jí)評(píng)價(jià)的公正性顯然有失水準(zhǔn)。
????邱寶昌:“盡管你不是車輛的生產(chǎn)者,但是你和車輛生產(chǎn)者存在著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,那么就給人一種感覺(jué),是自己人在檢測(cè)自己人,自己在評(píng)判自己,那么他的公允性就一定要受到質(zhì)疑?!?/p>
????大家首先置疑C-NCAP的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),它非但不是獨(dú)立運(yùn)營(yíng),還與各家汽車廠商在經(jīng)濟(jì)上有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,緊接著,記者又發(fā)現(xiàn)了第二個(gè)疑點(diǎn),C-NCAP這兩年,給近50款汽車做過(guò)評(píng)估,按照正常程序,測(cè)試一款車需要買3臺(tái)車做試驗(yàn),光買這100多輛車就得掏不少錢,再加上其他費(fèi)用,肯定不是個(gè)小數(shù)目,那這些評(píng)估經(jīng)費(fèi)究竟是誰(shuí)出的呢?記者繼續(xù)進(jìn)行了調(diào)查。
????采訪時(shí)記者了解到,來(lái)做星級(jí)評(píng)價(jià)的汽車來(lái)源主要有兩個(gè)方面,一是由C-NCAP自己掏錢到市場(chǎng)上購(gòu)買;二是廠家申請(qǐng)做星級(jí)評(píng)價(jià)的,則是申請(qǐng)廠家自掏腰包,這是剛剛被評(píng)出5星加的東風(fēng)本田C-RV,它們是自己提出申請(qǐng)?jiān)u價(jià)星級(jí)的,在備案材料中記者看到,C-NCAP的回執(zhí)上面寫(xiě)著,東風(fēng)本田要先繳納3輛汽車的購(gòu)車款以及碰撞試驗(yàn)費(fèi)。
????李維菁:“你申請(qǐng)實(shí)驗(yàn)的話,全部費(fèi)用是由企業(yè)來(lái)承擔(dān)的,就是包括車輛費(fèi)用和實(shí)驗(yàn)費(fèi)用兩部分?!?/p>
????記者:“這實(shí)驗(yàn)費(fèi)用大概多少?”
????李維菁:“實(shí)驗(yàn)費(fèi)用是三個(gè)實(shí)驗(yàn)一共是三十八萬(wàn)?!?/p>
????單就試驗(yàn)費(fèi)就已經(jīng)是一個(gè)不菲的價(jià)格,C-RV目前市場(chǎng)價(jià)大約21萬(wàn)因?yàn)榕鲎苍囼?yàn)分3個(gè)部位,所以每款碰撞車型必須3臺(tái),僅以C-RV為例,購(gòu)車款和試驗(yàn)費(fèi)共計(jì)高達(dá)100萬(wàn)元。這筆錢必須先匯到中國(guó)汽車技術(shù)研究中心的賬上,然后由所謂的C-NCAP到市場(chǎng)上購(gòu)買。
????李維菁:“現(xiàn)在的操作也是由我們中心來(lái)獨(dú)立完成的?!?/p>
????采訪時(shí),記者了解到,從2006年至今年5月,C-NCAP共對(duì)48款汽車進(jìn)行了星級(jí)評(píng)價(jià),除了廠家申請(qǐng)檢測(cè)的9款汽車外,其余39款汽車,每款3臺(tái),共計(jì)117臺(tái)汽車,就應(yīng)該是由C-NCAP自己出錢購(gòu)買的,如果每臺(tái)車按18萬(wàn)元計(jì)算,僅購(gòu)車的費(fèi)用就高達(dá)2000多萬(wàn)元,但是C-NCAP既沒(méi)有人員編制,更沒(méi)有資金,高昂的費(fèi)用全部由中國(guó)汽車技術(shù)研究中心買單。2000萬(wàn)對(duì)任何企業(yè)來(lái)說(shuō)都不是一個(gè)小數(shù)字,自掏腰包購(gòu)買各種品牌的汽車搞碰撞,然后再為別人評(píng)價(jià)一個(gè)星級(jí),C-NCAP為什么要做這種賠本的買賣呢?
????李維菁:“我剛才也說(shuō)了,不是靠它來(lái)掙錢?!?/p>
????不掙錢可以,但是白白扔進(jìn)去2000萬(wàn),恐怕沒(méi)有企業(yè)愿意做這樣的冤大頭,采訪時(shí)記者終于了解到其中的秘密,事實(shí)上,從2006年至今,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心雖然是自己掏錢測(cè)試,但是碰撞試驗(yàn)后被損壞的汽車和數(shù)據(jù)都可以賣個(gè)好價(jià)錢,撞毀的汽車按當(dāng)時(shí)購(gòu)買的價(jià)格一分不少賣給廠家,此外測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)則可以賣到49萬(wàn),而對(duì)廠家自己申請(qǐng)星級(jí)評(píng)價(jià)的,由于汽車款、試驗(yàn)費(fèi)38萬(wàn)已經(jīng)提前支付,所以廠家要拿到各種數(shù)據(jù)還需繳納11萬(wàn)。
????邱寶昌:“你雖然一開(kāi)始不收取檢測(cè)費(fèi)用,但是你檢測(cè)結(jié)果以后,包括報(bào)廢車輛的拉走,包括數(shù)據(jù)分享等等,一般資料是從中謀利的,所以這里面就是一個(gè)純經(jīng)營(yíng)的結(jié)構(gòu),你的檢測(cè)權(quán)威性受到質(zhì)疑,最后讓人們看到的是,你是拿著廠家的錢來(lái)進(jìn)行檢測(cè),那這就更加地要質(zhì)疑你的公正性?!?/p>
????C-NCAP自拉自唱的安全評(píng)價(jià)是如何給汽車打出星級(jí)的?
????在中國(guó)汽車技術(shù)研究中心做C-NCAP測(cè)試,說(shuō)到底還是由汽車廠商來(lái)買單,在已經(jīng)做過(guò)碰撞測(cè)試的48款汽車當(dāng)中,究竟有多少試驗(yàn)汽車和碰撞數(shù)據(jù)被廠商高價(jià)買走?這家中心以這種方式收取了多少費(fèi)用?迄今為止,中國(guó)汽車技術(shù)研究中心仍然以商業(yè)秘密為由,拒絕公開(kāi),這樣一場(chǎng)自拉自唱的安全評(píng)價(jià),最后又是怎么給汽車打出星級(jí)的呢?
????這是天津汽車檢測(cè)中心,這個(gè)跑道承擔(dān)著國(guó)產(chǎn)汽車新產(chǎn)品的定型試驗(yàn),實(shí)車碰撞實(shí)驗(yàn),C-NCAP的星級(jí)碰撞就是借用這個(gè)跑道完成碰撞測(cè)試的。
????記者:“你們的這個(gè)星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)廠家會(huì)認(rèn)同嗎?”
????中國(guó)汽車技術(shù)研究中心碰撞實(shí)驗(yàn)室主任劉玉光:“這個(gè)就希望我們做這個(gè)品牌,要得到全行業(yè)的公認(rèn),這也是大家的一個(gè)共同的目標(biāo)?!?/p>
????C-NCAP的星級(jí)評(píng)價(jià)共分為三方面的碰撞測(cè)試:正面100%碰撞,正面40%偏置碰撞以及側(cè)面碰撞。每種碰撞滿分16分,共計(jì)48分,除此之外還有3分的附加分,星級(jí)評(píng)價(jià)得滿分為51分。
????記者:“那這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是你們這兒自己制定出來(lái)的?”
????劉玉光:“對(duì)?!?/p>
????記者:“有沒(méi)有其他的主管部門,或者其他的一些科研院所的參與?”
????劉玉光:“直接參與沒(méi)有,制定的主體是由中國(guó)汽車技術(shù)研究中心來(lái)制定的。”
????在中國(guó)汽車技術(shù)研究中心記者還看到了2007年,參加C-NCAP的星級(jí)碰撞的所有車型圖片資料。這是長(zhǎng)豐獵豹CFA6470M3型越野車,在這個(gè)正面100%碰撞試驗(yàn)中,頭部測(cè)試得分為0分,40%偏置碰撞左小腿為0分。中國(guó)汽車技術(shù)研究中心負(fù)責(zé)人表示,0分意味著頭部撞擊基本致人于死亡,腿部得0分,意味著腿已經(jīng)斷了,但是這款汽車的星級(jí)評(píng)價(jià)居然得到了3星;這是北京現(xiàn)代的雅紳特BH7140MW型,側(cè)面碰撞測(cè)試胸部為0分,這意味著完全可以造成心臟破裂,同樣可以致人于死亡,但是這款汽車同樣也得到了3星。
????李維菁:“你說(shuō)具體這個(gè)評(píng)分的等級(jí)劃分,是不是就一定非??茖W(xué),這個(gè)很難說(shuō)。”
????一個(gè)對(duì)科學(xué)性很難確定的檢測(cè),大家就像早已約定好一樣,保守著這個(gè)鮮為人知的秘密,只要你不說(shuō),我不說(shuō),就沒(méi)人知道,也就是在這樣的默契下,哈飛路寶、長(zhǎng)安奔奔、奇瑞QQ6、雪佛蘭樂(lè)馳、吉利自由艦等碰撞測(cè)試僅為兩星的廠家卻從未在銷售中提起過(guò)這項(xiàng)測(cè)試。
????李維菁:“我們的目的是想推進(jìn)這個(gè)汽車安全,不是說(shuō),就是為了挑企業(yè)的毛病去做的,目的是為了促進(jìn)汽車安全,促進(jìn)企業(yè)來(lái)改進(jìn)他們的產(chǎn)品,所以這個(gè)企業(yè)的支持是很重要的?!?/p>
????雖然,這家中心口口聲聲說(shuō)進(jìn)行C-NCAP評(píng)測(cè),是為了提高汽車的安全性,但專家告訴記者,它的測(cè)試程序仍然存在疑點(diǎn),比如碰撞試驗(yàn)的打分系統(tǒng)當(dāng)中,只有得分而沒(méi)有減分,這樣就很容易掩蓋一些車型的安全隱患,那么,國(guó)際上規(guī)范的NCAP機(jī)構(gòu)應(yīng)該是怎樣運(yùn)行的?不妨來(lái)了解一下。
????東京記者站李衛(wèi)兵:“日本是世界上汽車生產(chǎn)和消費(fèi)的大國(guó),它的新車安全測(cè)試也有一整套完整的體系,今天我們就來(lái)到負(fù)責(zé)這方面工作的日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu),來(lái)看一看他們是怎么做的?!?/p>
????這是日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu),日本的j-ncap的辦公地點(diǎn),一進(jìn)大門記者就看到“獨(dú)立行政法人”的牌子赫然出現(xiàn)在辦公室的門前,企劃部部長(zhǎng)碇孝浩告訴記者,日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu)成立于1973年,最重要的工作就是使用國(guó)家劃撥的運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi),進(jìn)行汽車安全性評(píng)價(jià)測(cè)試并發(fā)布測(cè)試結(jié)果。
????日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu)企劃部部長(zhǎng)碇孝浩:“我們是獨(dú)立行政法人,用國(guó)家的錢來(lái)進(jìn)行汽車安全性評(píng)價(jià)測(cè)試,完全是公益性的,我們不是盈利機(jī)構(gòu)。”
????碇孝浩告訴記者,在日本汽車安全性評(píng)價(jià)測(cè)試也包括三方面的內(nèi)容,除正面及側(cè)面碰撞測(cè)試外,行人頭部保護(hù)測(cè)試以及百公里時(shí)速剎車距離測(cè)試也是重要的測(cè)試內(nèi)容。測(cè)試方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是由日本國(guó)土交通省、汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu)、汽車行業(yè)專家以及消費(fèi)者代表四方組成的汽車測(cè)試評(píng)價(jià)討論會(huì)來(lái)確定的。
????和我國(guó)一樣,日本也沒(méi)有專門針對(duì)汽車安全性評(píng)價(jià)的法律規(guī)定,但作為政府主管部門,日本國(guó)土交通省每年會(huì)面向社會(huì)征集意見(jiàn),并對(duì)各種汽車的銷售量進(jìn)行調(diào)查,最終選取社會(huì)關(guān)注度高、銷售量大的十幾到二十種車型進(jìn)行測(cè)試。
????日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu)企劃部部長(zhǎng)碇孝浩:“這個(gè)測(cè)試實(shí)際上是國(guó)家獨(dú)立實(shí)施的,汽車生產(chǎn)廠家無(wú)法參與其中,并且最后由國(guó)家來(lái)公布測(cè)試的結(jié)果,所以它具有非常高的權(quán)威性?!?/p>
????碇孝浩告訴記者,他們一直關(guān)注中國(guó)的C-NCAP,他認(rèn)為中國(guó)的C-NCAP測(cè)試,允許汽車廠家觀看安裝假人的過(guò)程,甚至參與某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)都是不妥當(dāng)?shù)模缤粋€(gè)考試,老師不僅給考生劃出考試重點(diǎn),甚至告訴了考生考題的內(nèi)容。
????日本汽車事故對(duì)策機(jī)構(gòu)企劃部部長(zhǎng)碇孝浩:“在進(jìn)行測(cè)試時(shí),應(yīng)該盡量避免汽車生產(chǎn)廠家的參與,甚至包括測(cè)試用假人的固定等這些細(xì)節(jié)方面,都要注意避免廠家的參與,以保證測(cè)試的公正性?!?/p>
????半小時(shí)觀察:好經(jīng)為何念歪了?
????明明一本好經(jīng)卻被念歪了,給汽車頒發(fā)星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的NCAP就是這樣。自從它變成了C-NCAP,以自己的標(biāo)準(zhǔn)、自己的規(guī)則、自己的話語(yǔ)權(quán)給各個(gè)汽車品牌頒發(fā)安全星級(jí)的時(shí)候,無(wú)論是它的表現(xiàn)還是各個(gè)廠家的表現(xiàn),都讓人值得深思。
????正像評(píng)估機(jī)構(gòu)自己介紹的那樣,C-NCAP隸屬的中國(guó)汽車技術(shù)研究中心參與汽車的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。對(duì)于它來(lái)說(shuō),中國(guó)的汽車廠商分為兩類,不過(guò)并不是“安全”和“不安全”,而是“客戶”和“非客戶”。對(duì)于C-NCAP這樣一個(gè)自訂規(guī)則、收費(fèi)測(cè)試的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),當(dāng)商業(yè)的味道越來(lái)越大的時(shí)候,它更像是一家公關(guān)公司,而不像是一家公正、透明、權(quán)威的汽車安全標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試機(jī)構(gòu)。(王亞丹 劉瑩)