????近日，山東省特別是青島市的很多網(wǎng)站上赫然掛出一條醒目的帖子：“國(guó)內(nèi)第一個(gè)不捐款而被辭退的人竟然在青島?！绷硗?，據(jù)讀者報(bào)料，青島很多網(wǎng)站上竟流傳著“四川出了個(gè)范跑跑，青島出了個(gè)趙光光”。
????記者對(duì)“不捐款”的“趙光光”以及辭退他的學(xué)校進(jìn)行了深入調(diào)查，更強(qiáng)烈地感受到在這次地震捐助活動(dòng)中，社會(huì)表現(xiàn)出來(lái)的法制與道德的激烈交鋒。
????趙副校長(zhǎng)未捐款被中豪學(xué)校高調(diào)辭退
????6月2日
，青島中豪外國(guó)語(yǔ)學(xué)校內(nèi)辦公樓墻上貼著一張決定書(shū)，內(nèi)容為趙坤明副校長(zhǎng)在學(xué)校組織為汶川地震災(zāi)區(qū)捐款時(shí)，明確表示沒(méi)有錢，拒絕捐款，在學(xué)校引起了很壞的影響，“學(xué)校校委會(huì)經(jīng)過(guò)綜合考慮，一致決定，正式辭退趙副校長(zhǎng)”。落款處赫然蓋著學(xué)校的公章。
????接著，在“青島新聞網(wǎng)”的“青青島社區(qū)”里，樓主“花情物語(yǔ)”把這份決定書(shū)給掛了出來(lái)，題目是：“國(guó)內(nèi)第一個(gè)因不捐款被辭退的人竟然在青島”。直指青島中豪學(xué)校的趙坤明副校長(zhǎng)。
????記者采訪了青島中豪外國(guó)語(yǔ)學(xué)校負(fù)責(zé)人馬君校長(zhǎng)。馬校長(zhǎng)稱學(xué)校的工作人員共有20多人，捐款總額5000多元，而在全體員工中，只有該校的副校長(zhǎng)趙某一人拒絕捐款?！斑@樣做影響太壞了?！瘪R校長(zhǎng)表示。
????記者了解到，趙副校長(zhǎng)是去年10月份才到青島中豪外國(guó)語(yǔ)學(xué)校工作的，從校長(zhǎng)到同事都覺(jué)得他“很有才，能力比較強(qiáng)”。馬校長(zhǎng)說(shuō)：“我和全體教師都覺(jué)得此人有才無(wú)德，沒(méi)有愛(ài)心和責(zé)任感，不能勝任學(xué)校工作，學(xué)校校委會(huì)經(jīng)過(guò)綜合考評(píng)，對(duì)趙坤明作出了辭退的決定?！?/p>
????趙副校長(zhǎng)“我愿意以個(gè)人名義捐款”
????“我早已不是學(xué)校的員工了，何必在學(xué)校捐款？”趙坤明向記者訴苦，因?yàn)榭床黄瘃R校長(zhǎng)的為人，他近一個(gè)月來(lái)屢次找馬校長(zhǎng)辭職，但都沒(méi)得到允許?！盁o(wú)奈，我就從6月初馬校長(zhǎng)出國(guó)時(shí)干脆不到學(xué)校了?！?/p>
????“我從到中豪上班那天起，就沒(méi)有跟校方簽過(guò)正式的勞動(dòng)合同，學(xué)校也沒(méi)給我繳"三險(xiǎn)一金"，談不上是學(xué)校的員工，更何況捐款？”趙坤明強(qiáng)調(diào)，自己早在青島和淄博捐了1200元。
????趙坤明表示，之所以不參與學(xué)校捐款，是因?yàn)閷?duì)校長(zhǎng)的很多做法不認(rèn)同?！暗卣饎偘l(fā)生我就發(fā)動(dòng)校長(zhǎng)助理自發(fā)捐款，但是，被以忙碌為由拒絕了。后來(lái)，所有人都捐款時(shí)，學(xué)校才組織?！壁w坤明說(shuō)：“我愿意以個(gè)人名義捐款。”
????據(jù)趙坤明透露，他將找勞動(dòng)部門和法律部門，挽回自己的勞動(dòng)保險(xiǎn)損失費(fèi)和精神損失費(fèi)。
????抗震捐款的不能承受之重
????其實(shí)，辭退員工、員工維權(quán)是企事業(yè)單位經(jīng)常碰到的事情，但本事件最引人注目的是中豪學(xué)校假借捐款無(wú)德為由辭退員工，而員工認(rèn)為”捐款自愿，不能強(qiáng)制“，矛盾由此產(chǎn)生、法制與道德的激烈交鋒由此產(chǎn)生。
????豈止是中豪的馬校長(zhǎng)和趙坤明，全國(guó)那么多的黨政部門乃至企事業(yè)單位以及這些單位的員工，甚至姚明、劉德華、吳小莉、韓寒等文體明星，還有王石等企業(yè)富豪的捐助不也遭遇了一些是非恩怨的評(píng)論嗎？
????地震災(zāi)害讓人沉重，捐助過(guò)程中的一些不和諧音符同樣令人沉重：
????沉重之一：有些單位甚至城市把捐款當(dāng)成了單位、城市之間財(cái)力、慈善度、知名度的競(jìng)爭(zhēng)，很多單位、城市都在私下里較勁。有些企業(yè)把捐款當(dāng)成樹(shù)形象、做品牌、擴(kuò)大知名度的良機(jī)，使捐款成了作秀。
????沉重之二：有些單位，特別是商家，在捐款榜上標(biāo)注“某某集團(tuán)捐款多少多少”，其實(shí)，有很多是員工捐助的，造成了“花了員工的錢，揚(yáng)了企業(yè)的名”。甚至有些單位實(shí)行強(qiáng)制捐款，反正三百五百的，國(guó)難當(dāng)頭，誰(shuí)好意思不按照單位的要求捐助？
????沉重之三：地震襲來(lái)，各地捐款成風(fēng)，政府捐、企業(yè)捐是正常的，很多民間協(xié)會(huì)也趕緊給會(huì)員打電話、發(fā)郵件通知捐款，到底這些款項(xiàng)有沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)管和審計(jì)？是否到了災(zāi)民手里？
????沉重之四：一些名人名企不管捐多捐少都在網(wǎng)上被網(wǎng)民炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，口水鋪天蓋地淹向他們，形成了一個(gè)不受約束的“評(píng)判”。
????捐款監(jiān)管急需重視
????各地政府、紅十字會(huì)、慈善協(xié)會(huì)等的捐助很顯然受到嚴(yán)格監(jiān)管，但對(duì)于民間尤其是各類協(xié)會(huì)、企業(yè)的捐助特別是群眾、職工捐助，政府將如何實(shí)行監(jiān)管？這些都需要國(guó)家通過(guò)立法的形式加以確定，以利于國(guó)家從容應(yīng)對(duì)各類自然災(zāi)害，協(xié)調(diào)各方關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)和諧。對(duì)捐款的監(jiān)管急需受到重視。
????當(dāng)然，捐助行為更多的是一種道德行為，多少為度？對(duì)于一個(gè)乞丐，可能他捐助的105元是他的全部積蓄，對(duì)于一個(gè)富豪，可能捐助一千萬(wàn)元只是他財(cái)富的幾百分之一。
????關(guān)鍵時(shí)刻，我們要做的就是為災(zāi)區(qū)做實(shí)事，而不是借機(jī)互相攻擊謾罵。
????不因捐多而揚(yáng)名，不因捐少而自羞。處理好捐助的法制與道德關(guān)系才是最重要的。
????張慶申 孫安清
