資料圖：蘭先德
???????昨天召開的市政協(xié)十屆三十九次常委會議，根據(jù)《中國人民政治協(xié)商會議章程》第二十九條的規(guī)定，審議通過決定，撤銷蘭先德第十屆上海市政協(xié)委員資格。蘭先德因涉嫌受賄罪、挪用公款，已被刑事拘留。(來源：解放網(wǎng)-解放日報)
???????證券代表孫英透露，蘭先德確實涉及受賄和挪用公款，具體結(jié)果有待司法部門的書面通知
???????人生有時像在演戲一樣，不同的劇中有不同的角
色。
???????曾經(jīng)被譽為“長跑健將”的儒雅學子蘭先德，于12月29日因個人涉嫌嚴重違紀、違法被董事會通過罷免其在交大昂立的最后職務(wù)——董事的決議。在兩個月前的股東大會上的換屆選舉，蘭先德不再連任副董事、總裁的職務(wù)。
???????對于解職原因，在隨后發(fā)布的臨時性公告中，指蘭先德涉嫌嚴重違紀、違法。但對于具體違法事由，交大昂立的公告卻只字末提，這不免讓外界感到其中的撲朔迷離。
???????1月4日，交大昂立(進入該股吧，新版行情，資訊)監(jiān)事會秘書，證券事務(wù)代表孫英女士在接受本報記者采訪時，不愿評介蘭立德的違法事由，只是說：“07年10月29日公告中，披露了聘任高管的工作已經(jīng)結(jié)束，由朱敏駿接任蘭先德的工作，一切工作環(huán)節(jié)都在正常進行之中，這件事已經(jīng)過去了，我們希望能夠平穩(wěn)過渡，公司將來有更好的發(fā)展?！?/p>
???????根據(jù)公告披露，在本次董事會上，范小兵、葉文良亦同時被免去副總裁職務(wù)。
???????頭銜逐步被摘
???????蘭先德喪失實權(quán)
???????早在2007年10月29日，交大昂立宣布召開股東大會，停牌一天。
???????10月30日，交大昂立的股東大會決議公告中明確表示，會議審議通過《關(guān)于公司董事會換屆選舉的議案》，選舉楊國平先生為公司第四屆董事會董事長，朱敏駿先生為副董事長，并且擔任任期三年公司總裁一職，至此蘭先德不再擔任董事會副董事長和公司總裁。
???????相關(guān)人士質(zhì)疑：“為何作為公司的元老及人物甚至是保健業(yè)的核心領(lǐng)軍人物，為公司的發(fā)起和發(fā)展，在業(yè)界占得一席之地的功臣，會獲得未繼續(xù)連任的結(jié)果？其中必有蹊蹺！”當記者就此問題轉(zhuǎn)問孫英此問題時，孫英未明確答復。
???????在10月29日的股東大會中，參加表決的股東(股東授權(quán)代理人)共46人，共持有代表公司139，615，829股有表決權(quán)股份，同意蘭先德先生為董事的股數(shù)為137，386，585，贊成比例98.4033%，而繼任者朱敏駿的同意股數(shù)為137，360，贊成比例為98.3843%，也就是在同為董事的投票中，蘭先德得票略高于朱敏駿。由此蘭先德的擁戴程度和他在股東心目中地位可想而知。
???????同日，交大昂立四屆董事會第一次會議在公司舉行，董事長、副董事長、總裁的職務(wù)選舉以“記名投票表決方式”表決出朱敏駿先生為公司第四屆董事會副董事長、總裁。似乎一切并沒有按常理出牌。
???????第一大股東上海交大南洋股份有限公司行政部相關(guān)負責人告訴記者：“選舉是正常換屆，當時在股東大會選擇時董事會提名，股東選舉產(chǎn)生幾個現(xiàn)任董事。至于蘭先德涉嫌違法一事我們也是最近才獲得消息，感到突然?！?/p>
???????此后的事態(tài)發(fā)展證實了部分股東的預(yù)感。那么蘭先德先生違紀行為是在換屆選舉前還是后發(fā)現(xiàn)的？
???????孫小姐透露：“我們是在10月30日換屆公告出來之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的事，收到司法機關(guān)相關(guān)的書面說明。”到目前為止事隔2個月，事情變化得如此之快。熟悉情況的人分析：換屆是正常的，但是蘭先德的落選也許跟違紀的問題的發(fā)現(xiàn)早有聯(lián)系。也就是說在10月30日股東大會換屆選舉結(jié)果出來之前，蘭先德的違紀違法行為已經(jīng)被公司覺察，公司對此采取了低調(diào)處理，先進行換屆選舉，在基本可以不影響正常工作運作的情況下，穩(wěn)定人心，也未嘗不是個明智之舉。
???????記者發(fā)現(xiàn)這樣一個細節(jié)，在12月28日的第四屆董事會第一次臨時會議決議公告中，應(yīng)出席董事11名，缺席1名董事。據(jù)知情人士透露：缺席的那位便是蘭先德先生，由于蘭先德涉嫌嚴重違法違紀，當時已經(jīng)被控制。“委托的一位董事在出差，不能來出席”，孫女士如是說。
???????上海徐匯區(qū)人民檢察院工作人員告訴記者：“此案正在進行中，現(xiàn)在采訪會對案件有所影響，我們不方便透露，具體還要等進一步結(jié)果出來，我們會及時公布?！?/p>
???????違紀原因撲朔迷離
???????受賄挪用公款或為主因
???????蘭先德涉嫌嚴重違紀一經(jīng)傳出，消息不脛而走，此間外界對蘭先德違紀原因有諸多猜測。
???????對于蘭先德涉嫌嚴重違法、違紀、副總裁違法的過程，交大昂立對此問題暫時不予正面回應(yīng)。孫英表示“接到司法部門相關(guān)書面文件才可以公開給媒體說明”。
???????記者發(fā)現(xiàn)一個疑點，從交大昂立的3季度年報中透露出這樣一個訊息，雖然營業(yè)收入有所增長，但是利潤率下降?！笆杖胩岣叩耐瑫r利潤在下降，這有點說不過去。也可能存在其它有固定資產(chǎn)的投資行為，但是具體不好說?！狈治鰩熤赋觥Ｇ以袃?nèi)部人士透露蘭先德先生原來從事的工作和財務(wù)有所聯(lián)系。
???????中國保健協(xié)會一位負責人接受本報記者采訪時，透露道：不排除蘭先德在年報環(huán)節(jié)中消息的透露，其他兩位副總裁利用消息來源在股價上做手腳或者在財務(wù)方面進行一系列動作的可能。
???????北京華稅律師事務(wù)所劉天永律師也表示：“如此事查實成立，蘭先德及相關(guān)人士可能涉嫌合同欺詐、行賄受賄、制造虛假財務(wù)報表、泄露內(nèi)幕信息等犯罪事實?！?/p>
???????那么在蘭先德這件案子中，是否有在年報做手腳的可能？
???????作者：賈麗 證券日報
