???????高二學(xué)生王某與男友火某雙雙酒醉于某招待所一房間內(nèi),并發(fā)生了性關(guān)系。因夜不歸宿,在遭父母痛斥時(shí)她說(shuō)出了自己未回家的緣由。想到女兒的失身,王某父母痛不欲生,遂將火某“扣留”家中以此逼迫火的父母“談判”。當(dāng)警方將火某解救出來(lái)后,不料他又因涉嫌強(qiáng)奸被警方拘留。一次少男少女酒后的“出軌”,由此轉(zhuǎn)化成了一起刑事案件。那么,兩人酒醉后發(fā)生了性關(guān)系,火某是否構(gòu)成了強(qiáng)奸罪呢?
???????昨日,被 一審法院認(rèn)定有罪的火某,在蘭州市中級(jí)人民法院聽(tīng)到了對(duì)他的終審判決:為保障無(wú)罪的人不受刑事追究,判決火某無(wú)罪并當(dāng)庭釋放,且不承擔(dān)王某的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)火某雙手接過(guò)這份還自己清白的終審判決書(shū)后,泣不成聲的他當(dāng)庭向主審法官深鞠一躬。
???????一起強(qiáng)奸案歷經(jīng)兩審兩判
???????火某涉嫌強(qiáng)奸罪一案歷經(jīng)兩次一審、兩次二審。昨日的宣判,是此案第二次二審后作出的終審判決。在此之前,由甘肅省某縣檢察院指控火某犯強(qiáng)奸罪、刑事附帶民事原告人王某提起索賠一案,由甘肅省某縣人民法院經(jīng)過(guò)一審后,作出的一審判決結(jié)果為:被告人火某強(qiáng)奸罪名成立,判處有期徒刑3年,并賠償刑事附帶民事原告人王某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1303元。在一審宣判后,火某和王某均不服,向蘭州市中級(jí)人民法院提起了上訴。市中院審理后,以一審法院違反法律規(guī)定的訴訟程序?yàn)橛?,作出了撤銷一審判決,將此案發(fā)回重審的裁定。隨后,一審法院另行組成了合議庭,對(duì)火某涉嫌強(qiáng)奸案進(jìn)行了重審。經(jīng)過(guò)重審,一審法院再次作出了一審判決:火某強(qiáng)奸罪名成立,依法判處有期徒刑3年,并賠償民事原告人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共計(jì)1303.10元。此次宣判后,火某與王某均再次表示不服,第二次提起了上訴。根據(jù)法律規(guī)定,市中院組成合議庭,對(duì)此案進(jìn)行了審理。
???????少男少女醉酒后“亂性”
???????王某是某縣一所中學(xué)的高二年級(jí)學(xué)生,而比她大4歲的火某則只有小學(xué)文化,是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)農(nóng)民。2005年10月,兩人相識(shí)后,由于經(jīng)常在一起玩耍,漸漸地“友情”便演變成了“戀情”。2006年5月4日下午4時(shí)許,王某和幾個(gè)同學(xué)在當(dāng)?shù)匾簧缴贤嫠r(shí),接到了火某的電話,她便告訴了火某自己的位置。時(shí)間不長(zhǎng),火某帶著幾個(gè)朋友也來(lái)到該山,并且在山上喝了9斤啤酒。因?yàn)楹鹊酶吲d,他們又下山到一酒樓接著喝酒。在酒樓里,幾個(gè)人喝了大約27斤啤酒,而王某一個(gè)人就喝了大約七八斤?;鹉车热舜蠹s喝到凌晨零時(shí)左右才離開(kāi)酒樓。
???????據(jù)火某陳述時(shí)稱,當(dāng)時(shí)他讓王某回家,但王某說(shuō):“太遲了,今晚回去也是打(指被父母毆打),明天回去也是打,干脆不回去了。”于是,他便建議去上網(wǎng)。但到了網(wǎng)吧門口,因?yàn)槠渌笥讯蓟丶伊?,所以他就領(lǐng)著王某去了某招待所,登記了一間房子。在該房間內(nèi),兩人先是相互依偎著在床上看了會(huì)電視,后來(lái)發(fā)生了性關(guān)系。次日上午8時(shí)許,王某獨(dú)自離開(kāi)了招待所。而王某則說(shuō)自己不知怎么被火某帶到了招待所,并在迷迷糊糊中被火某強(qiáng)奸。次日上午7時(shí)許她醒來(lái)后,看到情形不對(duì),便將火某罵了一頓后回了家?;丶液?,她看到找了一夜自己的母親正在焦急哭泣。在母親一再逼問(wèn)并且跪倒在她面前后,王某遂將發(fā)生的一切告訴了母親。
???????終審:火某無(wú)罪當(dāng)庭釋放
???????在對(duì)此案所有證據(jù)一一進(jìn)行查證后,市中院認(rèn)為:涉案人王某案發(fā)上午,在離開(kāi)火某后獨(dú)自回家時(shí)并未報(bào)警。而此案案發(fā)的起因,則是王父得知女兒失身后,將火某帶至家中盤問(wèn),因火某父母滿足不了其所提條件而報(bào)警引發(fā)。王某案發(fā)時(shí)已成年,其承認(rèn)與火某正在談戀愛(ài),這與火某供述吻合,因此可認(rèn)定兩人為戀愛(ài)關(guān)系。從現(xiàn)有證據(jù)看,火某與王某酒后確有性關(guān)系發(fā)生,但認(rèn)定火某違背王某意志發(fā)生性關(guān)系尚有存疑之處,不能證明火某違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女。王某在事后特殊環(huán)境條件下所作被強(qiáng)奸的陳述,不能認(rèn)定就是事中的不自愿,且在此案二審期間,王某經(jīng)多次傳喚均未到庭,其在偵查階段所作陳述的真?zhèn)螣o(wú)法得到進(jìn)一步核實(shí)。
???????綜上所述,市中院認(rèn)為一審法院認(rèn)定火某強(qiáng)奸犯罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足;也因此不能認(rèn)定王某所受經(jīng)濟(jì)損失,就是火某的侵害行為所致,其所提賠償經(jīng)濟(jì)損失的上訴理由,法院不予支持。據(jù)此,市中院作出了“撤銷一審判決;火某無(wú)罪”的終審判決。 (記者 張嬿)
|