臺(tái)灣華航飛機(jī)起飛后艙門(mén)無(wú)法緊閉
???????海峽都市報(bào)12月22日?qǐng)?bào)道 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,華航一架波音747-400型客機(jī),月初從臺(tái)北飛往美國(guó)洛杉磯,起飛5分鐘后,一個(gè)艙門(mén)竟在3000多米的高空松開(kāi),艙內(nèi)不斷響起“咝咝”的風(fēng)切聲,有乘客被嚇得哭泣哀號(hào),所幸機(jī)長(zhǎng)緊急將飛機(jī)開(kāi)往外海盤(pán)旋了40多分鐘,泄了6.3噸燃油,折返機(jī)場(chǎng)平安降落,結(jié)束了264名乘客60分鐘的空中驚魂。
???????艙門(mén)無(wú)法緊閉
???????據(jù)民航局標(biāo)準(zhǔn)組組長(zhǎng)李萬(wàn)里指出,這是臺(tái)灣客機(jī)首次發(fā)生艙門(mén)未緊閉事件。 而艙門(mén)若未關(guān)好,在高空會(huì)導(dǎo)致機(jī)艙失壓甚至失事。
???????機(jī)組人員試圖拉緊未果
???????華航公關(guān)處處長(zhǎng)陳鵬宇20日證實(shí),該客機(jī)左側(cè)后段4號(hào)艙門(mén)未緊閉,是地勤人員疏失或艙門(mén)感應(yīng)器有問(wèn)題,仍在調(diào)查中,暫時(shí)不會(huì)懲處。華航已通知波音公司說(shuō)明,并要求相關(guān)人員在關(guān)閉艙門(mén)時(shí),除了目視也要用手觸摸是否平整密合。
???????一名譚姓乘客向媒體爆料,本月8日晚間11時(shí)52分,他搭乘華航CI008波音747-400型飛機(jī)飛往洛杉磯,他坐在商務(wù)艙,起飛后約5分鐘突然聽(tīng)到經(jīng)濟(jì)艙很吵,還夾雜著驚恐的哭泣聲,他離開(kāi)座位查探,才知竟是艙門(mén)松開(kāi)。
???????該班機(jī)一位不愿具名的華航機(jī)組人員透露,當(dāng)飛機(jī)飛到約3048米,位于46、47排座位間的四號(hào)艙門(mén)鎖突然彈開(kāi),艙門(mén)未能緊閉,并傳出陣陣“咝咝”聲,乘客越聽(tīng)越心慌,交頭接耳,還有人急呼:“怎么回事?”有人嚇得號(hào)啕大哭。譚姓乘客說(shuō),當(dāng)時(shí)一名機(jī)組人員試圖將松開(kāi)的門(mén)拉緊,另一名空姐要大家回到座位,隨即通報(bào)機(jī)長(zhǎng)。
???????機(jī)長(zhǎng)立刻請(qǐng)了另一位飛行員到后艙察看,并與地面維修人員、總公司的派遣中心聯(lián)絡(luò)后,決定返航降落重新檢查機(jī)門(mén)。于是飛機(jī)飛到外海上空放了6.3噸、總價(jià)約50萬(wàn)元的燃油,直到飛機(jī)重量符合安全的“最大落地重量”后,在9日零時(shí)57分回到桃園機(jī)場(chǎng)降落,檢查3小時(shí)后重新起飛。
???????華航初判原因是卡榫易位
???????華航公關(guān)處處長(zhǎng)陳鵬宇表示,該班機(jī)起飛前已做好了固定艙門(mén)的檢查,駕駛艙內(nèi)的儀表板上并未顯示任何一機(jī)艙門(mén)有異狀,飛行員便起飛,當(dāng)飛機(jī)在跑道上加速滾行準(zhǔn)備起飛時(shí),也許受到震動(dòng)及機(jī)體結(jié)構(gòu)受力的關(guān)系,艙門(mén)把被震歪15度,艙壓與外部氣壓相互影響,而傳出風(fēng)切聲。
???????華航內(nèi)部人士透露,飛機(jī)落地后進(jìn)行了檢修,初步認(rèn)定為“插銷(xiāo)卡榫易位”,空服員確實(shí)關(guān)閉了艙門(mén),但門(mén)上插銷(xiāo)卻沒(méi)卡入正確位置,因此無(wú)法完全密合。
???????有十余年飛行經(jīng)驗(yàn)的空軍佳山基地前督察長(zhǎng)盧志賢,日前對(duì)華航飛機(jī)艙門(mén)未緊閉提出批評(píng),認(rèn)為座艙泄壓、失壓是非常危險(xiǎn)的,易形成“爆炸低壓艙”,導(dǎo)致艙門(mén)被擠爆,乘客處于高壓環(huán)境,“若有傷口就會(huì)噴血,沒(méi)有傷口則可能七竅流血”。
???????一名機(jī)師也說(shuō),若飛至1萬(wàn)多米的高空出現(xiàn)艙門(mén)未緊閉,馬上就會(huì)面臨失壓危險(xiǎn),只要十幾秒旅客就會(huì)缺氧,在無(wú)痛苦的狀態(tài)中死亡。 (本文來(lái)源:海峽都市報(bào) )
|