周潤發(fā)怒了！不過這次不是《黃金甲》里皇帝的勃然大怒，而是鏡頭之外影帝的假戲真唱。就在本周，一場關于周潤發(fā)人品的爭執(zhí)在媒體上似乎有愈演愈烈的趨勢，而在這其中值得玩味的是，相互指責的雙方一方是華人圈內最大牌的影星周潤發(fā)本人，而另一方是國內最著名電影投資人張偉平。
更令人不解的是，這樣的爭執(zhí)就發(fā)生在他們剛剛合作的《滿城盡帶黃金甲》國內票房直逼3個億的當口。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍:我覺得這個口水戰(zhàn)應該是有淵源的，應該是有一定積累的，積累達到這個程度，不可能不爆發(fā)了。對于張、周的口水戰(zhàn)，我與其把它看作是兩個人之間的一個爭執(zhí)，不如把它說成是投資方和創(chuàng)作者之間的一個不同意見的一個極端化的一個表達。
細心的人們其實并不難發(fā)現(xiàn)，早在去年12月14日的這場全球同步的首映禮上，人們能夠看到臺上的周杰倫、在國外的張藝謀、甚至坐在臺下的張偉平，但就是看不到戲中的男一號周潤發(fā)。而在本周，人們才從張偉平嘴里得知原來當時投資方就是沒有邀請周潤發(fā)出席首映禮，要讓這位影帝提前出局。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：其實爆發(fā)點在哪兒，爆發(fā)點就是在發(fā)哥有一次在南方的一個發(fā)布會上，曾經(jīng)說過一句話，當有人問他說《黃金甲》在情況反映非常不錯的時候，發(fā)哥說“都是請的自己人看，那反映當然好”。
此言一出，張偉平自然是憤憤難平。他一邊立刻出面向媒體證實點映的觀眾都是隨機抽取的，另一邊則向周潤發(fā)質問作為一個著名的演員為什么要對自己主演的電影搬弄是非。雖然后來周潤發(fā)通過媒體表示自己并沒有說過類似的話，當時只是活躍氣氛，但顯然張偉平無法接受這樣的托詞，甚至在接受媒體采訪時令人驚訝的直指周潤發(fā)“人品差”，并聲稱“我們不用再給他留面子”。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：我記得在《黃金甲》的第一次新聞發(fā)布會上，我作為主持人，當時我就有一個感覺，發(fā)哥是一個口無遮攔的人，他什么話都敢說，我覺得是他的影響力啊、性格決定的。你想這種東西如果多了之后肯定引起雙方的不快。
然而這樣的形象似乎又與多年來周潤發(fā)在影迷心目中形成的印象大相徑庭，從《英雄本色》的“小馬哥”到《臥虎藏龍》的李慕白，周潤發(fā)在電影中風流倜儻，他在電影之外也一直保持親切和藹的形象。而無論是剛剛與周潤發(fā)合作過的許鞍華，或是當年將周潤發(fā)捧紅的吳宇森，在這些名導的話語中，周潤發(fā)也都是有口皆碑。就在人們還無法斷清是非的時候，更讓人好奇的是，面對張偉平的指責周潤發(fā)本人也是怒發(fā)沖冠。
“你還想干什么？”
既是周潤發(fā)的夫人也是他經(jīng)紀人的發(fā)嫂已經(jīng)發(fā)出了律師信作為對張偉平的警告,并公開聲明“拍戲的要求，一定是有合約寫明，絕對不會臨時加進去。”明眼人一看便知，這其中實際上是另有所指。張偉平在媒體上指責周潤發(fā)在電影開拍之后讓劇組單獨為他配備房車，而每天四五千元租金的開銷周潤發(fā)僅僅是上了幾趟洗手間，這讓希望物盡其用的張偉平很不舒服。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：我們經(jīng)常說的一句話叫客大欺店，店大欺客，一般的投資方，如果是一個實力不太強的，或者說個性不太強的，可能都會出于一個忍讓，隱忍的這樣一個狀態(tài)，偉哥不是這種人，他是有氣不出能把他憋死的一個人，他肯定要說。
而周潤發(fā)對于這一事件的解釋似乎也合情合理，他認為一個演員在市場上有自身的價值，無論是在好萊塢還是在亞洲，自己用的都是同一份合約，既然簽了約就應該遵守合約精神，張偉平不應該在簽約之后影片公映之后說三道四。看起來一個更為西方化的理性的周潤發(fā)面對一個東方化的感性的張偉平，似乎有些水火難以相容的味道。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：兩個人都是性情中人，都是有話不吐不快的人物，而且都是重量級的人物，這兩個人肯定是誰也不可能有過多的考慮對方或者遷就這樣的東西。張偉平和周潤發(fā)之間沒有形成這種默契，之間甚至沒有什么磨合，所以出現(xiàn)這種矛盾非常正常。
在拍片時沒有磨合好的周潤發(fā)和張偉平，現(xiàn)在就只能是摩擦不斷了。房車的鋪張浪費、點映的信口開河以及對于宣傳活動數(shù)次缺席的微詞，張偉平似乎對周潤發(fā)表現(xiàn)出有些忍無可忍的架勢，而同樣強勢的周潤發(fā)也毫不示弱。
“你還有什么不滿意的？ ”
《滿城盡帶黃金甲》上映一個月來在票房上已經(jīng)獲得中國電影史上登峰造極的記錄，張偉平為什么對周潤發(fā)還如此不滿呢。
北京新影聯(lián)總經(jīng)理助理高軍：首先作為投資人來說，他對一部影片投入了大量的資金，3.6個億，他要對他的資金負責，他要收回成本，他要形成利潤，所以他就不愿意他的影片創(chuàng)作者有過多的反對的聲音，因為你本身是影片的創(chuàng)作者，如果有了反對的聲音呢，有一點內耗的意思。（接點）這種爭執(zhí)我覺得既是性格之爭，也是利益之爭。
當初張偉平請周潤發(fā)出演除了演技更是出于對票房的考慮，而周潤發(fā)后來的言行顯然沒能讓張衛(wèi)平滿意，這讓曾經(jīng)為了票房會拉下臉來與賈樟柯論戰(zhàn)的張偉平實在難以接受。而與張偉平維護的商業(yè)利益不同，作為從好萊塢回到內地發(fā)展的周潤發(fā)所要維護的是自身的價值和地位，因此這場龍虎斗似乎看起來也就不足為怪了。
就在這場紛紛攘攘的是是非非還沒有平靜的時候，《黃金甲》的女主演鞏俐的態(tài)度頗讓人尋味，她在本周接受媒體采訪時特意向媒體強調周潤發(fā)人很好，還表示自己要是有時間也想對牛彈彈琴，話鋒似乎直指張偉平�？磥磉@場演員和投資人之間的爭執(zhí)一時還很難得出結論。而更讓人浮想聯(lián)翩的是發(fā)嫂在本周對于張偉平的指責：我不明白為什么有人要擺上發(fā)哥來做宣傳。難道這場口水戰(zhàn)又是一次為了電影的宣傳造勢？（文/央視國際）
