[案情提要]
2006年12月28日上午9時許，二審宣判，邱興華被判死刑立即執(zhí)行槍決。至此，陜西殺人狂邱興華一案塵埃落定。然而法庭外的爭論還遠遠沒有結束。精神病專家表示邱興華返祖獸性精神癥狀世界罕見，犯罪心理學專家堅持判決
無可指責。也許，此案將隨著邱興華的死去變?yōu)橐粋�永遠說不清的謎團。
二審律師張樺
2006年12月29日，邱興華被執(zhí)行死刑后的第二天，陜西安康律師張樺收到一份《讀賣新聞》，寄報紙的是一位曾來采訪邱興華案的日本記者。這讓張樺越發(fā)感覺到，自己所代理的是一起非同尋常的案子。
兩天前，對精神病司法鑒定滿懷信心的張樺赴一位從事鑒定工作的老朋友處，對方說，高院到現(xiàn)在還沒通知宣判，看來鑒定的事有戲了。張樺也說，過了今天估計就差不多了。結果5分鐘后手機即響起，張樺一看號碼，知道前功盡棄。
張樺的失望不難理解，只要再拖3天，進入2007年，即使是維持一審判決，此案也將到最高人民法院復核。那時邱興華生死如何將未為可知。他甚至已經提前讓看守幫忙，與邱興華簽好了代理協(xié)議。然而，12月28日上午10時左右的一聲槍聲，使他的一切希望都成空了——對他而言，這個希望或許原本就不該來。
在代理邱興華案的過程中，張樺最初曾堅信邱興華無精神問題。他以邱興華對妻子不忠的懷疑有合理性為由進行辯護，顯然他也知道這根本救不了邱興華。不過，在二審開庭時，他還是為邱興華提起了司法精神病鑒定。這直接導致邱案新一輪媒體報道的高潮。
張樺由最初反對到后來堅持為邱興華申請精神病鑒定，在精神病學專家劉錫偉看來，這位律師跟許多網民一樣，實現(xiàn)了一個普通人對精神病人的認知跨躍。在普通人眼里，只有披頭散發(fā)、胡言亂語、哭笑無常的人才算精神病人，但在精神科醫(yī)生眼里，幻覺、妄想才是精神病人的顯著特征。
邱妻何冉鳳
27日下午5時，一北京記者告知何冉鳳次日宣判一事。然而此時她已來不及趕往安康，等她第二天只身趕到時，邱興華已被執(zhí)行完死刑。她向法院提出，生前在看守所未能見邱興華一面，如今邱興華已伏法，能否看一下他的尸身。結果被法官拒絕，何冉鳳號啕大哭——她不僅永遠失去了丈夫，也可能失去了為自己洗清污名的機會。
在精神科專家劉錫偉看來，邱興華獄中所寫的兩本書，即《7月16號轟動全國的特大殺人犯邱興華的寫真》和《金筆定江山》，具有巨大的研究價值�？词厮手Z將這兩本書交給何冉鳳，不過，12月28日清早，安康市中院從看守所提走邱興華時，特意將這兩本書也收走了，法院人員為此曾與看守人員發(fā)生爭吵。12月29日，邱興華執(zhí)行死刑之后，何冉鳳專程去安康中院索取，結果被以涉及案情為由拒絕。
在劉錫偉的提示之下，何冉鳳，這個歷經磨難的女人，決意為死去的邱興華向最高人民法院提起申訴。將免費為她代理申訴的，是精神科醫(yī)生出身的北京律師陳志華。
精神科專家劉錫偉
較早認為邱興華是精神病人的劉錫偉，也是提前一天得知邱興華案將宣判的消息。盡管他料到了結果，卻仍抱有最后的希望�！靶泻笫遣皇橇⒓磮�(zhí)行呢？”他問本報記者。
雖已立即執(zhí)行，但劉錫偉仍沒放棄，實際上，相比較馬加爵案和陳丹蕾案，這次邱興華案是他離成功最近的一次。劉錫偉認為，像邱興華這樣具有返祖獸性化癥狀群的精神病例在全世界都很罕見，極其珍貴，如此倉促就執(zhí)行死刑是在“蠻干”。在他看來，二審在未啟動司法精神病鑒定的情況下宣判，恰恰是法院在科學面前不自信的表現(xiàn)。
精神病專家劉協(xié)和
作為比劉錫偉資歷更深的業(yè)內專家，司法精神鑒定專家劉協(xié)和對邱興華的最終命運并不意外。他直言這是一個錯案，因為法院回避司法精神鑒定，直接導致本案事實不清，證據(jù)不足。在這場網絡論爭當中，劉協(xié)和是除劉錫偉之外挨罵最多的專家，不過他跟劉錫偉一樣，對此并不為意。他更看重的是某網站的民意調查：贊成給邱興華作鑒定的比例已經超過了60%。
這位自1985年即主持起草精神衛(wèi)生法的78歲老人認為，邱興華雖然被槍決，但并不意味著司法精神病鑒定也無法進行。他認為應對邱興華進行“缺席鑒定”——即在當事人不在場的情況下，精神病學專家根據(jù)其行為鑒定其作案時的精神狀態(tài)。具體到邱興華，劉協(xié)和認為，他在作案過程中留下的精神病患者的痕跡，并不因為他肉體的消失而消失，精神病學專家仍可以根據(jù)這些痕跡進行鑒定。在劉協(xié)和的鑒定生涯中，曾有一次因為交通不便原因對犯罪嫌疑人做過一次“缺席鑒定”。但是，對于已被槍決的人作精神病司法鑒定，劉協(xié)和承認國內尚無先例。不過，他希望能從邱興華案開始，“這是一個最好的標本”。
另一位司法精神鑒定專家、西安市精神衛(wèi)生中心教授紀術茂，在邱興華二審開庭11天后，曾偶遇陜西省高院有關人士。該人士向其透露，邱案在法院內部存有爭議，看起來做鑒定的面較大。紀術茂將此消息告知劉協(xié)和。不過，12月28日的宣判顯然否定了上述說法。這幾天時間里到底發(fā)生了些什么？紀術茂本人亦不清楚。在他看來，作鑒定未必意味著邱興華不被判死刑，因為我國刑法規(guī)定，精神病人只有在不能控制或辨認自己行為的時候作案，才可以減免刑事責任。他認為，對疑似精神病人進行司法精神鑒定，有助于更加科學地認識精神病人群體，也有助于更好地預防這一群體可能出現(xiàn)的犯罪行為。
犯罪心理學專家李玫瑾
邱興華被執(zhí)行死刑之后，李玫瑾教授在博客上發(fā)表了“三點想法”，認為陜西省高院的判決“無可指責”，并寫道：“今后若是每起案件都有人出來說：‘被告有精神病！’那么，法庭應該怎么辦？——所以，我說：要么就修改刑訴法，凡殺人案都做個‘司法精神病鑒定’！要么，就把權力交給法庭，我們都閉嘴�！痹诰W上，這句話被簡化為“李玫瑾讓別人閉嘴”，遂又引起一輪軒然大波。
不過，12月31日，李玫瑾在其博客上意外地向劉錫偉——她在這場論爭中的對手——致信，把劉錫偉“視為一位老人，一位愿意關心別人、關心病人的老醫(yī)生”，并懇請劉錫偉“能否不為邱而戰(zhàn)，我們真正關心一下刑訴法中的不足？”
熊萬成妻子尹行巧
尹行巧是在事后幾天才知道邱興華被槍決的事。不過跟其他被害人家屬一樣，她更為關心的是以后的日子。
與外界的猜測不同，鐵瓦殿主持熊萬成的家境并不比邱興華強多少。這位能看簽會算命的農民3年前主持接管鐵瓦殿，當時定下的報酬是每人月工資30元到40元。雖然當時鐵瓦殿一年能收入現(xiàn)金一萬元左右，但大部分錢都投到道觀的修建上，以至于出事之前，主持熊萬成甚至沒有一身正式的道袍。
熊萬成給尹行巧留下3間土房和一個10歲的兒子。在法院免去邱興華民事賠償責任后，尹行巧決定向當?shù)卣懟毓馈２贿^迄今為止，她僅討回500元錢，這遠遠不夠給丈夫“遷墳”的費用——直到現(xiàn)在，在鐵瓦殿被邱興華殺死的10個人尚葬在海拔兩千余米的鐵瓦殿，按農村的習俗，他們得遷回祖墳，落地歸根。
尹行巧代理人陶孟毅
鐵瓦殿10名被害人中，只有3人提起了民事訴訟，不過由于邱興華無力賠償，他們的請求未受法院支持。作為當?shù)赜忻拿耖g維權人士，陶孟毅義務擔任了尹行巧的代理人。他憑漢陰縣民政局的一份文件認為，熊萬成是由政府任命管理鐵瓦殿的，而鐵瓦殿每年也向民政部門交納管理管，因此他的死政府理應負責。
出乎所有人的預料，陶孟毅亦認為邱興華是一個精神病人。他從得知案發(fā)后就這樣認為，在法庭上看到邱興華之后，就更這樣認為。這是因為，陶孟毅的兒子就是一個精神病人。這個32歲的兒子，在不發(fā)病時看起來跟正常人沒有兩樣，但是發(fā)起病來六親不認，對父親大打出手。陶孟毅晚上睡覺時，門口都放一把斧頭，以備兒子半夜突然闖入時，他好用其自衛(wèi)。
陶孟毅否認被害人家屬向法院施壓，以促使法官對邱興華處以極刑。他認為，家屬更為在乎的，其實還是賠償問題。
3個香客家庭
鐵瓦殿被殺10人當中，除了6名殿上工作人員，還有4個香客，他們分別是吳大地、韓楊富和羅朝新、羅士生父子。他們被認為是此案中最大的無辜者，事實上，他們跟邱興華不僅沒有冤仇，甚至從未謀面。
3個家庭的老家均在漢陰縣漩渦鎮(zhèn)石廟村。由于在當?shù)厣嫫D難，他們陸續(xù)搬到漢中謀生。此次在鐵瓦殿上見面純屬巧合。吳大地5年前在老家時，每逢廟會都上鐵瓦殿幫忙做飯。此次上山，是因為回老家省親，恰逢廟會，便再度上鐵瓦殿。上山之前，他曾給妻子陳洪巧打電話，稱次日即回。然而他最終沒捱過這一天。
羅朝新上鐵瓦殿，是為了給兒子羅士生還愿。大概兩三歲時，羅士生曾生一種怪病，本以為不治，卻不料在鐵瓦殿被看好，并約好到兒子12歲時去殿上還愿。萬沒料到父子雙雙罹難。
接到本報記者電話時，被害香客吳大地的妻子陳洪巧尚不知邱興華4天前已被處決。跟尹行巧一樣，她更在乎的是政府能否給予經濟上的補助，以使這個失去頂梁柱的家庭支持下去。
漢陰縣分安局局長邱祖滿
鐵瓦殿殺人案案發(fā)之時，漢陰縣公安分局局長邱祖滿剛剛上任。邱興華讓他經受了一次前所未有的考驗，至今談起來，仍不免唏噓。有目擊者稱，即使是其上司安康市公安局局長秦康健，亦曾在壓力最大的時候哽咽落淚。至12月28日邱興華從漢陰看守所交由安康中院之時，邱祖滿算是圓滿完成了任務。
邱祖滿多次見過邱興華，并被邱興華視為“本家”。他堅定地認為，邱興華沒有任何精神病。不過，對于邱興華為何因為道士熊萬成摸了何冉鳳一下(未證實)即生殺心，以及邱興華為何殺人劫財后還打借條，他也心存疑惑，不過并不認為這些與精神病關聯(lián)。他和許多網民一樣，對有關專家呼吁對邱興華進行司法精神病鑒定深覺反感，甚至認為更應該鑒定的是這些專家。
法學專家賀衛(wèi)方
作為發(fā)公開信呼吁為邱興華作鑒定的5位法學專家之一，賀衛(wèi)方認為邱興華的結局符合慣有的司法邏輯。他總結近年來自已介入的司法實踐案例，認為真正按照法制本身的邏輯進行的，除卻孫志剛案再無它例。不過他并不認為自己和同仁的呼吁沒有價值，“至少起到了一點平衡作用”，“有助于社會觀念的變革”。他認為，由精神病專家鑒定精神病人本來是常識，如同生病去看醫(yī)生、吃飯去飯店一樣。然而在邱興華這個極端案例面前，在媒體制造的情緒化大眾氛圍中，人們卻忽略了這個常識。
對于公開信有干擾司法嫌疑的指責，賀衛(wèi)方認為并不存在。在他看來，真正干擾司法的是權力和金錢，而不是媒體和專家。
當?shù)匕傩?
有目擊者看到邱興華被槍決的過程，但當時他們并不知道那個人就是邱興華——法院貼出的公告并沒有被多少人及時看到。直到當天和次日電視播報之后，這一消息才漸漸傳開。與作案和被抓時的滿城轟動相比，“殺人狂魔”之死已經明顯落寂。當?shù)厝说弥@一消息，大都是微微地“哦”一聲，然后繼續(xù)忙自己的生計。在他們看來，這一天本來就應來到——或許現(xiàn)在太遲了。他們也并不知道，圍繞著那個被槍決的人，曾有一場犯罪心理專家、精神病專家和法學專家參與的激烈論爭。
邱興華小學老師鄧國鳳
鄧國鳳對于學生邱興華的死刑亦不感意外�！笆裁锤邢耄课夷苡惺裁锤邢�？我難道能將他保下來？”鄧國鳳對邱興華在湖北隨州的作案猶為不解，“你說他殺人就殺人吧，為何還搶人家的錢？”
附：邱興華給小學老師鄧國鳳的一封信
10月31日一審被判死刑之后，邱興華在看守所給小學老師鄧國鳳寫下此信，這也是邱興華在看守所里寫下的惟一一封信。
尊敬的鄧老師
您好，近來身體好嗎，全家人都好嗎？你可能退休了吧？你人老了一定要注意身體，該結了兒媳婦吧？你的學生給您丟了臉，幾年來我無法給您來信，也無臉見您，因為我欠您錢無法還你。這是其一，其二是您那時還在一心教書，王道慶叔叫(教)我給他買點木料，他如果把價出得稍合適點，我也不會把木料從學校往回背，我覺得我這件事做得非常對不起您，我在那段沒有借您錢的時間里，我也很想到您家玩一玩，談談家常。我?guī)状巫叩侥T口我又退了回來，我怕給您出難題，我小時候上學念書您很關心，特別是您看到我赤著腳的時候您就問邱興華你為啥沒有穿鞋子。我說沒有鞋子，您就高聲的(地)吵起來，那你媽一天干啥去了？不給你做鞋穿？哪天我到你家去看你媽是個啥子人，怪，連鞋子都不給你做一雙(注：鄧國鳳向本報記者證實，邱興華母親是個“顛子”，但對邱興華講此話時她尚不知道。)。我到現(xiàn)在都記憶優(yōu)(猶)新。您像我媽媽那樣關心我，我每時每刻都沒有忘記您，您比我的媽媽還關心我。是我有生一(以)來遇的第一位好老師，我不會忘記您，我死也不會忘記您。
您還記得吧？我給(跟)阮專壽的妹妹阮專美在學校打架，阮緒忠父子幾人要在阮仕華他們那路上打我，都是您把我給保了的，不是您會把我打成什么樣子。我能忘記您嗎？我是永遠也不會忘記您的。
鄧老師，我借您那叁佰元錢家里人都知道，我叫我的兒子還給您。我的兒子準能把錢給您還上，因為他比我還聰明，學習每年第一名，爭(掙)了不少獎品，不知石泉縣的教學質量這幾年(邱興華離家8年)是怎樣。我們住的漢中佛坪縣的大河壩中心學校教學質量都不錯，還有考起(取)北京外語學院的人，要是我兒子繼續(xù)努力學習，也能出人頭第(地)，不是等閑之輩。
鄧老師，我的殺人罪是我的妻子把我害了的，不是她不守婦道，我不會殺人。雖然我犯了殺人罪，還有不少人同情我，說我是個人才，不該走上殺人的路，特別是辦我案子的公安干警，說我是趕(敢)作趕(敢)為，看守所的管教對我都好，給我特別關照對代(待)，我很感激他們對我好。
鄧老師，我可能只能給您寫這封信，我沒有時間給您寫信，請諒解。我在抓緊時間寫我的一生這本書，書名是：7月16號轟動全國的特大殺人犯邱興華的寫真。我一天特別的忙。在前一段時間審訊，各報社記者新聞媒體、心理學家在10月29號北京武警總隊來了三個人，一個是心理學專家、一個是博士，必須在限定時間回答380個問答題，我只答錯一道題。他們三人都笑了。最后才(還)給(跟)我合影。當我把這些問題回答完畢，我的頭好痛，因為這些問題不能答錯，答錯了對社會對我都沒有好處。他們問的面積廣，對社會的看法，官與官司、官與民、法律等等。他們給我這樣一說，我心里在想，我要努力回答好這380個問題，他們三人說我頭腦清，得95分的成績。鄧老師好吧，我只說這些，見信如見面，我的身體都很好，不用操心，我過的(得)快樂。
您的學生 邱興華
2006年10月31號
補：邱興華信中所稱的380個問答題，即由犯罪心理學專家李玫瑾所出，托央視記者捎給邱興華回答，由于邱興華多數(shù)答對，李玫瑾據(jù)此認為邱興華具有刑事責任能力。“不敢冒天下之大不韙”的一審律師張勇亦因此放棄為邱興華申請司法精神病鑒定。另據(jù)漢陰市公安分局局長邱祖滿介紹，邱信中所謂“北京武警總隊來了三個人”一事，實為央視記者通過武警部門給安康市公安局長秦康健“打招呼”，征得同意后方進看守所采訪。來人實以央視記者身份到看守所，并非武警總隊。特此說明。本報記者
柴會群
責任編輯：林彥婷
