湖南衛(wèi)視《名聲大震》上演兩周,于娜兩度“走光”,導(dǎo)致直播現(xiàn)場(chǎng)狀況連連。如此之巧合,令人心生疑惑:走光事件,到底是真是假?
《名聲大震》現(xiàn)場(chǎng),筆者親眼見(jiàn)證了這兩次事
件發(fā)生的全過(guò)程:
第一次“走光”:《名聲大震》第一期,臨巫啟賢于娜組上場(chǎng)五分鐘選手還 在Talk
bar候場(chǎng)的時(shí)候,眾目睽睽之下,于娜左邊吊帶迅速滑落,于娜驚呼“救命,吊帶斷了”。現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)演迅速尋找服裝師,但由于之前沒(méi)有安排服裝師候場(chǎng),因此明星只能自己將掉落的兩條帶子剪掉解決這一突發(fā)狀況。下場(chǎng)后的于娜焦急萬(wàn)分,迅速詢(xún)問(wèn)助理“有沒(méi)有走光”。據(jù)筆者觀察,這次事件純屬“意外”,一來(lái)衣服本來(lái)就布料本來(lái)就少,而于娜坐姿也沒(méi)有注意,極有可能崩斷;二來(lái)《名聲大震》導(dǎo)演沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有安排服裝師候場(chǎng)。
第二次“走光”:《名聲大震》第二期,這次發(fā)生得就有些匪夷所思了。臨上場(chǎng)前五分鐘在Talk bar的時(shí)候,巫啟賢于娜兩人還有默記
歌詞,衣服尚“安然無(wú)事”。之后兩人在工作人員帶領(lǐng)下前往后臺(tái)準(zhǔn)備上場(chǎng),隨行工作人員突然聽(tīng)到于娜一聲驚叫,然后于娜回頭就說(shuō)“吊帶斷了一根”,迅速用手緊緊拽住了衣服捂住肩部。鑒于上周沒(méi)有安排服裝師而措手不及的事情發(fā)生,今次欄目組特意安排在專(zhuān)門(mén)的服裝師在舞臺(tái)取候場(chǎng),于是工作人員馬上用對(duì)講機(jī)呼叫服裝師過(guò)來(lái),但是此時(shí)的巫啟賢顯得非常的鎮(zhèn)定,對(duì)于娜說(shuō)“就這樣上去唱吧”,結(jié)果于娜提著衣服兩人就上臺(tái)表演了,直到唱完整首歌下場(chǎng)。
當(dāng)臺(tái)下記者看到場(chǎng)上于娜手拽衣服捂著肩部唱歌時(shí)候,立刻詢(xún)問(wèn)原因,當(dāng)?shù)弥且驗(yàn)橐路鯉嗔说臅r(shí)候,紛紛議論“怎么又?jǐn)嗔恕。筆者在現(xiàn)場(chǎng)也親耳聽(tīng)到了服裝師悄悄嘀咕:“怎么金屬鏈環(huán)扣的衣服怎么居然斷掉了”。比賽中,四大金剛評(píng)委因?yàn)橛谀入U(xiǎn)些“走光”的事情紛紛憐香惜玉給予高分,巫啟賢于娜組成為當(dāng)晚亮點(diǎn),第二天“于娜春光乍泄”更是成為各大網(wǎng)絡(luò)的頭條新聞。
“走光”,為何如此巧合?
如果第一次“走光”是一次意外,那第二次“走光”很有可能是巫啟賢和于娜“早有預(yù)謀”了,據(jù)業(yè)內(nèi)一資深媒體記者稱(chēng),第二次“走光”可能是在娛樂(lè)圈摸爬滾打多年的巫啟賢一手導(dǎo)演的。根據(jù)金鷹網(wǎng)針對(duì)于娜兩度“走光”事件進(jìn)行的調(diào)查投票情況顯示,一半以上的網(wǎng)友對(duì)這一事件持懷疑態(tài)度,認(rèn)為這絕對(duì)是炒作而與衣服的質(zhì)量無(wú)關(guān)。
如果果真如此,那么此次“咸(賢)魚(yú)(于)”組合精心策劃的一個(gè)花樣可是賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)了?磥(lái)當(dāng)明星扎堆的時(shí)候,為博眼球,眾明星可都是豁出去玩了啊。(婷婷/王兮)
責(zé)任編輯:林彥婷 |