|
多收水費(fèi)補(bǔ)“滴漏”
孫女士說(shuō)她們小區(qū)的物業(yè)很會(huì)算賬
自來(lái)水公司認(rèn)為這種“多收少繳”不合理
昨天，住閩江路的孫女士撥打早報(bào)熱線(xiàn)82888000反映，他們小區(qū)的正一物業(yè)公司以每噸水3.
5元錢(qián)向用戶(hù)收取水費(fèi)，而上繳自來(lái)水公司時(shí)卻按照每噸2.5元錢(qián)。
多收是為補(bǔ)“滴漏”
孫女士介紹，12月12日，她在自來(lái)水公司用戶(hù)服務(wù)中心看到的單據(jù)顯示，物業(yè)上繳水費(fèi)是按每噸水2.5元的價(jià)格。而物業(yè)給孫女士出具的收費(fèi)單上寫(xiě)著，第一層按照每噸水2.7元計(jì)算，而另外三層都按照每噸水3.5元計(jì)算。
隨后，記者與正一物業(yè)公司取得了聯(lián)系，工作人員解釋?zhuān)捎趯O女士所租用的房子其中只有一層是自己居住，其他三層都是招待所的房子，那么這三層就應(yīng)該按照非居民用水性質(zhì)計(jì)算。至于為何收的和繳的存在差價(jià)，工作人員解釋說(shuō)，小區(qū)內(nèi)“跑冒滴漏”現(xiàn)象嚴(yán)重，為了彌補(bǔ)這個(gè)損失不得不抬高水價(jià)。
物業(yè)做法不合理
記者就此咨詢(xún)了自來(lái)水公司業(yè)務(wù)科，工作人員說(shuō)，物業(yè)沒(méi)有權(quán)利為用戶(hù)用水性質(zhì)進(jìn)行定性，這么做是不合理的。另外，物業(yè)以抬高單價(jià)來(lái)彌補(bǔ)因“跑冒滴漏”引起的差額的做法，也是不合理的。
（孫靜芳）
| 
