|
核心提示：因?yàn)楦械健皩徖聿还�，沒(méi)有同意教師的要求－－對(duì)教委最高領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行傳喚，100多名東京都立學(xué)校教職員工準(zhǔn)備將東京教委告上法庭。這些教師拒絕在開(kāi)學(xué)式或畢業(yè)典禮時(shí)齊唱日
本國(guó)歌“君之代”而遭到處分。
本報(bào)東京12月11日電
據(jù)日本媒體11日?qǐng)?bào)道，一百多名東京都立學(xué)校教職員工近來(lái)正準(zhǔn)備將東京教委告上法庭。這些教職員工均因不肯接受教委命令，拒絕在開(kāi)學(xué)式或畢業(yè)典禮時(shí)起立齊唱“君之代”而遭到懲戒處分。他們將于本月23日組成原告團(tuán)，至今已有160名教師表示將參加。原告團(tuán)將在東京地方法院提起訴訟，要求東京都教委取消對(duì)教師的處分，并以精神損害為由要求國(guó)家賠償每名原告數(shù)十萬(wàn)日元。
2003年10月23日，東京都教委向所屬都立中小學(xué)校下達(dá)“10·23通知”，命令所有教職員工在開(kāi)學(xué)式或畢業(yè)典禮上均須起立齊唱“君之代”。次年春季，許多教師或拒絕齊唱，或不起立，有的拒絕進(jìn)行鋼琴伴奏，最終有243名教師被給予警告或減薪處分。
其后，被處分的教師認(rèn)為“強(qiáng)制執(zhí)行升‘日之丸’國(guó)旗、唱‘君之代’國(guó)歌屬于踐踏內(nèi)心自由的違憲行為”，要求東京都人事委員會(huì)進(jìn)行審查并取消處分。但在今年10月，東京都人事委員會(huì)草草以口頭審理的方式進(jìn)行敷衍，并沒(méi)有同意教師的強(qiáng)烈要求，對(duì)當(dāng)時(shí)教委最高領(lǐng)導(dǎo)橫山洋吉（現(xiàn)東京都副知事）進(jìn)行傳喚。教師們感到“無(wú)法指望東京都人事委員會(huì)進(jìn)行公正審理”，遂在人事委員會(huì)做出裁決之前便決定向法院提起訴訟。
圍繞東京都教委的“10·23通知”，東京地方法院在今年9月曾做出判決，認(rèn)定都立中小學(xué)教職員工沒(méi)有遵守教委所發(fā)通知的義務(wù)，教委強(qiáng)制教師升國(guó)旗和唱國(guó)歌屬于違憲行為。東京都對(duì)判決不服，已經(jīng)提起上訴。
日本國(guó)旗“日之丸”和國(guó)歌“君之代”向來(lái)被視為日本軍國(guó)主義的象征之一。日本戰(zhàn)敗后，盟軍一度禁止日本懸掛“日之丸”�！熬彪m然未被禁止，但當(dāng)時(shí)的日本文部省還是在教科書中刪除有關(guān)齊唱“君之代”的規(guī)定。戰(zhàn)后50多年來(lái)，是否重新立法確立“日之丸”、“君之代”的國(guó)旗、國(guó)歌地位，在日本國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議很大。1999年8月，日本國(guó)會(huì)通過(guò)《國(guó)旗、國(guó)歌法案》，將“日之丸”和“君之代”分別定為日本的國(guó)旗和國(guó)歌。至今，日本各地中小學(xué)校部分教職員工一直對(duì)升國(guó)旗、唱國(guó)歌抱有強(qiáng)烈的抵觸情緒，理由是“日之丸”和“君之代”很容易讓人聯(lián)想到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。本報(bào)訊(駐日本記者裴軍)
責(zé)任編輯：林彥婷
| 
