11月27日，印度首次使用兩枚具備運(yùn)載核彈頭能力的國(guó)產(chǎn)“大地－II”型導(dǎo)彈成功實(shí)施了導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。

　　試驗(yàn)立即引起了印度媒體的一片歡呼，稱印度終于有了像美國(guó)一樣的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。不過(guò)，也有分析冷靜地指出，印度這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)事先對(duì)被攔截導(dǎo)彈的所有參數(shù)都了如指掌 ，只不過(guò)是“左手打右手”，這種本來(lái)誤差范圍高達(dá)250米的地對(duì)地導(dǎo)彈在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)敵方的導(dǎo)彈是否也能百發(fā)百中就很難說(shuō)了，況且目前就連美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)尚不完備，更何況印度呢。

　　媒體歡呼“印度的愛(ài)國(guó)者”

　　印度媒體稱，這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)的時(shí)間大約在上午10時(shí)15分左右，第一枚導(dǎo)彈從印度東部奧里薩邦的錢(qián)迪普爾海上軍事基地發(fā)射，兩分鐘后，第二枚導(dǎo)彈從惠勒島上的軍事基地發(fā)射，兩枚導(dǎo)彈在空中成功相撞。這兩個(gè)軍事基地相距約80公里。據(jù)報(bào)道，試驗(yàn)用的導(dǎo)彈是上星期剛剛試射成功的“大地-II”型地對(duì)地彈道導(dǎo)彈，具備運(yùn)載核彈頭的能力。

　　印度此前曾經(jīng)使用從以色列進(jìn)口的“巴拉克”導(dǎo)彈進(jìn)行過(guò)成功的攔截試射，但使用自己研制的“大地-II”型導(dǎo)彈卻是頭一遭，許多印度媒體歡呼“印度終于有了自己的‘愛(ài)國(guó)者’”。

　　盡管印度不久前曾有過(guò)歡慶了一整天后卻發(fā)現(xiàn)“成功試射”的“烈火-III”型導(dǎo)彈掉進(jìn)了大海的新聞，但這一次，絕大多數(shù)印度媒體都認(rèn)為，導(dǎo)彈攔截取得了實(shí)實(shí)在在的成功，“印度掌握了攔截彈道導(dǎo)彈的技術(shù)能力�！毙碌吕镫娨暸_(tái)稱：“試射取得了極大的成功，這是一個(gè)讓整個(gè)印度都為之自豪的時(shí)刻�！薄队《冉掏綀�(bào)》表示，導(dǎo)彈攔截的成功“終于可以讓印度松一口氣，而不用每天都提心吊膽地想著鄰國(guó)對(duì)印度的導(dǎo)彈威脅”�！队《葧r(shí)報(bào)》則認(rèn)為，這將使印度徹底改變印巴相互面臨導(dǎo)彈威脅的局面，使印度在印巴軍事對(duì)抗中進(jìn)一步占據(jù)主動(dòng)地位。

　　地對(duì)地導(dǎo)彈竟擊中空中目標(biāo)

　　不過(guò)，印度軍方人士對(duì)于此次試射卻顯得非常謹(jǐn)慎。一名軍方官員在宣稱試射“取得圓滿成功”的同時(shí)，卻拒絕確認(rèn)兩枚導(dǎo)彈是否在空中真正直接相撞，而只是說(shuō)“我們需要進(jìn)行數(shù)據(jù)分析才能得出結(jié)論”。

　　印度這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)也讓國(guó)際許多軍事分析人士驚訝不已。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)劃分，反導(dǎo)導(dǎo)彈通常分高空和低空攔截導(dǎo)彈。前者一般用于在大氣層外攔截來(lái)襲彈道導(dǎo)彈，后者用于在目標(biāo)上空攔截來(lái)襲彈道導(dǎo)彈。無(wú)論是美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，還是以色列的“箭”式導(dǎo)彈，以及俄羅斯的反導(dǎo)導(dǎo)彈，無(wú)不是從防空導(dǎo)彈衍生出來(lái)的，具備反應(yīng)時(shí)間短、命中精度高等特點(diǎn)，而“大地-II”型導(dǎo)彈卻是一種標(biāo)準(zhǔn)的地對(duì)地導(dǎo)彈。根據(jù)印度此前披露的數(shù)據(jù)，該型導(dǎo)彈對(duì)地攻擊時(shí)，誤差范圍為250米，根本不具有準(zhǔn)確截殺來(lái)襲導(dǎo)彈的功能。因此，這次試驗(yàn)雖然可能是印度用改裝導(dǎo)彈獨(dú)辟蹊徑，但也說(shuō)明印度實(shí)現(xiàn)反導(dǎo)技術(shù)的突破還為時(shí)過(guò)早，畢竟此次攔截距離近，事先對(duì)目標(biāo)彈的所有參數(shù)都了如指掌。

　　中國(guó)國(guó)防大學(xué)軍事科技與裝備研究室主任張召忠少將在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，在有準(zhǔn)備的情況下成功攔截導(dǎo)彈是完全有可能的，因?yàn)樵谠囼?yàn)過(guò)程中，雙方已清楚掌握對(duì)方的意圖，之間會(huì)相互配合；而戰(zhàn)爭(zhēng)則好比冷不防地從背后突然襲擊一個(gè)人，在有干擾的戰(zhàn)爭(zhēng)情況下成功攔截導(dǎo)彈要困難得多，所以印度的這次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)有作秀的成分。

　　張召忠說(shuō)，導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)是一個(gè)大型防空體系，包括預(yù)警衛(wèi)星、地面雷達(dá)、地面指揮中心、導(dǎo)彈等多個(gè)方面在內(nèi)，需要幾百甚至上千種武器協(xié)同合作，光靠一兩種武器是完不成任務(wù)的。雖然近年來(lái)印度試圖從以色列購(gòu)買(mǎi)“箭”式導(dǎo)彈，美國(guó)也同意賣(mài)給它“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，但是印度的預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)還不行，買(mǎi)了導(dǎo)彈卻捕捉不到目標(biāo)。再加上它從各個(gè)國(guó)家買(mǎi)了很多武器，彼此標(biāo)準(zhǔn)不一樣，現(xiàn)在很難把整個(gè)系統(tǒng)協(xié)同起來(lái)。張召忠認(rèn)為，發(fā)展攔截系統(tǒng)比發(fā)展進(jìn)攻性武器多花5倍的錢(qián)，效果還不一定好�，F(xiàn)在世界導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)建設(shè)比較好的首先是美國(guó)，然后是以色列，但在以黎戰(zhàn)爭(zhēng)中，住在以色列海法的老百姓都跑了，部署在那里的導(dǎo)彈形同虛設(shè)。

　　印反導(dǎo)系統(tǒng)防備鄰國(guó)

　　早在上世紀(jì)90年代，受海灣戰(zhàn)爭(zhēng)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈大出風(fēng)頭的震動(dòng)，加上巴基斯坦彈道導(dǎo)彈技術(shù)的不斷發(fā)展，印度開(kāi)始萌發(fā)建立反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的念頭。1998年，印度公開(kāi)進(jìn)行核試驗(yàn)后，在發(fā)展導(dǎo)彈和核武器的同時(shí)，開(kāi)始陸續(xù)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)和租借了 S—300系列防空反導(dǎo)系統(tǒng)，并從以色列購(gòu)買(mǎi)了“巴拉克”導(dǎo)彈，還加快了對(duì)國(guó)產(chǎn)“三叉戟”和“藍(lán)天”防空反導(dǎo)系統(tǒng)的研究工作。2002年，印度軍方專門(mén)派人觀摩了美國(guó)在科羅拉多州進(jìn)行的導(dǎo)彈防御模擬演練，并加強(qiáng)與美在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)領(lǐng)域的對(duì)話。2004年，印度參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議專門(mén)向政府正式提出發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)的建議。2005年，印度使用引進(jìn)的以色列“巴拉克”導(dǎo)彈成功攔截了反艦導(dǎo)彈，但國(guó)產(chǎn)“三叉戟”導(dǎo)彈的反導(dǎo)試驗(yàn)在多次關(guān)鍵試驗(yàn)中都宣告失敗。

　　目前，印度導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的探測(cè)范圍約為600公里，但其導(dǎo)彈攔截最遠(yuǎn)距離約為80公里，最近攔截距離只有20公里，指揮控制系統(tǒng)的控制范圍也只有200平方公里。因此，印度在反導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上帶有明顯的“防巴”印記，主要是為了防范巴基斯坦的導(dǎo)彈襲擊，尤其是核打擊。

　　但印度加快研制反導(dǎo)系統(tǒng)的目的顯然并不只是針對(duì)巴基斯坦一國(guó)。27日，《印度教徒報(bào)》網(wǎng)站稱，周邊一些國(guó)家導(dǎo)彈打擊能力的不斷提高使得印度研制反導(dǎo)系統(tǒng)的步伐加快�！队《葧r(shí)報(bào)》今年10月發(fā)表的一篇文章甚至把中國(guó)列為印度反導(dǎo)系統(tǒng)防御的目標(biāo)之一。這篇題為《印度今天如何才能打贏一場(chǎng)印中戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章指出，印度的軟件工程師們目前正在夜以繼日地工作，通過(guò)復(fù)雜的運(yùn)算監(jiān)視所有侵入印度領(lǐng)空的導(dǎo)彈，并隨時(shí)準(zhǔn)備擊毀它，避免1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)的情形重演。文章披露，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織制定了“主動(dòng)打擊計(jì)劃”，就“如果中國(guó)和巴基斯坦襲擊印度，印度會(huì)做出怎樣的反應(yīng)”進(jìn)行模擬推演。文章稱，印度最大的優(yōu)勢(shì)是秘密開(kāi)發(fā)了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，其反導(dǎo)系統(tǒng)的跟蹤和打擊軌道非常精確，將能夠擊落任何進(jìn)入印度領(lǐng)空的導(dǎo)彈，甚至是炮彈。

　　反導(dǎo)系統(tǒng)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議

　　國(guó)際上許多軍事專家認(rèn)為，反導(dǎo)系統(tǒng)目前來(lái)說(shuō)仍是個(gè)不太實(shí)用的燒錢(qián)貨。自1983年以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)項(xiàng)目投入了1000多億美元，然而直到現(xiàn)在仍不完善，美國(guó)先后進(jìn)行了10多次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)，但成功率僅一半左右，即便是成功的那些試驗(yàn)，美聯(lián)社也認(rèn)為存在虛假嫌疑，或者試驗(yàn)結(jié)果被軍方夸大。

　　就連美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)都玩得很累，像印度這樣年度軍費(fèi)才200多億美元的發(fā)展中國(guó)家更無(wú)法對(duì)付這個(gè)“無(wú)底洞”。在2005財(cái)政年度中，印度軍費(fèi)預(yù)算雖然比上一年度增加7.8%以上，為8300億盧比（約合190億美元），可不到半年卻花了一大半，其中反導(dǎo)系統(tǒng)投入就高達(dá)65億美元，占當(dāng)年軍費(fèi)預(yù)算的1/3以上。為了填補(bǔ)反導(dǎo)系統(tǒng)這個(gè)“黑洞”，印度國(guó)防部除要求增加軍費(fèi)外，就只能縮減其他方面的開(kāi)支。

　　盡管多數(shù)印度媒體對(duì)成功實(shí)施首次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)一片歡呼，但也有一些人不斷發(fā)出微詞。就在幾天前，《印度快報(bào)》連續(xù)刊發(fā)了多篇文章，指責(zé)印度軍方“毫不珍惜納稅人的金錢(qián)”。印度報(bào)業(yè)托拉斯也曾發(fā)表評(píng)論稱，一味迷戀反導(dǎo)系統(tǒng)，不僅會(huì)導(dǎo)致軍費(fèi)的畸形使用，影響軍隊(duì)的整體建設(shè)，還會(huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，長(zhǎng)此以往，印度甚至有被反導(dǎo)系統(tǒng)拖垮的危險(xiǎn)！《印度時(shí)報(bào)》則說(shuō)，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是個(gè)龐大的工程，不要期望一蹴而就，要量力而行，況且如今的導(dǎo)彈防御技術(shù)并不完善，即使傾全部國(guó)力也未必能在短期內(nèi)形成實(shí)戰(zhàn)能力，因此，賭博式地發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)無(wú)異于飲鴆止渴，后患無(wú)窮。《印度防務(wù)評(píng)論》更指出，試圖憑借核武器和反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)“左手利矛無(wú)敵，右手堅(jiān)盾太平”，簡(jiǎn)直就是“做夢(mèng)”。世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)弄了幾十年都辦不到，何況是印度呢？