[提要] 今年7月6日，山西懷仁縣公安局經(jīng)偵大隊組長柴某與當?shù)匕茨υ豪习鍙埥ㄖ野l(fā)生沖突，柴某隨后叫來自己的三個部下準備將張建忠?guī)Щ毓�安局處理。張建忠在逃跑中受傷致死�?月11日，懷仁縣檢察院以“涉嫌非法拘禁致人死亡”立案偵查。11月22日，山西懷仁縣 法院開庭審理此案，并將擇日宣判。

(制圖/張園)

　　因與一按摩院老板張建忠發(fā)生沖突，山西懷仁縣公安局經(jīng)偵大隊組長柴某叫來三個部下將張建忠?guī)�上汽車，準備回局處理，張某途中受傷死亡�?月11日，懷仁縣檢察院以“涉嫌非法拘禁致人死亡”立案偵查。7月24日，涉案四民警被捕。22日9時，懷仁縣法院開庭審理了此案。

　　22日9時，懷仁縣人民法院大法庭座無虛席�？h檢察院作為公訴人出庭，4名被告都聘請了辯護律師。公訴人列舉的一系列證據(jù)勾勒出了事件的輪廓：7月6日凌晨1時許，柴某應約到姐妹按摩店找一名按摩女，店老板張建忠向他要所欠的100元，但柴某并不承認欠錢之事，二人廝打在一起。張建忠的一位朋友從按摩店出來，朝柴某眼部打了一拳。柴某當即撥打110問誰值班，隨后叫來自己的三個部下。當?shù)嘏沙鏊�接到按摩店報警前來處理此事時，柴某沒有移交，也沒有回避，而是自己“辦案”。他和手下將張強行帶上車，準備“傳喚”。不料，在縣公安局門前，張建忠跑了。四民警返回按摩店尋找張的朋友未果，出門又碰上張建忠。張建忠在逃跑過程中摔了好幾跤，后來跑進一個巷子，爬上一個大鐵門，之后掉在地上。四民警將張抓住帶上車，行駛一段后發(fā)現(xiàn)張表情異常，才把他送到醫(yī)院。當日12時40分，張建忠經(jīng)搶救無效死亡。法醫(yī)鑒定為“頭部接觸地面致顱腦損傷，并發(fā)支氣管肺炎，導致呼吸循環(huán)衰竭死亡”。公訴人認為被告的行為觸犯了刑法，應當以“非法拘禁罪”追究其刑事責任。

　　張建忠之妻康某在訴狀中稱，有證據(jù)證明，四民警曾用橡膠警棍、汽車防盜鎖等物將張建忠打倒在地，又欲將他強行帶回公安局，張建忠在逃跑中受傷致死。她要求法院依法嚴懲被告，同時要求四被告賠償被害人家屬243383.9元。

　　四被告及其辯護律師稱，四被告雖為經(jīng)偵警察，但亦有偵辦治安案件的任務。他們是依據(jù)《治安管理處罰法》對張建忠進行傳喚，并沒有打過張建忠，不應對張建忠的死亡負刑事責任。至于民事賠償問題，因事發(fā)后，縣公安局經(jīng)偵大隊已與被害人家屬達成“補償協(xié)議”，被害人家屬已獲得35萬元的“補償”，不應再提出賠償要求。

　　審理進行了一天，審判長最后宣布合議后擇日宣判。 （記者 梁保忠）(來源：山西晚報)

責任編輯：林彥婷