網(wǎng)友用手機(jī)偷拍女生澡堂。資料圖片
手機(jī)攝錄功能出現(xiàn)后,偷拍對(duì)象已經(jīng)從明星擴(kuò)展到了普通人。資料圖片
照相手機(jī)“催生”偷拍狂
■偷拍者中有名人 ■受害者中有凡人
核心提示
藝人以及普通人被偷拍似乎都有越發(fā)猖獗之勢。當(dāng)鐘欣桐的裸照被刊登在《壹本便利》的封面后,有大批的藝人自發(fā)地組織起來抗議此不道德行為,聲討該雜志,但如果該照片沒有被公之于眾,或者受害者是普通人,還會(huì)有大規(guī)模的抗議嗎?受害者會(huì)為維權(quán)而犧牲隱私嗎?大多數(shù)人或許更愿意息事寧人而不是對(duì)簿公堂、公開隱私,原因不外乎跟自身個(gè)性、社會(huì)機(jī)制以及法律法規(guī)的現(xiàn)狀有關(guān)!
慶幸的是,現(xiàn)在選擇后者的總體人數(shù)雖然不多,但卻有增加的趨勢。
事件回放
偷拍者中有名人 受害者中有凡人
日前,有境外媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)啬衬兴嚾诉z失手機(jī),被一名工人拾獲,發(fā)現(xiàn)內(nèi)存該藝人女友的換衫裸照,遂向女藝人勒索,女藝人隨即報(bào)警,勒索者被判入獄28個(gè)月。事后有媒體評(píng)論,藝人被偷拍越來越普遍,但甘冒隱私曝光風(fēng)險(xiǎn)也要將勒索者繩之于法的卻十分罕見,令人佩服。
早先有內(nèi)地媒體報(bào)道,王某(男)認(rèn)識(shí)已婚的陳某后,二人多次發(fā)生性關(guān)系。其間王某趁陳某不備,用手機(jī)偷拍了陳某的裸照,并向陳某提出借款3萬元的要求被拒后,王某便以裸照為要挾,繼續(xù)勒索。陳某及時(shí)報(bào)警,王某被抓。
如果說手機(jī)偷拍對(duì)象從名人擴(kuò)大到普通人還算正常,不知名人加入偷拍者的行列是不是特例?本月初,日本某雜志爆料“日本電視臺(tái)”王牌欄目《料理東西軍》的主持人炭谷宗佑用手機(jī)偷拍女學(xué)生的裙底風(fēng)光,被發(fā)現(xiàn)后帶回警局偵訊。電視臺(tái)高層企圖掩蓋此事,后經(jīng)某雜志曝光,只好停掉炭谷的工作,并準(zhǔn)備將這個(gè)針對(duì)女性的節(jié)目改頭換面。
偷拍動(dòng)機(jī)
刺激、牟利引發(fā)偷拍行為
■尋求刺激
今年8月,宋某在西單圖書大廈用手機(jī)偷拍買書女孩們的裙底風(fēng)光被抓獲,宋某聲稱自己“工作壓力比較大,心里空虛,一直想找點(diǎn)刺激”。尋求刺激成為偷拍者的一大動(dòng)機(jī),越來越多冠以“偷拍”字樣、涉及個(gè)人隱私的圖片傳到網(wǎng)上后,吸引了同樣尋求刺激的網(wǎng)民點(diǎn)擊,甚至成為搜索熱門。惡性循環(huán)使有偷拍行為的慣犯或登徒子越來越多。“手機(jī)可以使我們?cè)诤敛恢闀r(shí)被偷拍,無奈地成為網(wǎng)絡(luò)走光事件的主角!币晃慌W(wǎng)友如是說。
■敲詐勒索
以敲詐勒索、從中牟利為目的的偷拍會(huì)給當(dāng)事人造成極大傷害。在日本娛樂圈2001年轟動(dòng)一時(shí)的偷拍事件中,深田恭子、米倉涼子等眾多一線女星在溫泉被偷拍,事后這些錄影帶在書店中被公然販賣;松島菜菜子也曾被偷拍,而錄影帶沒曝光據(jù)說是因?yàn)槠浣?jīng)紀(jì)公司出錢購回;《壹本便利》因刊登了偷拍阿嬌換衣曾一度令雜志脫銷。手機(jī)拍照功能越來越強(qiáng),用照相機(jī)、攝像機(jī)偷拍進(jìn)行敲詐勒索、從中牟利的情況也普遍地發(fā)生在手機(jī)上。
■心理問題
就偷拍者的動(dòng)機(jī),北京某醫(yī)院的心理醫(yī)生周大夫告訴記者:“大致分為三類,勒索、心理變態(tài)或者是無目的只是好奇。如果以勒索為目的,那么偷拍和綁架在本質(zhì)上是一樣的,只是手段不同,至少從動(dòng)機(jī)到行為能夠找到解釋的根據(jù),不過是違反了被公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)。如果是心理變態(tài),要看他的動(dòng)機(jī)是否偏向于性,即借助某種非正當(dāng)手段獲得性滿足,譬如像手機(jī)偷拍隱私部位。第三種的界定比較難,其實(shí)人人都有好奇心,尤其是年輕人,我的建議是通過正當(dāng)?shù)那阔@取相關(guān)知識(shí),而不是通過偷拍解決,當(dāng)然這牽扯到教育和社會(huì)問題!
遭遇偷拍 百姓:自認(rèn)倒霉、息事寧人
街頭的隨機(jī)采訪顯示,大多數(shù)女孩子表示,如果被偷拍只能自認(rèn)倒霉,只有被勒索或照片曝光,才會(huì)考慮如何應(yīng)對(duì),但大多首選息事寧人,對(duì)簿公堂是最后的選擇。當(dāng)記者問隱私和權(quán)益哪個(gè)更重要時(shí),大多數(shù)被采訪者不置可否。
有網(wǎng)友在論壇留言說,當(dāng)手機(jī)攝錄功能出現(xiàn)后,意味著你我隨時(shí)都有可能成為偷拍的犧牲品,在很多公共場合的安全感大大降低。但換個(gè)角度想,變態(tài)的人總是少數(shù),而且又覺得自己沒什么見不得人的,也沒做什么虧心事,覺得也沒什么大不了的。因此,抱著事不關(guān)己、高高掛起的心態(tài)。
明星:無可奈何、苦不堪言
對(duì)明星而言,手機(jī)偷拍更是讓他們苦不堪言。正在拍攝《鹿鼎記》的劉孜和《武林外傳》中郭芙蓉的扮演者姚晨都曾有面對(duì)手機(jī)鏡頭無奈的經(jīng)歷!芭膽驎r(shí)常會(huì)有人圍觀,他們掏出手機(jī)就拍,根本不管你是在吃飯或是換衣服,即使助理去交涉,也沒什么效果,因?yàn)槭謾C(jī)拍攝太方便了。平時(shí)走在路上,如果有人認(rèn)出你掏出手機(jī)就拍,我也很無奈,這種事情又不能報(bào)警,只好調(diào)頭走掉,”劉孜無奈地說,“但我認(rèn)為手機(jī)越來越先進(jìn)并不是壞事,最根本的方法是出臺(tái)相關(guān)制度來約束!
姚晨認(rèn)為,隨時(shí)隨地的手機(jī)拍攝讓自己感覺沒有安全感,“手機(jī)科技越來越發(fā)達(dá)是好事情,不過同時(shí)希望人的素質(zhì)也能提高。吃飯走路的時(shí)候會(huì)有人突然掏出手機(jī)拍你,我覺得是一種個(gè)人騷擾,很不舒服,但很無奈,又不能指責(zé)別人,如果能夠出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,這種很不舒服但又不能說的問題就可以解決了”。
專家觀點(diǎn)
隱忍偷拍背后的法律缺失
■心理學(xué)家:個(gè)性差異決定應(yīng)對(duì)方式
至于被偷拍者知情后的反應(yīng),周大夫認(rèn)為可大致分兩種:“要么是息事寧人,不愿意公開;要么是勇敢地報(bào)警將壞人繩之于法。從心理學(xué)角度分析,息事寧人者屬于外部控制型的個(gè)性,她們感覺事件的結(jié)果主要由外部因素決定,并非靠自身力量能夠左右;而勇敢報(bào)警者屬于內(nèi)部控制型的個(gè)性,她們自我控制感強(qiáng),認(rèn)為憑借自己的努力可以解決問題,因此她們的態(tài)度比較樂觀、積極!
■社會(huì)學(xué)家:想保護(hù)隱私也想偷窺隱私
中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系的陸教授分析,“被偷拍對(duì)象愿意自食苦果,一是對(duì)此類事件的解決缺乏期望,二是跟中國人傳統(tǒng)的處事方式有關(guān),就像能不打官司就不打官司一樣!蹦敲矗@種息事寧人的態(tài)度是否助長了偷拍現(xiàn)象呢?陸教授并不認(rèn)同,“不是這樣的。關(guān)鍵還是要出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),輿論的導(dǎo)向以及集體意識(shí)也需增強(qiáng),否則靠個(gè)人單打獨(dú)斗,成本太高而且效果也非常有限!
另外,雖然偷拍為人們所不齒,但人們?cè)诤ε伦约弘[私被曝光的同時(shí),又非常喜歡看別人尤其是名人的隱私。其實(shí),人們對(duì)偷拍的心態(tài)是很矛盾的,這點(diǎn)可能也是大家不愿去追根究底的原因。
■法律專家:不知道告誰也不知告什么
多數(shù)法律專家稱,公眾消極地應(yīng)對(duì)偷拍與我國沒有針對(duì)偷拍的法律法規(guī)有關(guān)。從法理的角度看,人們?cè)诠部臻g被拍照,實(shí)質(zhì)上同“被人看在眼睛里”沒什么區(qū)別。因此,偷拍后如果沒有傳播,沒有侵犯對(duì)方的肖像權(quán),只拍某個(gè)部位,但看不出此人是誰,即使公開發(fā)表也不構(gòu)成侵權(quán)。只有對(duì)私人空間的個(gè)人行為的偷拍,或未經(jīng)許可對(duì)他人肖像進(jìn)行傳播和用于盈利,才構(gòu)成侵權(quán),屬于法律制裁的范疇。
某被偷拍網(wǎng)友留言頗有代表性,“朋友建議我告偷拍者,但我根本不知道偷拍的人是誰?就算知道是誰,告什么呢?告他侵犯我的肖像權(quán)嗎?他沒有用于盈利。告他侵犯我的隱私權(quán)嗎?我是在逛街時(shí)被偷拍的。”對(duì)此,海淀檢察院的戚檢察官認(rèn)為,在此類案件中,當(dāng)事人很難取證。若手機(jī)偷拍沒有引發(fā)詐騙、敲詐勒索等行為,便無法從刑事上追究責(zé)任,因?yàn)槟壳靶谭ㄉ蠜]有與手機(jī)偷拍相對(duì)應(yīng)的罪名。
另類觀點(diǎn)
高科技為偷拍推波助瀾
手機(jī)發(fā)展之迅速令人瞠目結(jié)舌。目前,市場上30萬像素的照相手機(jī)相當(dāng)普遍,200萬、300萬像素的手機(jī)逐漸成為普通消費(fèi)品。
“幾年前,SONY推出一款附帶紅外功能的相機(jī),初衷是方便夜間拍攝,但傳言該款相機(jī)具備一定的‘透視’功能,令很多女孩子聞風(fēng)喪膽。后來,SONY方面不得不向外界公布測定結(jié)果,表示其‘透視’能力相當(dāng)有限。相信生產(chǎn)它的人并不是為了讓人拿去偷拍!
記者采訪摩托羅拉的一位手機(jī)研發(fā)技術(shù)人員,當(dāng)詢問研發(fā)手機(jī)照相功能是否考慮到為偷拍提供方便的問題時(shí),他首先向記者講述了以上的例子,“我們的初衷絕對(duì)不是為了研發(fā)出更先進(jìn)的照相功能手機(jī)方便人們?nèi)ネ蹬,需要帶著它去旅游的人絕對(duì)比用它偷拍的人要多,現(xiàn)在市場上大約有超過七成的手機(jī)有照相功能,如果你不做就是落后,人家賣200萬像素的手機(jī),你只做30萬的,根本不可能賣出去。但科技對(duì)于所有事物而言都是雙刃劍,研發(fā)手機(jī)照相功能時(shí)我們知道它確實(shí)存在副作用,但這也只能通過人們的道德進(jìn)行約束,不能對(duì)技術(shù)質(zhì)疑。”
防拍秘笈
科學(xué)儀器:激光防偷拍
據(jù)外電報(bào)道,美國佐治亞州理工學(xué)院已經(jīng)研發(fā)成功一種激光裝置,它可以自動(dòng)偵測出10米內(nèi)的數(shù)碼相機(jī)或數(shù)碼攝像機(jī)鏡頭,并向其發(fā)射一束激光,如果這時(shí)這些攝像頭企圖拍攝,它們所能得到的將是一片模糊。
新聞鏈接
偷拍“利器”問世記
2000年 夏普開發(fā)出世界上首款拍照手機(jī),內(nèi)置11萬像素。
2003年 夏普推出100萬像素的照相手機(jī)。
2004年 200萬像素的攝像頭悄然而至。
2005年 三星開發(fā)出世界上首款千萬像素的手機(jī)。 本版撰文 晨報(bào)記者 馮遐 王琳
責(zé)任編輯:屠筱茵