“司法為民”,本質(zhì)上是對(duì)公民權(quán)利的保障。司法要讓人民參與,為人民服務(wù),既要保護(hù)最廣大人民群眾的根本利益,又要保護(hù)每一個(gè)公民的切身利益。人民法院的審判絕不搞威嚇主義,不搞秘密審判,不搞久拖不決、“馬拉松”審判,不搞高高在上、坐堂問(wèn)案,不搞一判了之
“司法
為民”,本質(zhì)上就是對(duì)公民權(quán)利的保障。多年來(lái),中國(guó)法院在刑事審判中注重對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù),不因?yàn)槭菄?guó)家公訴就對(duì)被告人實(shí)行“有罪推定”,如果認(rèn)為定罪證據(jù)不足的,人民法院將依法宣告被告人無(wú)罪;在民事審判中,人民法院注重對(duì)當(dāng)事人保護(hù)的平等性,不因?yàn)橐环疆?dāng)事人是國(guó)有的、國(guó)內(nèi)的公司、企業(yè)就給予特權(quán),也不因?yàn)橐环疆?dāng)事人是私有的或國(guó)外的公司、企業(yè)就給予歧視;在行政審判中,人民法院注重保護(hù)“行政相對(duì)人”的合法權(quán)益,不因?yàn)楸豢氐氖切姓䴔C(jī)關(guān)就“官官相護(hù)”。
司法為民也體現(xiàn)在方便群眾訴訟,改善司法態(tài)度上。人民法院的審判不搞威嚇主義,而是努力親民、便民;不搞秘密審判(法律有規(guī)定的除外),而是不斷增強(qiáng)公開(kāi)性和透明度;不搞久拖不決、“馬拉松”審判,而是提高效率,及時(shí)處理;不搞高高在上、坐堂問(wèn)案,而是方便群眾,巡回審判;不搞一判了之,而是“判后釋疑”,努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
我們追求司法的民主、公開(kāi)。司法要讓人民參與,為人民服務(wù),既要保護(hù)最廣大人民群眾的根本利益,又要保護(hù)每一個(gè)公民的切身利益,同時(shí)還要不斷增強(qiáng)司法的公開(kāi)性和透明度,為人民群眾有效地監(jiān)督司法活動(dòng)提供廣闊平臺(tái);我們追求司法的平等、公正。真正做到法律面前人人平等、法庭面前人人平等,反對(duì)一切形式的特權(quán)、歧視,反對(duì)地方保護(hù)主義、部門(mén)保護(hù)主義;我們追求司法的和諧、協(xié)調(diào)。盡量通過(guò)調(diào)解的辦法解決社會(huì)糾紛,做到能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了,努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。
要實(shí)行司法審判全程公開(kāi)和“新聞發(fā)布”制度,及時(shí)公布司法案件的審判、司法判決的執(zhí)行情況,使社會(huì)有正常的渠道了解司法的結(jié)果和過(guò)程,防止輿論誤導(dǎo)公眾。針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)信息日益發(fā)達(dá)的情況,必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)司法的消息作出及時(shí)反應(yīng),以正確信息引導(dǎo)公眾,以真實(shí)信息抵制虛假信息,樹(shù)立法律和司法的權(quán)威。
|