９月１３日，美國眾議院國際關(guān)系委員會通過一項決議，呼吁日本政府就上世紀(jì)３０年代和二戰(zhàn)時期發(fā)生的“慰安婦”事件正式作出書面道歉，并對下一代進行有關(guān)教育。這是美國國會“歷史上第一次”通過有關(guān)東北亞歷史問題的決議案。９月１４日，該委員會又舉行了“日本與鄰國關(guān)系”聽 證會，美資深議員對日本某些領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤歷史觀和由此導(dǎo)致的東北亞鄰國關(guān)系緊張?zhí)岢隽思怃J批評，并明確要求下任日本首相停止參拜靖國神社。

　　近年來，日本小泉政府采取了以日美同盟為主軸的外交方針，一方面在反恐、牽制中國等方面全力挺美，另一方面“背靠大樹好乘涼”，想依靠美國實現(xiàn)自己成為政治大國的抱負。但是，美國的一些政治家近來為何不顧日本的“示好”，對其錯誤的歷史觀和外交政策提出嚴(yán)厲批評呢？

　　首先，美國外交政策的基點是維護美國在世界上的全面主導(dǎo)地位，防止出現(xiàn)任何可能危及美國利益的強國或勢力。一方面，美國不愿意任何地區(qū)出現(xiàn)一個強大的權(quán)力源，希望地區(qū)各國之間有適度的不和與緊張，呈現(xiàn)一種便于美國從中主導(dǎo)的平衡態(tài)勢。另一方面，美國也不希望地區(qū)國家關(guān)系過度緊張，乃至爆發(fā)沖突，因為這樣會拖著美國卷入沖突，并不符合美國的國家利益。美國一些政治家可能認為，東北亞局勢出現(xiàn)了向“過度緊張”發(fā)展的苗頭，有可能失衡和失控，不利于美國解決朝核問題等戰(zhàn)略考量，因而需要調(diào)控，需要向日本明示和施壓。

　　其次，有關(guān)日本錯誤歷史觀的問題，美國也是直接當(dāng)事人，難以作壁上觀。日本右翼要翻歷史公案，翻太平洋戰(zhàn)爭的案，翻東京審判的案，最終都會劍指美國；更何況美國在日本扔過原子彈，一旦日本右翼民族情緒泛起，美國難逃其殃。在近日香港鳳凰衛(wèi)視有關(guān)靖國神社的現(xiàn)場報道中，有個場面令人深思：一個美國人“吃錯了藥”，跑到靖國神社打出“支持小泉參拜”的標(biāo)語，卻遭日本右翼分子哄罵圍攻，后該美國人被警察帶走。這一場面充分說明歷史問題之于日美關(guān)系的高度敏感性。在歷史上，對日本的右翼民族主義，美國有前車之鑒，有切膚之痛，美國的政治家不會沒有這種歷史感。此外，據(jù)美國一個民意調(diào)查，美國大多數(shù)民眾對日本首相參拜靖國神社一事很關(guān)注，對日本的錯誤歷史觀持批評態(tài)度。美國媒體也開始批評日本顛倒二戰(zhàn)黑白的做法。這種民意也可能是美國國會召開有關(guān)聽證會的一個原因。

　　其三，日本的右翼歷史觀，確實內(nèi)含著與美國主流價值觀相對立的精神因素，讓美國無法認同和接受。如日本在二戰(zhàn)中的反人道罪行，在中國大量發(fā)生，在太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)場也不乏其例。又如“慰安婦”問題，這些都是人類普世價值不能接受的行為，也是美國社會難以接受的行為。盡管美國行政當(dāng)局出于國際戰(zhàn)略考慮，可能會對日本的“精神反動”隱忍不發(fā)，但美國國會在言論上相對更為多元，便把這種不滿表現(xiàn)出來了。

　　還有人認為，日本采取了一種“北冷南熱”的外交策略，即在東北亞搞僵了，便著力向南太平洋和印度洋發(fā)展。美國對日本的“南進”政策是有保留和警惕的。美國國會的聽證會，便是對日本的一個政治預(yù)警。（黃晴）

責(zé)任編輯：屠筱茵