圖為范登堡空軍基地的攔截導(dǎo)彈。
9月2日，美國防部負(fù)責(zé)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)的導(dǎo)彈防御局向外界宣布，美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)進(jìn)行了一次攔截洲際彈道導(dǎo)彈的試驗(yàn)，成功攔截了
一枚類似朝鮮“大浦洞2”型導(dǎo)彈的目標(biāo)彈頭。由于這是美用于攔截洲際導(dǎo)彈的陸基攔截系統(tǒng)在2005年2月攔截試驗(yàn)失敗18個(gè)月后進(jìn)行的第一次試驗(yàn)，而且是在朝鮮7月份試射7枚導(dǎo)彈的大背景下、公開宣稱是以朝鮮導(dǎo)彈作為靶標(biāo)而進(jìn)行的攔截試驗(yàn)，因此此次試驗(yàn)備受各界關(guān)注。
攔截試驗(yàn)獲得成功
據(jù)美國防部導(dǎo)彈防御局局長亨利·奧伯林中將宣布，美國東部時(shí)間9月1日下午1點(diǎn)22分(北京時(shí)間9月2日凌晨1點(diǎn)22分)，美軍從阿拉斯加的科迪亞克島發(fā)射了一枚裝有假彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，在導(dǎo)彈發(fā)射17分鐘后，美軍從加利福尼亞州中部的范登堡空軍基地發(fā)射了一枚54英尺（約合16.45米）長的陸基攔截導(dǎo)彈，攔截導(dǎo)彈帶有一個(gè)冰箱大小的攔截器。在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)彈后，攔截器從攔截導(dǎo)彈中脫離，以每小時(shí)1.8萬英里（約2.9萬公里）的速度成功擊中目標(biāo)導(dǎo)彈釋放的約1.2米長的假彈頭，攔截器和假彈頭均在距離地面160公里的高空爆炸解體。
此前美軍已經(jīng)進(jìn)行了10次類似試驗(yàn)，其中5次成功，5次失敗，而且此前于2004年12月和2005年2月進(jìn)行的最近兩次攔截試驗(yàn)均以失敗而告終，因此美國軍方把此次試驗(yàn)的成功與否看得非常重要。據(jù)稱，整個(gè)攔截試驗(yàn)花費(fèi)了8500萬美元。由于受前兩次試驗(yàn)失敗的影響，美國軍方對此次試驗(yàn)?zāi)芊癯晒缘驼{(diào)予以回應(yīng)。
攔截成功后，美國防部的反應(yīng)可以用歡欣鼓舞、雄心勃勃來形容。奧伯林在攔截后24分鐘就以新聞公報(bào)的形式宣布試驗(yàn)取得成功。奧伯林甚至稱，這次攔截試驗(yàn)的成功“超過了大家的預(yù)期�！眹啦块L拉姆斯菲爾德也表示，“攔截試驗(yàn)非常成功，這堅(jiān)定了我們繼續(xù)建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的信心�！痹跀r截試驗(yàn)結(jié)束后，美國防部立即宣布，將在12月份再進(jìn)行一次攔截試驗(yàn)，以進(jìn)一步驗(yàn)證攔截系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)能力。
試驗(yàn)結(jié)果備受質(zhì)疑
雖然美國防部長親自上陣宣傳此次攔截試驗(yàn)的意義，但試驗(yàn)的成果和價(jià)值仍受到各方媒體和專家的質(zhì)疑。
路透社稱，從美軍公布的攔截時(shí)間到奧伯林宣布試驗(yàn)取得成功，只有短短的24分鐘，這段時(shí)間顯然來不及完成試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析工作。路透社引述克林頓政府時(shí)期美國防部武器開發(fā)與試驗(yàn)負(fù)責(zé)人科伊爾的話稱，類似攔截試驗(yàn)一般需要花費(fèi)數(shù)周的時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，才能得到比較真實(shí)可靠的試驗(yàn)結(jié)果。導(dǎo)彈防御局在24分鐘后就宣布試驗(yàn)取得成功，這讓人懷疑他們這次攔截試驗(yàn)的真實(shí)目的。美聯(lián)社報(bào)道稱，自1983年以來，美國已經(jīng)在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)項(xiàng)目上投入了1000多億美元。美國完全是在一個(gè)毫無用處的項(xiàng)目上耗費(fèi)大量資金，而且迄今為止，軍方開展的多數(shù)攔截試驗(yàn)一直存在著虛假嫌疑，試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)常被軍方夸大。
美國《紐約時(shí)報(bào)》則報(bào)道稱，美國著名的倡導(dǎo)禁止核武器擴(kuò)散的民間組織——憂心科學(xué)家聯(lián)盟的導(dǎo)彈防務(wù)專家斯蒂芬·楊認(rèn)為，美國導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)在試驗(yàn)前對目標(biāo)導(dǎo)彈的性能數(shù)據(jù)已經(jīng)了如指掌，他們知道目標(biāo)導(dǎo)彈何時(shí)、從何地，以何種方式發(fā)射，攔截試驗(yàn)沒有真正的實(shí)戰(zhàn)意義。據(jù)英國廣播公司報(bào)道，美軍此次試驗(yàn)的重點(diǎn)是測試系統(tǒng)能否分辨出彈頭和發(fā)射器。但由于此次試驗(yàn)中的目標(biāo)彈頭根本沒有安裝用于干擾攔截導(dǎo)彈的假彈頭，因此測試的結(jié)果并不可靠。美國著名的軍事網(wǎng)站全球安全組織的創(chuàng)辦人約翰·帕克也認(rèn)為，美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)遠(yuǎn)不具備防御美國本土免遭洲際彈道導(dǎo)彈襲擊的能力。美軍此次攔截試驗(yàn)原計(jì)劃是安排在8月31日進(jìn)行的，但由于阿拉斯加的惡劣天氣和范登堡空軍基地的大霧天氣而推遲進(jìn)行，這也表明美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就其作戰(zhàn)能力而言，仍然很脆弱，遠(yuǎn)不具備實(shí)戰(zhàn)能力。因?yàn)樵趹?zhàn)時(shí)，敵人是不會(huì)選擇好天氣，在有利于美軍攔截的時(shí)候?qū)ζ浒l(fā)射洲際導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊的。
朝鮮表示強(qiáng)烈不滿
對于此次攔截試驗(yàn)，美軍刻意將其和朝鮮7月份進(jìn)行的導(dǎo)彈試射聯(lián)系在一起。在試驗(yàn)前，奧伯林聲稱，此次試驗(yàn)幾乎可以亂真，因?yàn)樗褂玫哪繕?biāo)無論從體積還是速度都類似于朝鮮于7月份試射的“大浦洞2”導(dǎo)彈。美國的一些媒體在報(bào)道此次攔截試驗(yàn)時(shí)，甚至以“美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)試驗(yàn)攔截朝鮮導(dǎo)彈”作為看點(diǎn)。因此，在導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)結(jié)束后，朝鮮在第一時(shí)間做出了反應(yīng)。朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)表聲明，對美軍的攔截試驗(yàn)進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，并表示將建立自己的防御嚇阻武力。聲明稱，美軍的導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)是一次“從美國襲擊我們，并攔截我們導(dǎo)彈的演習(xí)，這幾近于向朝鮮宣戰(zhàn)。這種行為將加劇朝鮮半島的緊張局勢，只能促使朝鮮更加堅(jiān)定地發(fā)展自我防御措施�！�(李誠文)
責(zé)任編輯：屠筱茵
