|
晚報訊 昨天本報報道的《“誰借我個五歲小孩充女兒”》一文引起讀者的關(guān)注。阿媛（化名）與男友之間會不會因為女兒恩恩的出現(xiàn)而重歸于好？恩恩該由誰來撫養(yǎng)？多位讀者打進熱線講述了他們對于此事的看法，多數(shù)人認為“好馬不吃回頭草”。
破鏡難重圓
與阿媛同齡的張女士
表示，她認為阿媛不應(yīng)把孩子接回來，即使兩人今后生活在一起也不會幸福�！昂⒆娱L大以后知道曾經(jīng)被自己的媽媽送給別人撫養(yǎng)，她會怎么想？就算阿媛與男朋友最終結(jié)婚了，這件事情就像一道疤痕，無法撫平。阿媛做為母親，心靈上也會受到譴責(zé)�！币晃恍展南壬J為，現(xiàn)在想復(fù)合是因為對方的經(jīng)濟條件好了，才想把女兒接回來，要是男方的經(jīng)濟條件還是很差，她不一定會考慮跟他復(fù)合，成年人在結(jié)婚前釀下的苦果，也要自己承擔(dān)責(zé)任。
孩子還得自己帶
一位同是五歲孩子的媽媽在電話里告訴記者，親生父母給孩子的愛，是任何人都代替不了的。她支持阿媛將孩子要回來，但是要不要與男朋友復(fù)合還要仔細斟酌�！澳信笥言谲囌緵]看到孩子時，甩下阿媛一個人就走了，這是很不負責(zé)任的表現(xiàn)。更何況在她懷孕的時候，男朋友還勸過她，不要這個孩子，所以這種男人不能要。”
撫養(yǎng)權(quán)歸誰還難說
阿媛與收養(yǎng)恩恩一家人之間簽訂過一個協(xié)議，規(guī)定阿媛在女兒成年之前不能與她見面。社會學(xué)專家孟天運表示，首先，孩子是沒有錯的，阿媛和她男朋友都是成年人，要對自己的行為負責(zé)。其次，從法律和人情的角度來看，雙方私下簽定的“協(xié)議”不受法律保護，而從情的角度出發(fā)，孩子已經(jīng)跟隨養(yǎng)父母生活了3年多，他們對孩子也是有感情的，如果養(yǎng)不了孩子就送給別人，想要養(yǎng)孩子的時候就要回來，這對于收養(yǎng)孩子的一方也是不公平的。
民政部門負責(zé)收養(yǎng)的劉科長解釋，如果雙方的收養(yǎng)事實是符合《收養(yǎng)法》規(guī)定，并且經(jīng)過民政部門核實屬實，那么，從法律角度講，收養(yǎng)之日起，孩子與親生父母之間的法律關(guān)系就不存在了。他呼吁，成年人應(yīng)對自己的行為和社會負責(zé)，避免類似悲劇的發(fā)生。（趙黎陳小寧楊潔）
| 
