商務(wù)部對外經(jīng)濟(jì)合作司司長趙闖近日在威海舉行的第二屆東亞投資論壇上說，中國去年利用外資外商直接投資是６０５億美元，對外投資近７０億美元，兩者比例既低于發(fā)達(dá)國家的１∶１．２到１∶１．４的水平，也低于發(fā)展中國家１∶０．１９的一般水平。

　　趙闖說這番 話是為了表明，盡管中國的對外投資“已進(jìn)入了快速發(fā)展階段”，但畢竟是剛剛走過初始階段或起步階段，“中國目前不是對外投資大國”，更不會對任何國家和企業(yè)造成威脅。

　　我國實(shí)施改革開放近28年來，經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的深度和廣度不斷拓展。一方面，我們不斷贏得國際信任和支持，國際地位和影響顯著提高；另一方面，我們也一再被外界以各種理由指責(zé)為“威脅”�！爸袊鴮ν馔顿Y威脅論”是又一個新的變種。

　　初步歸納，“中國威脅論”可以粗略地概括為四“波”。第一波發(fā)生在上世紀(jì)90年代初，當(dāng)時的背景是東歐巨變、蘇聯(lián)解體以及中國國內(nèi)采取了相關(guān)穩(wěn)定社會秩序的措施；第二波發(fā)生在上世紀(jì)90年代中期臺�！皩�(dǎo)彈危機(jī)”前后，一些西方國家對中國維護(hù)國家統(tǒng)一的行動予以過激反應(yīng)；第三波發(fā)生在2001年“9·11”事件前、小布什第一任上任初期，由美國政界人士牽頭，一些人再次把中國渲染為他們的競爭對手。

　　2005年春以來，一些西方國家掀起了第四波“中國威脅論”，以大肆渲染中國軍事實(shí)力為“引子”和“主線”，并具有涉及領(lǐng)域?qū)挕⒎秶鷱V、內(nèi)容龐雜的特征，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)到資源、環(huán)境、文化、科技，又到地緣戰(zhàn)略、臺海穩(wěn)定及地區(qū)安全，幾乎無所不包。

　　進(jìn)入2006年，中國GDP排名躍居世界第四，外匯儲備躍居世界第一，綜合實(shí)力再度明顯提升。美國國防部《2006年度中國軍力報告》再次大肆宣揚(yáng)“中國軍事威脅論”，特別是宣揚(yáng)中國�？哲娂皩�(dǎo)彈部隊的新發(fā)展威脅美國及亞太平衡，宣稱臺海軍事平衡已向中國大陸傾斜。日本一直充當(dāng)“積極的跟隨者”，每當(dāng)美國或國際上出現(xiàn)“中國威脅論”上揚(yáng)動向時，日本媒體就進(jìn)行夸張性的介紹，惡化氛圍。在此期間，俄、歐、印也有不少有關(guān)“中國威脅論”的渲染。

　　從最初的所謂“民主威脅”、“人權(quán)威脅”，到后來的“紡織品傾銷威脅”、“低成本勞動力威脅”、“能源需求威脅”、“糧食需求威脅論”、“金融風(fēng)險威脅”等，以及很有花邊色彩的“光棍威脅”（指中國未來男性比例偏大可能引起婚戀危機(jī)，進(jìn)而對鄰國帶來威脅），再到今天的“投資威脅”、“國家安全威脅”（如中海油競購美國優(yōu)尼科、美國國務(wù)院設(shè)阻中國聯(lián)想集團(tuán)電腦），其核心無非是一條：對中國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展以及綜合實(shí)力的不斷提升，充滿了懷疑和戒備。這些形形色色的中國威脅論既可以為西方一些國家采取措施，加大維護(hù)其在全球的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事利益的力度提供輿論支持，又可以對中國壯大實(shí)力、擴(kuò)大影響力設(shè)置障礙，進(jìn)行遏制。

　　經(jīng)過堅持不懈的外交努力，中國走和平發(fā)展道路的誠意和實(shí)際行動正在得到日益廣泛的認(rèn)同，外界的敵意正在日趨減少。不僅如此，通過頻繁的多邊交往和雙邊往來，各國對中國既堅持走自己的道路，又堅持向國際規(guī)則靠攏，同時重視并積極回應(yīng)外界關(guān)切的和諧形象，有了全新的了解�？傮w而言，中國改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境越來越有利。

　　中國威脅論之所以不斷變換方式、變換品種，說明我們找準(zhǔn)了攻克外界所擔(dān)心或渲染的困難的途徑，更印證了改革開放事業(yè)的巨大生命力。隨著對內(nèi)堅持建設(shè)和諧社會，對外主張建設(shè)和諧世界的當(dāng)代中國和諧思維的傳播和落實(shí)，“中國威脅論”的市場將越來越小，對“中國貢獻(xiàn)論”、“中國合作論”的認(rèn)知將會越來越廣。（董少鵬）

責(zé)任編輯：屠筱茵