一篇論文換個(gè)標(biāo)題發(fā)表兩次
韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道說(shuō),金秉準(zhǔn)1999年擔(dān)任韓國(guó)國(guó)民大學(xué)教授時(shí),和其他兩名教授組成一個(gè)課題小組,研究韓國(guó)地方政府的管理和經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,從1999年至2002年共獲得2.7億韓元(約合21.7萬(wàn)
美元)的政府研究經(jīng)費(fèi)!
金秉準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)的課題小組最后向教育部提交報(bào)告說(shuō),3名教授在韓國(guó)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上總共發(fā)表了46篇論文,其中包括金秉準(zhǔn)撰寫(xiě)的8篇論文。
然而《國(guó)民日?qǐng)?bào)》通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),金秉準(zhǔn)2001年1月在漢陽(yáng)大學(xué)刊物上刊登的論文《關(guān)于地方政府公開(kāi)招聘的回顧:意義和基本原則》,和同年12月在國(guó)民大學(xué)刊物上發(fā)表的《關(guān)于地方政府公開(kāi)招聘的研究》實(shí)際上是同一篇論文,只是換了題目而已。但是課題小組在最終提交的總結(jié)報(bào)告中卻統(tǒng)計(jì)成金秉準(zhǔn)的兩篇論文,顯然夸大了金秉準(zhǔn)本人和研究小組的成果。
認(rèn)錯(cuò)道歉不愿辭職
面對(duì)各方質(zhì)疑,金秉準(zhǔn)27日在首爾政府中央辦公大樓舉行新聞發(fā)布會(huì),就此事公開(kāi)道歉。
金秉準(zhǔn)說(shuō),在撰寫(xiě)總結(jié)報(bào)告時(shí),自己的助手出現(xiàn)了失誤,他并不知道虛報(bào)業(yè)績(jī)的事情。盡管如此,他本人沒(méi)有確認(rèn)報(bào)告內(nèi)容,也存在過(guò)錯(cuò),所以向公眾誠(chéng)懇道歉。
他同時(shí)解釋說(shuō),在提交報(bào)告之前韓國(guó)政府已經(jīng)批準(zhǔn)了研究經(jīng)費(fèi),所以他們沒(méi)有必要通過(guò)故意造假來(lái)騙取學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)。
金秉準(zhǔn)同時(shí)強(qiáng)調(diào),自己不會(huì)因此主動(dòng)辭職!跋M蠹也灰催^(guò)去,要面向未來(lái)。雖然非常慚愧,但是懇請(qǐng)大家給予幫助!苯鸨鼫(zhǔn)說(shuō),“如果在工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤,歡迎給予批評(píng),但是希望大家能給我一些時(shí)間。”
與此同時(shí),金秉準(zhǔn)還否認(rèn)了關(guān)于剽竊學(xué)生研究成果的指責(zé)。韓國(guó)媒體報(bào)道說(shuō),金秉準(zhǔn)在1987年發(fā)表的一篇論文使用了學(xué)生收集的研究數(shù)據(jù)。金秉準(zhǔn)說(shuō),這名學(xué)生當(dāng)年開(kāi)展研究工作時(shí),他為這名學(xué)生設(shè)計(jì)了研究框架,并且達(dá)成協(xié)議,雙方可以共享研究數(shù)據(jù),所以不存在剽竊研究成果的問(wèn)題。他要求韓國(guó)公共管理協(xié)會(huì)對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查,還他清白。但反對(duì)方說(shuō),這名學(xué)生已經(jīng)死亡,所以金秉準(zhǔn)敢這樣說(shuō)。(新華社供本報(bào)特稿
馮俊揚(yáng))
相關(guān)報(bào)道:
副總理遭逼宮
論文舞弊丑聞曝光后,韓國(guó)反對(duì)黨紛紛要求金秉準(zhǔn)辭職,并指責(zé)總統(tǒng)盧武鉉用人不當(dāng)。
反對(duì)黨民主勞動(dòng)黨發(fā)言人指出,金秉準(zhǔn)的道德問(wèn)題是“致命的”,既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題,應(yīng)該“立即做出正確的判斷”,主動(dòng)辭職。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》昨日發(fā)表社論說(shuō),在黃禹錫造假事件曝光后,韓國(guó)的教育部門(mén)目前正面臨包括大學(xué)改革和建立學(xué)術(shù)誠(chéng)信在內(nèi)的一系列問(wèn)題,在這種情況下,教育部門(mén)負(fù)責(zé)人尤其要注重自己的道德問(wèn)題。如果他對(duì)自己的道德問(wèn)題輕描淡寫(xiě),如何理直氣壯要求別人重視道德問(wèn)題?
責(zé)任編輯:屠筱茵