丁俊暉涉嫌“打假球”事件，雖然經(jīng)臺協(xié)方面極力淡化，大事化小，還是引起了不小的轟動。丁俊暉是否打了一場“貨真價(jià)實(shí)的假球”，錦標(biāo)主義與愛國主義的區(qū)分，對于體制外的國字號選手，管理層的管轄權(quán)限以及所行使的話語權(quán)限，這起事件對丁俊暉本人的影響有多大？
【詳細(xì)閱讀】
臺球協(xié)會公開指責(zé)丁俊暉 "打假球"有愧職業(yè)球員
“臺協(xié)公開指責(zé)丁俊暉打假球？”就在昨日丁俊暉飛赴英倫的同時(shí)，一則來自深圳媒體的報(bào)道在臺球界掀起了軒然大波。
據(jù)該報(bào)報(bào)道，中國臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔在紅牛杯亞洲斯諾克團(tuán)體決賽前，公開指責(zé)本月18日丁俊暉輸給中國香港隊(duì)36歲的業(yè)余選手區(qū)志偉，認(rèn)為丁俊暉在比賽中“欺騙了觀眾，是一場貨真價(jià)實(shí)的假球”，“比賽前，他一直在打游戲機(jī)，沒看他練過球，無論從國家隊(duì)運(yùn)動員還是職業(yè)運(yùn)動員的角度，對比賽采取這樣消極的態(tài)度，是非常錯(cuò)誤的，剛嶄露頭角，就耍出這樣的態(tài)度，這樣下去是非常危險(xiǎn)的！”唐鳳翔說。
該報(bào)道見報(bào)后，當(dāng)事人之一的臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔的手機(jī)始終處于關(guān)閉狀態(tài)，丁俊暉本人也已經(jīng)登上了前往英國的班機(jī)，隨后記者撥通了丁俊暉經(jīng)紀(jì)公司工作人員張萌的電話，在18日晚上的比賽中，張萌一直陪伴在丁俊暉的左右，他認(rèn)為丁俊暉打假球是不可能的，“這件事情中間肯定是有些誤會�！睆埫雀嬖V記者，在參加那場比賽之前，丁俊暉本身有些感冒，再加上之前一段時(shí)間有很多活動也疏于練球，所以當(dāng)天比賽時(shí)狀態(tài)不好，“當(dāng)時(shí)是小暉已經(jīng)輸了一局，第二局比賽中領(lǐng)先16分時(shí)一個(gè)綠球沒打進(jìn)，但是那時(shí)桌面上已經(jīng)沒有紅球了，母球的走位也很好，小暉覺得對手肯定能清臺，所以主動認(rèn)輸，想在第三局拼回來，沒想到第三局還是輸了。”張萌說：“丁俊暉不會打假球的，也沒有什么動機(jī)促使他打假球，不過還是很感謝大家的提醒，作為一個(gè)年輕球員，有則改之，無則加勉。我們今后也會對丁俊暉的言行加以提醒，畢竟他現(xiàn)在已不是原來的小暉了�！�
(李潔 來源：京報(bào)網(wǎng)/競報(bào)）
國家榮譽(yù)第一 經(jīng)紀(jì)人否認(rèn)丁俊暉不想?yún)⒓觼嗊\(yùn)會
除了“假球風(fēng)波”之外，讓丁俊暉陷入爭議的還有隨后發(fā)表的希望放棄多哈亞運(yùn)會的言論。
在18日當(dāng)天比賽結(jié)束返回賓館時(shí)，丁俊暉在接受記者采訪時(shí)表示，“在亞運(yùn)會與英國公開賽賽期發(fā)生沖突的情況下，如果可以選擇，我會參加全英賽，這不是衛(wèi)冕與否的問題，因?yàn)槁殬I(yè)賽整體水平遠(yuǎn)超亞運(yùn)會，況且亞運(yùn)金牌我都拿過了，應(yīng)該挑戰(zhàn)更高層次吧！除非……不由得我作抉擇！”
對于這一點(diǎn)，唐鳳翔更加對丁俊暉不滿，“這番言論是極不負(fù)責(zé)任的，任何一個(gè)再有名氣的職業(yè)運(yùn)動員，都不會藐視國家的利益。人家姚明名氣不比你小吧，帶著傷，照樣回來跟國家隊(duì)練。唐鳳翔拿出了傅家俊的例子：“釜山亞運(yùn)會，中國香港隊(duì)讓他回來，他二話不說，拿了團(tuán)體金牌，第二天又匆匆回英國打公開賽。”
對此，丁俊暉的經(jīng)紀(jì)人陸浩表示：國家的榮譽(yù)永遠(yuǎn)是排在第一位的！“我們公司和丁俊暉從來沒考慮放棄亞運(yùn)會，在這個(gè)問題上我們是不會猶豫的�！标懞票硎荆麄�(gè)事件可能是場誤會，“有則改之，無則加勉。我們公司今后也會對丁俊暉的言行加以提醒，畢竟他現(xiàn)在已不是原來的小暉了�！�
而中國臺球協(xié)會前天確定了亞運(yùn)會的中國臺球隊(duì)大名單，這些運(yùn)動員包括丁俊暉、金龍、曹凱勝、李寅希、楊擎天等。臺協(xié)秘書長唐鳳翔表示，除了丁俊暉將肯定參賽，其余參賽選手名單將于10月初確定。
對于大名單的選定，唐鳳翔表示：“我們的選拔標(biāo)準(zhǔn)是先看經(jīng)驗(yàn)，后看戰(zhàn)績。”同時(shí)他還說，丁俊暉代表中國隊(duì)出征亞運(yùn)會是毋庸置疑的，“他不去，全國人民也不答應(yīng)！”
（鐘寧）四川新聞網(wǎng)
各方回應(yīng):丁父大呼冤枉 中心否認(rèn)指責(zé)
中心———老唐沒說那些話
小球管理中心分管臺球的劉榮耀在接受記者采訪時(shí)首先進(jìn)行了一個(gè)澄清：“第一，我和老唐聯(lián)系過，他說自己沒有說過那些報(bào)紙引用的話。第二，小暉不會打假球，運(yùn)動員的狀態(tài)不可能一直在巔峰，競技體育總是有輸有贏，優(yōu)秀選手的輸贏往往比較受關(guān)注，他們輸球概率小，但也要允許他們輸球�！眲s耀還告訴記者：“小暉是肯定會參加亞運(yùn)會的，他已經(jīng)表過態(tài)了，國家利益為重。至于他到時(shí)候會參加幾項(xiàng)比賽，還要根據(jù)他那時(shí)的狀態(tài)來定�！�
丁父———我們很冤枉
“對我們來說，國內(nèi)比賽都要小暉來打，我們是有一定冤屈的。一般人都希望他打得很好，但也會有失誤的時(shí)候，主要是太累了，人都會有缺點(diǎn)，所以我覺得很難做人�！倍】煾赣H丁文鈞對外界有關(guān)“丁俊暉打假球”的說法做出了回應(yīng)。丁文鈞認(rèn)為，丁俊暉最近的狀態(tài)不佳與比賽太多有很大的關(guān)系：“有人告訴我說臺協(xié)官員批評小暉，我沒看到，不方便說太多話。我覺得吧，圣人難做。小暉最近比較忙，比賽很多，幾乎沒有休息時(shí)間，確實(shí)很累。大家都希望他打得很好，但也會有失誤的時(shí)候，主要是太累了，人都會有缺點(diǎn)，所以我覺得很難做人。”
經(jīng)紀(jì)人———對手狀態(tài)很好
一些媒體認(rèn)為，小暉在紅牛杯第二局掏球認(rèn)負(fù)是打假球的最強(qiáng)證據(jù)，丁俊暉的經(jīng)紀(jì)人張萌向記者描述了當(dāng)時(shí)的情況：“當(dāng)時(shí)臺面上的紅球已經(jīng)打光，開始打彩球，小暉叫綠球，但是沒有叫到，對手區(qū)志偉狀態(tài)很好完全可以清臺。小暉事后告訴我：‘我覺得繼續(xù)打下去是浪費(fèi)時(shí)間，不如到第三局再拼一下。’你也知道，小暉的球風(fēng)不是那種磨磨蹭蹭的�！�
臺球協(xié)會昨?qū)ν獗僦{：丁俊暉并沒有打“假球”
盡管“假球門”當(dāng)事人丁俊暉現(xiàn)在身在英國，但經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)人陸浩昨日（7月23日）就臺協(xié)秘書長唐鳳翔公開指責(zé)丁俊暉打假球一事與臺協(xié)進(jìn)行溝通。在這次溝通中，臺協(xié)認(rèn)為丁俊暉輸球應(yīng)該是由于狀態(tài)不佳造成的，并不是打假球。
陸浩在接受采訪時(shí)告訴記者，昨日他已經(jīng)與小球中心的領(lǐng)導(dǎo)以及臺協(xié)副秘書長張曉冬進(jìn)行了溝通，陸浩表示：“小球中心的領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)為小暉確實(shí)是因?yàn)檫@段時(shí)間過多地參加比賽，很辛苦，導(dǎo)致狀態(tài)不好，輸球也是正常的�！碑�(dāng)問到是否與“假球門”事件的另一當(dāng)事人唐鳳翔取得聯(lián)系時(shí)，陸浩說：“他的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，所以暫時(shí)還聯(lián)系不上�！迸_協(xié)副秘書長張曉冬在接受采訪時(shí)表示：“這段時(shí)間以來丁俊暉一直頻繁地參加各項(xiàng)比賽，先是打了蘇州的體育大會，回來沒怎么調(diào)整就遠(yuǎn)赴泰國打了泰王杯邀請賽，隨后又馬不停蹄地趕來深圳打這個(gè)亞洲公開賽，身體確實(shí)比賽疲憊。而且該比賽是短局決勝，不利于丁俊暉的發(fā)揮，所以比賽打得不是很好，這是可以理解的，也是比較正常的。”
關(guān)于唐鳳翔對丁俊暉的指責(zé)，張曉冬有自己的看法，“唐鳳翔有可能對丁俊暉的狀態(tài)發(fā)表評論，但不會用這樣嚴(yán)厲的措辭。”張曉冬同時(shí)認(rèn)為，即使唐鳳翔對記者發(fā)表了這樣的見解，也是出于保護(hù)丁俊暉希望他快速成長，而不是該文所呈現(xiàn)的一味指責(zé)。（來源：四川新聞網(wǎng)/成都晚報(bào)）
丁俊暉接受專訪———“亞運(yùn)會我會回來的”
丁俊暉涉嫌“打假球”事件，雖然經(jīng)臺協(xié)方面極力淡化，大事化小，還是引起了不小的轟動。丁俊暉是否打了一場“貨真價(jià)實(shí)的假球”，錦標(biāo)主義與愛國主義的區(qū)分，對于體制外的國字號選手，管理層的管轄權(quán)限以及所行使的話語權(quán)限，這起事件對丁俊暉本人的影響有多大？
認(rèn)輸就是打假球之惑
在18日亞洲斯諾克公開賽中丁俊暉在領(lǐng)先的優(yōu)勢下主動認(rèn)輸退出比賽。據(jù)說，丁俊暉此舉令中國臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔出離憤怒，指責(zé)他“欺騙了觀眾”。由于事后有關(guān)方面并沒有證實(shí)也沒有否認(rèn)該官員說了這些話，所以我們也只能假設(shè)。
假設(shè)該官員的確說了這些話，那么這名官員當(dāng)時(shí)的心情可以理解，但關(guān)于假球的定語是大錯(cuò)特錯(cuò)了。判斷“假球”，說白了就是欺騙，“假球”在形式上、程序上、表面上是“真實(shí)的球”。至于幕后操縱也是各種各樣，就拿足球來說，有通過收買裁判控制比賽結(jié)果的，比如不久前發(fā)生的意甲“電話門”案，有通過收買裁判、教練、球員甚至俱樂部等操縱比賽的，比如咱們的足球聯(lián)賽這幾年亂象。如此說來，指責(zé)丁俊暉假球的說法根本不成立，丁俊暉是公開認(rèn)輸，他沒有欺騙任何觀眾。既然沒有騙人，也就談不上幕后操縱比賽。你可以說丁俊暉對待比賽的態(tài)度消極，但不能說人家打了假球。
亞運(yùn)“特殊待遇”之惑
在丁俊暉涉嫌打假球不久，臺球協(xié)會公布了亞運(yùn)會的選手大名單。丁俊暉的名字赫然在目。然而，臺協(xié)負(fù)責(zé)人在進(jìn)一步解釋這個(gè)名單時(shí)卻給出了一個(gè)令人費(fèi)解的答案。他表示，除了丁俊暉肯定參賽，其他球員要等到10月初確定。我們不清楚臺協(xié)具體的選拔制度，但任何選拔制度都要遵循公正和公平的基本原則。否則，選拔制就有任人唯親之嫌。丁俊暉憑什么獲得比其他選手特殊的待遇，如此作為對其他選手公平嗎！屆時(shí)，丁俊暉一旦狀態(tài)不佳，或者拒絕參賽，有關(guān)方面如何給自己找臺階。更可笑的是，一名負(fù)責(zé)人居然說出了“不讓丁俊暉參賽，全國人民不答應(yīng)”這樣的話。試問，尤文圖斯因“電話門”降級，幾萬尤文圖斯球迷上街游行，難道意大利的法官也以尤文圖斯球迷不答應(yīng)為由眼看著尤文圖斯逍遙法外嗎？
錦標(biāo)混同愛國之惑
因英國公開賽和亞運(yùn)會在時(shí)間上發(fā)生沖突，丁俊暉可能放棄亞運(yùn)會時(shí)，據(jù)說，臺協(xié)方面又“認(rèn)定”這是“藐視國家利益”。很多事情就是被無限上綱到愛國的高度搞得不可收拾。作為一名中國人，丁俊暉自然有為國爭光的義務(wù)和使命感，但為國爭光可以有多種選擇。在亞運(yùn)會上，丁俊暉的這枚臺球金牌根本無礙大局。相反，丁俊暉若能在更高水平的英國公開賽上爭金奪銀，那才是更有影響力的為國爭光。至于某些人所說的藐視國家利益，其實(shí)更像是部門利益驅(qū)動下的錦標(biāo)主義。我們都清楚，大大小小的官員到了年底都要向上一級遞交年終總結(jié)。丁俊暉在英國公開賽成績再好，也與官員的政績無關(guān)，這是丁俊暉自己的事。丁俊暉若在亞運(yùn)會上奪了金牌，年終總結(jié)可就有了炫耀政績的資本。
體制外與內(nèi)之惑
一方面被指責(zé)為打假球、又享受到亞運(yùn)會參賽特權(quán)，另一方面，又把丁俊暉可能的“拒招”說成是藐視國家利益，在關(guān)注丁俊暉與臺協(xié)之間方方面面矛盾的同時(shí)，不要忽視，鑒于丁俊暉的舉國體制外背景，管理層方面需重新審視和設(shè)定其管轄權(quán)限和話語權(quán)限。丁俊暉不是王治郅，不是姚明，不是劉翔，他的成才不是國家培養(yǎng)的，完全是丁家自己出資培育出來的人才。也就是說，丁俊暉與當(dāng)今體壇明星最大的不同是，國家不是投資主體，他完全是民間的投資行為。
在肯定丁俊暉有為國效力的義務(wù)前提下，必須理清一個(gè)關(guān)系，臺協(xié)不具有在任何情況下強(qiáng)制性征召丁俊暉的權(quán)力，否則就是管理越權(quán)，指揮越位。丁俊暉可以有所權(quán)衡地說“是”或者“不”。無論是亞洲斯諾克公開賽上所謂假球事件，以及可能出現(xiàn)的丁俊暉拒絕參加亞運(yùn)會的傳聞，首要的問題不是丁俊暉做的對與不對，而是有關(guān)方面是否有資質(zhì)對丁俊暉的選擇進(jìn)行評價(jià)。
體制外的丁俊暉為我們又提出了一個(gè)新問題。就是管理層如何應(yīng)對那些既是體制外又已經(jīng)實(shí)現(xiàn)職業(yè)化的國字號選手。他們作為非國家出資培養(yǎng)出來的人才，既要肩負(fù)國家使命又要在職業(yè)化中完成自我投資回報(bào)，在兩種利益機(jī)制結(jié)合與碰撞中，看來，需要制定新的游戲規(guī)則加以規(guī)范。這樣，大家才能雙贏。(梁軍)
華商報(bào)
責(zé)任編輯：屠筱茵
