新華網(wǎng)洛杉磯7月22日電（記者 陳勇）美國(guó)總統(tǒng)布什19日否決了一項(xiàng)旨在支持胚胎干細(xì)胞研究的法案。美國(guó)科學(xué)家對(duì)此紛紛表示憂慮，認(rèn)為布什的否決將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)損害美國(guó)的干細(xì)胞研究。
胚胎干細(xì)胞被稱為“萬(wàn)能細(xì)胞”，科學(xué)家確信它們能分化成各種機(jī)體細(xì)胞，從而有可能治療糖尿病、早老性
癡呆癥、帕金森氏癥等讓現(xiàn)代醫(yī)學(xué)束手的疑難病。不過(guò)，要提取胚胎干細(xì)胞就必須摧毀早期胚胎，這使美國(guó)一些保守的宗教團(tuán)體難以容忍。鑒于這些團(tuán)體的壓力，2001年布什就發(fā)布總統(tǒng)行政命令，規(guī)定聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)不得資助提取新的人類胚胎系，而只能資助利用現(xiàn)有的21個(gè)人類胚胎干細(xì)胞系的研究。
這兩年干細(xì)胞領(lǐng)域新成果層出不窮，美國(guó)公眾的觀點(diǎn)也逐漸發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，支持該研究的人已從2001年的40％左右上升到今天的70％，甚至一些保守派的國(guó)會(huì)議員都改變了立場(chǎng)。由國(guó)會(huì)兩黨議員共同提出的旨在加強(qiáng)胚胎干細(xì)胞研究的法案，就規(guī)定聯(lián)邦研究經(jīng)費(fèi)可用于提取新的胚胎干細(xì)胞系。
但是，布什仍以“摧毀胚胎等于謀殺”為理由將其否決，美國(guó)實(shí)驗(yàn)生物學(xué)聯(lián)合會(huì)主席富爾奇特教授對(duì)此表示，該機(jī)構(gòu)“深感失望”�？茖W(xué)家認(rèn)為，布什的否決將在多個(gè)方面產(chǎn)生不利影響。
首先，科學(xué)界將不能得到充足的資金提取新的人類胚胎干細(xì)胞系。加州大學(xué)圣迭戈分校的干細(xì)胞研究專家戈德斯坦對(duì)媒體說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)有的21個(gè)人類胚胎干細(xì)胞系，是早期在動(dòng)物血清中培養(yǎng)的，用于人類醫(yī)療的效果“非�？梢伞�，現(xiàn)在科學(xué)家迫切需要新的胚胎干細(xì)胞系，在布什否決有關(guān)法案的影響下，基礎(chǔ)研究中最大的資金來(lái)源——聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)卻不能支持這一項(xiàng)目。
其次，布什的決定可能使美國(guó)科研投資效率降低。美國(guó)斯坦福大學(xué)教授保羅·伯格認(rèn)為，“錢不是問(wèn)題的全部”，因?yàn)槟壳氨M管科研資金受限，科研機(jī)構(gòu)還可以尋求地方政府或私人資助。然而美國(guó)一半以上能進(jìn)行干細(xì)胞研究的實(shí)驗(yàn)室和裝備都是由聯(lián)邦政府投資，如果不能用于提取胚胎干細(xì)胞，那么地方政府和科研機(jī)構(gòu)就必須“重起爐灶”，會(huì)使科研投資的效率降低。
此外，由于科研項(xiàng)目受限，干細(xì)胞研究的人才也可能流失，這使美政界人士感到憂慮。美參議員黛安娜·范斯坦日前在《圣何塞信使報(bào)》上撰文說(shuō)，歐洲和亞洲的十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都在重點(diǎn)支持胚胎干細(xì)胞研究，唯獨(dú)美國(guó)堅(jiān)持保守政策，她警告說(shuō)：“一些最好、最聰明的科學(xué)家已經(jīng)離開(kāi)美國(guó)到支持他們研究的國(guó)家去工作了�！苯衲暝缧⿻r(shí)候，美國(guó)密歇根大學(xué)研究人員歐文·史密斯等人在《自然生物技術(shù)》雜志上指出，美國(guó)科學(xué)家發(fā)表的干細(xì)胞研究論文占全球相關(guān)論文總數(shù)的份額，已從2002年的50％跌落到2004年的30％。他們認(rèn)為，如果美政府繼續(xù)對(duì)胚胎干細(xì)胞研究持保守態(tài)度，美國(guó)將失去在這一研究領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
